Особенности российской культуры и традиции.

культуры в обществе. А творчество культуры обязательно предполагает включение нового в процесс исторического развития культуросозидающей деятельности человека, следовательно, является источником инноваций. Но также как не всякое новаторство есть явление культуры, не все новое, включающееся в культурный процесс, является передовым, прогрессивным, отвечающим гуманистическим интенциям культуры. В культуре существует и прогрессивное, и реакционные тенденции. Развитие культуры - противоречивый процесс, в котором отражается широкий спектр подчас противоположных и противоборствующих социально классовых, национальных интересов данной исторической эпохи. За утверждение передового и прогрессивного в культуре.

Заключение

В целом мировая культура XX века представляет собой процесс, сложность и противоречивость этого процесса усугубляется тем, что значительный период времени мир был расколот на два лагеря по идеологическому признаку, что внесло новые проблемы и идеи в культурную практику. В то же время вызов, бросаемый человечеству глобальными проблемами, относится как к мировой культуре в целом, так и к каждой национальной культуре в отдельности. Здесь решающая роль принадлежит диалогу различных культур, мировому культурному процессу.

В этом смысле для культуры современной России основная задача состоит в выработке стратегического курса на будущее в быстро меняющемся мире. Решение этой задачи достаточно сложно, так как упирается как в необходимость осознания глубинных противоречий, присущих нашей культуре на всем протяжении ее исторического развития, так и нового восприятия достижений русской культуры.

Если потенциал современной русской культуры видится достаточно большим, чтобы дать ответ на вызовы современного мира, то современное состояние культуры далеко от идеала. Наличествует необходимость уйти от мышления, ориентирующегося на максимализм, радикальный переворот и переустройство всего и вся в кратчайшие сроки и перейти к долгому, сложному, но, несомненно, плодотворному последовательному развитию отечественной культуры.

Литература

1. А.А. Данилова «История России XX век». М., 2001
2. Антология мировой философии. В 3-х тт.Т.2. - М.: Мысль, 1969.
3. Барулин В.С.  Социальная философия. Ч.2. - М.: Изд-во МГУ, 1993.- 240с.
4. Белова Т. Культура и власть. - М, 1991.
5. Бердяев Н. «Самопознание», М., 1990.
6. Восленский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза.- М.,1991.
7. Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин В.С. История русской культуры. - М., 1990.
8. Ильина Т.В. История искусств. Отечественное искусство. - М., 1994.
9. Киселев Г.С. Трагедия общества и человека. Попытка осмысления опыта советской истории. - М., 1992.
10. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. - М., 1997.
11. Культура: теории и проблемы. - М., 1995.
12. Культурология. Под ред. Г.В.Драча. - Ростов-на-Дону, 2000.
13. Культурология: Учеб. пособие для студ. И учащихся колледжей и лицеев / Авт. Коллектив Южакова Л. В. и др. – Рязань: Русское слово,1999.
14. Пути Евразии: Русская интеллигенция и судьбы России. - М., 1992.
15. Розин В.М.  Введение в культурологию - М.: Международная педагогическая академия, 1994.- 104с.
16. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - М., 1994.
17. Сидоров Е.Ю. Культура мира и культура России// Полис,1998. №5.
18. Скворцова Е.М. Теория и история культуры. - М., 1999.
19. Три века русской поэзии, М., 1968
20. Фромм Э.  Психоанализ и этика - М.: Республика, 1993.- 415с.