В ходе своей профессиональной деятельности
каждый юрист сталкивается со многочисленными
коллизиями, оказывается перед необходимостью
принимать ответственные решения,
нередко в сложных моральных
ситуациях. И только работники с развитым
чувством совести, способные правильно,
самокритично и принципиально судить
свои побуждения и поступки, могут эффективно
выполнять свою высокую миссию и поддерживать
престиж своей профессии и личности.
Ответственность как категория этики характеризует
личность с точки зрения выполнения ею
нравственных требований, соответствия
ее моральной деятельности нравственному
долгу, рассматриваемого с позиций возможностей
личности. Ответственность в праве - это
самостоятельный институт (юридическая
ответственность), который не следует
отождествлять с моральной ответственностью.
Однако в сочетании с долгом ответственность
является важнейшим принципом юридической
этики.
Достоинство - категория этики, означающая особое
моральное отношение человека к самому
себе и отношение к нему со стороны общества,
окружающих, основанное на признании ценности
человека как личности. Достоинство обязывает
совершать нравственные поступки, сообразовывать
свое поведение с требованиями нравственности.
Понятие достоинства личности опирается
на принцип равенства всех людей в моральном
отношении, основывается на равном праве
каждого человека на уважение, запрет
унижать его достоинство, независимо от
того, какое социальное положение он занимает.
Честь как категория этики означает
моральное отношение человека к самому
себе и отношение к нему со стороны общества,
окружающих, когда моральная ценность
личности связывается с моральными заслугами
человека, с его конкретным общественным
положением, родом деятельности и признаваемыми
за ним моральными заслугами (честь офицера,
честь судьи, честь ученого и т.п.) [4].
Честь и достоинство тесно взаимосвязаны.
Однако в отличие от достоинства,
основанного на признании равенства
всех людей, честь оценивает людей
дифференцировано.
Честь обязывает человека оправдывать
и поддерживать репутацию, которой он
обладает лично и которая принадлежит
социальной группе, коллективу, в котором
он состоит.
Кодекс судейской этики, принятый
в 2004 году, обязывает судью избегать
любых личных связей, которые могут
причинить ущерб репутации, затронуть
его честь и достоинство.
Венцом системы принципов как
универсальной, так и профессиональной
юридической этики является, конечно,
принцип гуманизма. Гуманизм (от латинского
humanus - человечный) - принцип мировоззрения,
в том числе нравственности, означающий
признание человека высшей ценностью,
веру в человека, его способность к совершенствованию,
требование свободы и защиты достоинства
личности, идею о праве человека на счастье,
о том, что удовлетворение потребностей
и интересов личности должно быть конечной
целью общества [5, с.168].
Таким образом, принципы профессиональной
этики юриста основаны на общих этических
принципах, и, как показано выше, непосредственно
связаны со многими общеправовыми
принципами и ценностями. Разумеется,
набор собственных этических принципов
той или иной юридической профессии (судьи,
адвоката, нотариуса и т.д.), закрепленный
в ее этическом кодексе или законах, может
различаться. Но можно со всей уверенностью
утверждать, что в основе их всегда будут
находиться рассмотренные выше принципы
гуманизма, справедливости, ответственности
и долга, достоинства и чести.
3. Основные элементы нравственного
содержания Конституции Республики Беларусь.
В конституционном законодательстве
всех государств при регулировании
основ организации и деятельности судебной
власти гуманные идеи нормативных актов
мирового сообщества, отражающие общечеловеческие
нравственно-правовые ценности, находят
более или менее полное воплощение. Именно
конституционное законодательство формулирует
принципы правосудия и правоохранительной
деятельности.
Конституция Республики Беларусь
в редакции 1996 года содержит развернутую
систему норм, создающих гарантии
прав личности, включая гарантии
справедливого правосудия, которые
отражают общечеловеческие правовые
и нравственные ценности.
Одна из ключевых статей
Конституции Республики Беларусь
– ст. 2, помещенная в разделе
1, где определяются основы конституционного
строя, гласит: «Человек, его права,
свободы и гарантии их реализации
являются высшей ценностью и целью
общества и государства.
Государство ответственно перед
гражданином за создание условий
для свободного и достойного
развития личности. Гражданин ответствен
перед государством за неукоснительное
исполнение обязанностей, возложенных
на него Конституцией». Здесь мы имеем
дело с формулировкой принципа гуманизма,
выраженной в праве на высшем, конституционном
уровне.
Важнейшая этическая категория
– категория справедливости означает,
прежде всего, требование равенства
между людьми. Статья 22 Конституции
Республики Беларусь провозглашает: «Все
равны перед законом и имеют право без
всякой дискриминации на равную защиту
прав и законных интересов».
Запрещаются любые формы
ограничения прав граждан по
признакам социальной, расовой, национальной,
языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со статьей 23 Конституции
Республики Беларусь: «Ограничение прав
и свобод личности допускается только
в случаях, предусмотренных законом, в
интересах национальной безопасности,
общественного порядка, защиты нравственности,
здоровья населения, прав и свобод других
лиц.
Никто не может пользоваться
преимуществами и привилегиями,
противоречащими закону».
В ряде конституционных норм
гарантируется охрана жизни, чести,
достоинства человека, личная
неприкосновенность, неприкосновенность
жилища, охрана частной жизни – важнейших
благ, защита которых предусматривается
документами мирового сообщества.
Статья 24 Конституции устанавливает:
«Каждый имеет право на жизнь.
Государство защищает жизнь
человека от любых противоправных
посягательств.
Смертная казнь до ее отмены
может применяться в соответствии
с законом как исключительная
мера наказания за особо тяжкие
преступления и только согласно
приговору суда».
Статья 25 Конституции посвящена
охране достоинства человека: «Государство
обеспечивает свободу, неприкосновенность
и достоинство личности. Ограничение или
лишение личной свободы возможно в случаях
и порядке, установленных законом.
Лицо, заключенное под стражу,
имеет право на судебную проверку
законности его задержания или ареста.
Никто не должен подвергаться
пыткам, жестокому, бесчеловечному
либо унижающему его достоинство
обращению или наказанию, а
также без его согласия подвергаться
медицинским или иным опытам».
Статья 26 Конституции закрепляет
принцип презумпции невиновности:
«Никто не может быть признан виновным
в преступлении, если его вина не будет
в предусмотренном законом порядке доказана
и установлена вступившим в законную силу
приговором суда. Обвиняемый не обязан
доказывать свою невиновность».
Статья 27. Никто не должен
принуждаться к даче показаний
и объяснений против самого
себя, членов своей семьи, близких
родственников. Доказательства, полученные
с нарушением закона, не имеют
юридической силы.
Право каждого на неприкосновенность
частной жизни устанавливает статья
28 Конституции: «Каждый имеет право на
защиту от незаконного вмешательства
в его личную жизнь, в том числе от посягательства
на тайну его корреспонденции, телефонных
и иных сообщений, на его честь и достоинство».
Статья 29. Неприкосновенность
жилища и иных законных владений граждан
гарантируется. Никто не имеет права без
законного основания войти в жилище и
иное законное владение гражданина против
его воли.
Каждому гарантируется защита
его прав и свобод компетентным, независимым
и беспристрастным судом в определенные
законом сроки.
С целью защиты прав, свобод, чести
и достоинства граждане в соответствии
с законом вправе взыскать в судебном
порядке как имущественный вред, так и
материальное возмещение морального вреда
(ст. 60).
Глава 6 Конституции устанавливает
демократические принципы организации
и деятельности судебной власти.
Судьи при осуществлении правосудия
независимы и подчиняются только закону.
Какое-либо вмешательство в деятельность
судей по отправлению правосудия недопустимо
и влечет ответственность по закону (ст.
110).
Суды осуществляют правосудие
на основе Конституции и принятых
в соответствии с ней иных
нормативных актов .
Если при рассмотрении конкретного
дела суд придет к выводу
о несоответствии нормативного
акта Конституции, он принимает решение
в соответствии с Конституцией и ставит
в установленном порядке вопрос о признании
данного нормативного акта неконституционным
(ст. 112). Дела в судах рассматриваются коллегиально,
а в предусмотренных законом случаях -
единолично судьями (ст.113).
Разбирательство дел во всех
судах открытое.
Слушание дел в закрытом
судебном заседании допускается
лишь в случаях, определенных
законом, с соблюдением всех
правил судопроизводства (ст.114).
Правосудие осуществляется
на основе состязательности и равенства
сторон в процессе.
Судебные постановления являются
обязательными для всех граждан
и должностных лиц.
Стороны и лица, участвующие в
процессе, имеют право на обжалование
решений, приговоров и других судебных
постановлений (ст. 115).
Конституция Республики Беларусь
в редакции 1996 года, расширив круг
прав и свобод человека, восприняв
важнейшие положения международно-правовых
актов, воплощающих общепризнанные
нравственно-правовые ценности, и
усилив судебные гарантии личности,
основных человеческих благ, существенно
усовершенствовала основы национального
права, его нравственный потенциал.
Заключение
Подводя итог всему изложенному
выше, отметим еще раз наиболее
важные моменты темы.
Во-первых, рассмотренные категории
профессиональной юридической этики
- ее цели и принципы - являются ключевыми
для понимания профессиональной этики,
а также юридической профессии в целом.
Цели юридической этики непосредственно
связаны с целями юридической
деятельности. Принципы юридической
этики в свою очередь связаны с принципами
юридической деятельности и в этом качестве
получают законодательную прописку.
Во-вторых, указанные категории
берут начало в основных категориях
универсальной этики, таких как
справедливость, долг, достоинство
и др.
В-третьих, среди принципов юридической
этики необходимо выделять принцип независимости,
который выражает самую сущность юридической
профессии. В определенном смысле без
этого принципа невозможно было бы говорить
о существовании самостоятельной профессиональной
этики юристов.
В-четвертых, каждый вид юридической
профессии может устанавливать собственные
этические правила, которые будучи основаны
на общих принципах юридической этики
и категориях этики универсальной, выражают
сущность этой разновидности профессии,
особенности ее взаимоотношений с институтами
гражданского общества.
Источники и литература
- Аракелов Ю.С. Профессиональная этика юриста:
ответы на экзаменационные билеты. СПб.:
"Питер", 2006.128 с.
- Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.
М.: Издательский дом "ФЕДОРОВ", 1999.288
с.
- Булакова Е.Ю. Адвокат: навыки профессионального
мастерства. М.: "Волтерс Клувер",
2006
- Демидова Л.А. Адвокатура в РБ. М.: "Юстицинформ",
2005.
- Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: "НОРМА
- ИНФРА•М", 1999.168 с.
- Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной
деятельности: М.: "ФОРУМ", "ИНФРА-М",
2003.208 с.
- Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики:
понятие и юридическое значение // Журнал
российского права. 2008. № 4.
- Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии
// Адвокат. 2008. № 11.
- Психология и этика делового общения Под ред.В.Н. Лавриненко. М.: "ЮНИТИ-ДАНА",
2005.415 с.
- Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая
деятельность и причины нарушения законности
юристами // Журнал российского права.
2009. № 9.
- Соколов Н.Я. Профессиональные качества
юристов: желаемые и действительные (структурно-таксономическое
моделирование) // Журнал российского права.
2008. № 5.
- Фетюхин М.И. Этико-педагогические основы
оптимизации служебного общения юриста.
Волгоград: Издательство "ВолГУ",
1999.112 с.
.
9 Философский энциклопедический
словарь. М., Советская энциклопедия, 1983.