Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 12:37, реферат
Краткое описание
Конфликты – одно из важнейших явлений современной социальной и политической жизни. Всем хорошо известно, что жизнь человека в обществе сложна и полна противоречий, которые часто приводят к столкновению интересов как отдельных людей, так больших и малых социальных групп.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………...………………………….……….….3
ГЛАВА 1. Эволюция научных воззрений на конфликт…………………….…..5
ГЛАВА 2. История становления отечественной конфликтологии…………….8
ГЛАВА 3. Основные задачи конфликтологии как науки……………………..11
ГЛАВА 1. Эволюция научных воззрений
на конфликт…………………….…..5
ГЛАВА 2. История становления
отечественной конфликтологии…………….8
ГЛАВА 3. Основные задачи конфликтологии
как науки……………………..11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………...……..15
ВВЕДЕНИЕ
Конфликты – одно из важнейших
явлений современной социальной и политической
жизни. Всем хорошо известно, что жизнь
человека в обществе сложна и полна противоречий,
которые часто приводят к столкновению
интересов как отдельных людей, так больших
и малых социальных групп.
Конфликт (от лат. «confluctus») означает
столкновение сторон, мнений, сил.
История человеческой цивилизации
насыщена разного рода конфликтами. Одни
конфликты охватывали целые континенты
и десятки стран и народов, другие вовлекали
большие и малые социальные общности,
третьи происходили между отдельными
людьми. С древнейших времен люди пытаются
решить возникающие противоречия и мечтают
о бесконфликтном обществе. Возникающие
государственности тоже можно рассматривать
как стремление создать универсальный
механизм для предотвращения и разрешения
конфликтов. В древнейших законах жестокого
царя Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.) содержатся
десятки способов разрешения конфликтных
ситуаций. По преданию царь Соломон (965
– 928 гг. до н.э.) прославился благодаря
мудрости и умению избегать и разрешать
конфликты.
На протяжении веков лучшие
умы человечества создавали теоретические
модели бесконфликтного общества, а порой
пытались воплотить их в реальную жизнь.
К великому сожалению, все заканчивалось
неудачей и порождало еще более жестокие
конфликты.
Сегодня конфликты – повседневная
реальность. Возможно, 21 век поставит человечество
перед альтернативой: либо он станет веком
конфликтности, либо он будет последним
веком в истории цивилизации. Конфликты
в 20 в. стали основной причиной гибели людей.
Две мировые войны, локальные военные
конфликты, террор тоталитарных режимов,
вооруженная борьба за власть, убийства,
самоубийства, несогласия, противоречия
между отдельными людьми – все эти виды
конфликтов по самой приближенной оценке
унесли в прошлом столетии до 300 миллионов
человеческих жизней. Медленное, но неудержимое
совершенствование оружия массового поражения,
испытание ядерного оружия свидетельствуют
о возрастании опасности войны с применением
этого оружия. Внутриполитическая борьба
– один из решающих факторов развития
большинства государств. Конфликты в организациях
нередко оказывают определяющее влияние
на качество их деятельности. Согласие
в семье и с самим собой важнейшее условие
счастливой жизни каждого человека.
Все это говорит о решающей
роли конфликтов в жизни отдельного человека,
семьи, организации, государства, общества
и человечества в целом
ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ
ВОЗЗРЕНИЙ НА КОНФЛИКТ
В мифах и преданиях, идеях и
высказываниях философов, историков, писателей
прошлых веков содержатся многочисленные
и порой довольно глубокие замечания о
причинах всевозможных конфликтов и путях их
преодоления. Тогда основным средством
разрешения конфликтов считалось применение
«священной» власти старейшин, вождей.
Однако формирование личностных раннегосударственных
структур не всегда приводило к порядку,
а зачастую еще больше обостряло социальную
несправедливость, усиливало и обнажало
борьбу за существование. Именно поэтому
на протяжении столетий продолжали жить
надежды на более совершенное будущее,
когда прекратятся войны во всех концах
земли, исчезнут вражда и споры1.
Со временем менялись условия
жизни, видоизменялись и конфликты. Иными
становились их физические, экономические
и социальные последствия. Не оставалось
неизменным и отношение к ним общественной
мысли.
Первые попытки рационального
осмысления природы социального конфликта
принадлежат древнегреческим философам.
Известный античный философ-диалектик Гераклит (кон. 6 – нач. 5 вв. до н. э.) стремился
связать свои рассуждения о войнах и социальных
конфликтах с общей системой взглядов
на природу мироздания. Для него все было
подвержено вечному круговороту и взаимопревращению,
в том числе и нормы человеческого общения
- в мире все рождается через вражду и распри.
«Борьба всеобща и «все происходит через
борьбу и по необходимости», - писал он»2. Конфликты здесь предстают
как атрибут общественной жизни, непременное
и важное условие общественного развития.
Идеи Гераклита о конфликтах и борьбе
как основе всех вещей разделял и другой
философ-материалист древности – Эпикур (341-270 до н.э.), который тем не
менее считал, что негативные последствия
столкновений когда-нибудь вынудят людей
жить в состоянии постоянного мира. Так
мечты о бесконфликтном состоянии общества
дополнились первыми теоретическими рассуждениями.
Христианская философия в соответствии с заветами Евангелия
стремилась, особенно в начальный период
своего развития, доказать преимущества
мира, согласия и братства между людьми.
На рубеже II-III вв. видные ее представители
развивали аргументацию, направленную
против вооруженных столкновений, которая,
однако, не оказала существенного влияния
на естественный ход исторического развития.
Но уже в начале IV в. принцип несовместимости
войн с «учением Христа» ставится под
сомнение.
Сложные и противоречивые оценки
социальных конфликтов дала эпоха Возрождения
- период интенсивного культурного и идейного
развития стран Западной и Центральной
Европы, переходный от средневековья к
Новому времени. В то время с резким осуждением
социальных столкновений и вооруженных
конфликтов выступали такие известные
гуманисты, как Т. Мор, Эразм Роттердамский,
Ф. Рабле, Ф. Бэкон.
Эразм
Роттердамский (1469-1536) не только отмечал тот
факт, что «война сладка для тех, кто ее
не знает», но и указывал на наличие собственной
логики начавшегося конфликта, который
разрастается, подобно цепной реакции,
вовлекая в орбиту своего воздействия
все новые слои населения страны. Анализируя
причины войн, он подчеркивал, что часто
низменные и корыстные качества правителей
ввергают народы в войны.
Интересны высказывания о природе
конфликтов английского философа-материалиста Фрэнсиса
Бэкона (1561-1626), поскольку он, пожалуй,
впервые подверг основательному теоретическому
анализу совокупность причин конфликтов
внутри страны, проанализировав материальные,
политические и психологические условия
социальных беспорядков, а также возможные
способы их преодоления. Для Ф. Бэкона
была характерна глубокая оценка решающей
роли материальных причин в возникновении
социальных беспорядков. Одной из них
он считал бедственное материальное положение
народа. «Сколько в государстве разоренных,
- замечает он, - столько готовых мятежников.
А если к разорению и оскудению знати прибавляется
обнищание простого народа, опасность
становится велика и неминуема, ибо мятежи,
вызываемые брюхом, есть наихудшие».
Рассматривая политические
причины конфликтов, Бэкон отмечал, что
государи связаны со своими государствами
и не должны пренебрегать мнением сословий
и сената, решая все вопросы по собственному
разумению и произволу. «Народы с трудом
переносят этот произвол и сами замышляют
самостоятельно создать и укрепить какое-то
новое правление. Это начинается с тайных
подстрекательств знати и вельмож, а когда
этому попустительствуют, начинается
волнение народа». Кроме политических
ошибок в управлении Бэкон указывал на
несколько психологических причин социальных
беспорядков. Это, в частности, «иное острое
и колкое слово в устах государя», «зависть
в общественной жизни», «пасквили и крамольные
речи, когда они часты и смелы, а также
ложные слухи, порочащие правительство,
когда они возникают часто и охотно подхватываются»3.
В XVIII в. мыслители пытались
осознать целостную логику
мирового развития, оценить общественную жизнь
в рамках всемирной истории. Все эти качества
особенно ярко проявились в социальной
философии Жан–Жака
Руссо (1712-1778). Всемирно-исторический
процесс у него как бы распадается на три
составных момента: вначале существует
«естественное состояние», когда люди
свободны и равны, затем развитие цивилизации
приводит к утрате людьми состояния равенства,
свободы и счастья, и наконец, заключив
«общественный договор», люди вновь обретут
утраченную гармонию общественных отношений,
«вечный мир», согласие и единство.
Взгляды Ж.Ж. Руссо на природу
«естественного состояния» общества не
разделяли многие его современники. Великий
немецкий философ Иммануил
Кант (1724-1804) считал, что «состояние
мира между людьми, живущими по соседству,
не есть естественное состояние... последнее,
наоборот, есть состояние войны, т.е. если
и не беспрерывные враждебные действия,
то постояннаяих угроза. Следовательно,
состояние мира должно быть установлено»4.
По мнению немецкого философа Георга
Гегеля (1770—1831), главная причина конфликта
кроется в социальной поляризации между
«накоплением богатства», с одной стороны,
и «привязанного к труду класса», — с другой.
Будучи сторонником сильной государственной
власти, Гегель выступал против смут и
беспорядков внутри страны, расшатывающих
государственное единство. Он считал,
что государство представляет интересы
всего общества и обязано регулировать
конфликты.
Прусский военный теоретик Карл Клаузевиц (1780—1831) в труде «О войне» определил
природу международного военного конфликта,
предложив знаменитую формулу: «Война
есть продолжение политики другими средствами».
На протяжении всей истории международные
военные конфликты являлись не биологической
неизбежностью, не отклонением от нормы
в курсе той или иной державы или проявлением
своенравности монарха, а закономерным
развитием тех процессов, которые шли
внутри государств и на мировой арене
до перерастания их в конфликт.
Проблема борьбы за существование
занимала центральное место в учении английского
биолога Чарльза
Дарвина (1809—1902). Содержание его теории
биологической эволюции изложено в книге
«Происхождение видов путем естественного
отбора, или сохранение благоприятствуемых
пород в борьбе за жизнь» (1859 г.). Главная
идея этой работы сформулирована в самом
названии — развитие живой природы осуществляется
в условиях постоянной борьбы за выживание,
что и составляет естественный механизм
отбора наиболее приспособленных видов.
В дальнейшем взгляды Ч. Дарвина получили
развитие в некоторых социологических
и психологических теориях конфликта.
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ
В зарубежной науке, как и в
отечественной конфликтологии, основной
вклад в развитие конфликтологических
знаний внесли психологи, социологи и
политологи.
Но существуют несколько обстоятельств,
отличающих зарубежную (преимущественно
западную) конфликтологию от отечественной.
Во-первых, за рубежом теорию конфликта
пробовали создать еще в ХIХ в. Во-вторых,
зарубежная конфликтология представлена
значительно более широким спектром подходов
к изучаемой проблеме. Только в США конфликтами
занимаются десятки исследовательских
центров и кафедр в крупнейших университетах.
С конца 60-х гг. готовятся специалисты
уровня бакалавра и магистра по конфликтологии.
Издается несколько специализированных
журналов. Но, пожалуй, самое главное отличие
– западная конфликтология имеет преимущественно
прикладной характер.
Первые отечественные публикации,
посвященные проблеме конфликта, появились
в начале 20-х г. ХХ в. В них проблема конфликта
впервые выделяется как самостоятельная,
в названиях работ появляется само понятие
«конфликт» и его производные. Как самостоятельная
наука конфликтология
в России существует с начала
90-х г.г. ХХ в. Первая работа в данной области
была опубликована в 1924 г. Ее написали
П.О. Гриффин и М.И. Могилевский. Она носила
в большей степени социологический характер
и была посвящена трудовым конфликтам5.
По мнению А.Я. Анцупова и А.И.
Шипилова, в истории отечественной конфликтологии
можно выделить несколько периодов.
1 период – до 1924 г. В течение этого периода
конфликтологические идеи зарождаются
и развиваются как практическое знание
людьми принципов, правил и приемов поведения
в реальных конфликтах, запечатленное
в философии, религии, литературе, народном
творчестве. В этот же период начинают
накапливаться и первые научные знания
о конфликтах. Конфликт изучается в рамках
философии, права, психологии, но не выделяется
как самостоятельное явление.
2 период: 1924–1990 гг. Период зарождения,
становления и развития частных конфликтологических
наук – отраслей конфликтологии. В это
время конфликт начинает изучаться как
самостоятельное явление в рамках сначала
двух наук (правоведение и социология),
а к концу периода – 11. Интенсивность исследования
конфликта постоянно увеличивается.
Второй период включает четыре
этапа:
Первый этап: 1924–1934 гг. Охватывает первую
«волну» публикаций. Появляются работы
по проблеме конфликта в правоведении,
социологии, математике, социобиологии.
Второй этап: 1935–1948 гг. Характеризуется
практически полным отсутствием публикаций.
Это связано с Великой отечественной войной
и обстановкой в стране в целом.
Третий этап: 1949–1972 гг. Ежегодно публикуются
работы по проблеме конфликта, защищаются
первые 25 кандидатских диссертаций, исследования
конфликта как самостоятельного явления
начинаются в философии, педагогике, исторических
и политических науках.
Четвертый этап: 1973–1989 гг. Ежегодно публикуется
не менее 35 работ по проблеме конфликта,
защищаются первые докторские диссертации.
3 период: 1990 г. – настоящее время. Появляются
первые междисциплинарные исследования,
конфликтология начинает выделяться в
самостоятельную науку, наблюдается резкое
увеличение ежегодного количества публикаций
(от 60-ти до 250-ти), создаются центры, группы
по исследованию и урегулированию конфликтов.
Итак, библиографический поиск
позволил выделить 11 отечественных наук,
занимающихся изучением конфликта: искусствоведение,
исторические науки, математику, педагогику,
политологию, правоведение, психологию,
социобиологию, социологию и философию.
Ведущие позиции в исследовании конфликта
занимает психология. С большим отрывом
от нее идут социология, политические
науки. Доля других наук не превышает 7
%. Полученные данные показывают, что проблема
конфликта носит ярко выраженный междисциплинарный
характер. По теме конфликта, рассматриваемого
с позиций различных наук, защищено 225
диссертаций, опубликовано около 300 книг.
У нас в стране сегодня существует,
как минимум, несколько серьезных организаций,
спектр интересов которых находится в
области изучения конфликтов. Это Центр
конфликтологии, научно-экспертный совет
по конфликтологии при Институте социологии
РАН в Москве, Исследовательский конфликтологический
центр при Государственном университете
Санкт-Петербурга и Ассоциация конфликтологов-миротворцев
при МГУ. В Ростове-на-Дону недавно создана
и зарегистрирована ассоциация конфликтологов
– общественная организация «Роза мира».
Издается журнал «Конфликт и консенсус»
и др.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ
КОНФЛИКТОЛОГИИ КАК НАУКИ
Конфликтология – отрасль обществознания и человековедения;
область научного знания о природе, причинах,
видах и динамики конфликтов, методах
их предупреждения и способах разрешения.
Конфликтология – это система знаний о закономерностях
и механизмах возникновения и развития
конфликтов, а также о принципах и технологиях
управления ими.
Конфликтология представляет
собой отдельную область научного знания.
У нее свой предмет изучения – социальная
природа, причины, типы и динамика конфликтов,
пути, методы, средства их предупреждения
и регулирования6.
Практическое приложение конфликтологии
вызвано уже тем простым житейским обстоятельством,
что, соглашаясь с распространенным утверждением
«худой мир лучше доброй ссоры», люди,
тем не менее, не могут избежать дисгармонии,
обходиться без конфликтов.
Нередко конфликт оказывается
не только неизбежным, но и приемлемым
«выходом» из сложившейся ситуации, едва
ли не единственным способом восстановить
нарушенное равновесие во взаимоотношениях
людей, позволить им прийти к согласию
в совместных делах, частных и общих интересах,
нормах поведения.
Конфликтология учит умению
распознавать объективную и субъективную
природу конфликтов, их непосредственные
причины и мотивы, ориентации в том, в каких
формах протекают конфликты и какими путями
они разрешаются, овладению искусством
управления ими.
Конфликтология реально помогает
распознавать конфликты, принимать надлежащие
меры для их профилактики и разрешения.
Она дает возможность лучше ориентироваться
в сложностях социальной жизни, искать
оптимальные решения в конфликтных ситуациях,
находить наиболее эффективные способы
воздействия на поведение людей, так или
иначе вовлеченных в конфликтное противоборство.
Основными целями отечественной
конфликтологии сегодня являются:
исследование всех конфликтов,
выступающих объектом науки, развитие
на этой основе конфликтологической теории;
создание системы конфликтологического
образования в стране, пропаганда конфликтологических
знаний в обществе;
организация в России системы
практической работы конфликтов по прогнозированию,
предупреждению и урегулированию конфликтов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как важная отрасль обществознания
и человековедения конфликтология возникла,
сформировалась и развивается в настоящее
время в тесной связи с социальной философией,
социологией, психологией, политэкономией,
историей, правом, этикой, рядом других
социальных и гуманитарных наук.
В наше время взгляд на конфликты
мало изменился. Нужно только отметить,
что эта проблема сейчас, хоть и выделенная
в самостоятельную науку (конфликтологию),
все же остается в ведомстве социологии,
науке об обществе. Для этого есть объективные
причины: будучи самостоятельным и взрослым,
человек вскоре узнает, что его интересы
отличаются от интересов других людей.
В чем-то он всегда остается зависимым
от общества. Но во многих важных вопросах
он противостоит другим людям. Более того,
можно сказать, что его интересы не совпадают
с интересами других людей. Они оказываются
весьма изменчивыми и подвижными. То, что
недавно объединяло, например, группу
сверстников, перестает действовать в
качестве объединительной силы и общего
интереса. Между ними возникают отношения
соперничества, конкуренции, несовместимости
позиций. Иными словами, возникает конфликт,
который должен быть понят как вполне
нормальное социальное отношение.
Таким образом, в современной
социологии конфликты определяются как
нормальное явление общественной жизни;
выявление и развитие конфликта в целом
– задача многих наук, которые не вводят
людей в заблуждение с помощью мифа о всеобщей
гармонии интересов. Общество, отдельные
граждане будут добиваться более эффективных
результатов в своих действиях если не
станут закрывать глаза на конфликты и
конфликтные ситуации, а последуют определенным
правилам, направленным на регулирование
конфликтов и защиту от них.
Современная Россия – одна
из самых конфликтных стран мира. Социальные
конфликты пронизывают все «поры» нашего
общества, определяют характер деятельности
всех социальных институтов и групп, придают
социальным отношениями принципиально
новые качества. Сама необходимость социальной
работы как общественной и профессиональной
деятельности, а, следовательно, и науки,
осмысливающей проблематику этой деятельности,
вызвана во многом, ростом социальной
конфликтности, потребностью снижения
социальной напряженности.
Проблема конфликтов в социальной
работе приобретает особую значимость
и важность в связи с тем, что субъектами
конфликта являются индивиды или группы
индивидов имеющих социальную недостаточность,
неравное по отношению к другим лицами
положение в обществе.