Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 15:46, реферат
Что такое мифы? В обыденном понимании - это прежде всего античные, библейские и другие старинные «сказки» о сотворении мира и человека, рассказы о деяниях древних богов и героев - Зевсе, Аполлоне, Дионисе, Геракле, аргонавтах, искавших «золотое руно», Троянской войне и злоключениях Одиссея.
Понятию «миф» невозможно дать одно единственное определение, поскольку миф всегда проявляется на множестве разных уровней бытия: индивидуальном, социальном, культурном. Понятие мифа во многом контекстуально
Введение 3
1. Формы мифа 5
2. Функции мифа 7
3. Мифология как форма общественного сознания 14
Заключение 17
Список литературы 18
3. Мифология
как форма общественного
Мифология - форма
общественного сознания; способ понимания
природной и социальной действительности
на разных стадиях общественного развития.
В общественном
сознании первобытного общества мифология
несомненно доминировала. Предпосылкой
мифологической «логики» служили неспособность
человека выделить себя из окружающей
среды и нерасчлененность мифологического
мышления, на неотделившегося от эмоциональной
аффективной среды. Следствием было метафорическое
сопоставление природных и культурных
объектов, очеловечивание окружающей
природной среды, в том числе одушевление
фрагментов космоса. Мифологическому
мышлению свойственно отчетливое разделение
субъекта и объекта, предмета и знака,
вещи и слова, существа и его имени, пространственных
и временных отношений, происхождения
и сущности, безразличия к противоречию
и т.п.
Объекты сближались
по вторичным чувственным качествам, смежности
в пространстве и времени, выступали в
качестве знаков других предметов и т.п.
Научный принцип объяснения заменялся
в мифологии тотальным генетизмом и этиологизмом:
объяснение вещи и мира в целом сводилось
к рассказу о происхождении и творении.
Мифологии свойственно резкое разграничение
мифологического, раннего (сакрального)
и текущего, последующего (профанного)
времени. Все происходящее в мифическом
времени приобретает значение парадигмы
и прецедента, т.е. образца для воспроизведения.
Моделирование оказывается специфической
функцией мифа. Если научное обобщение
строится на основе логической иерархии
от конкретного к абстрактному и от причин
к следствиям, то мифологическое оперирует
конкретным и персональным, использованным
в качестве знака, так что иерархии причин
и следствий соответствует гипостазирование,
иерархия мифологических существ, имеющая
систематически ценное значение. То, что
в научном анализе выступает как сходство
или иной вид отношения, в мифологии выглядит
как тождество, а логическому разделению
на признаки в мифологии соответствует
разделение на части. Миф обычно совмещает
в себе два аспекта:
диахронический
(рассказ о прошлом)
синхронический
(объяснение настоящего или будущего).
Содержание мифа
представлялось первобытному сознанию
реальным и даже в высшем смысле реальным,
т.к. воплощало коллективный «надежный»
опыт осмысления действительности множества
поколений, который служил предметом веры,
а не критики. Мифы утверждали принятую
в данном обществе систему ценностей,
поддерживали и санкционировали определенные
нормы поведения.
Мифологическое
мироощущение выражалось не только в повествованиях,
но и в действах (обрядах, танцах). Миф и
обряд в древних культурах составляли
известное единство - мировоззренческое,
функциональное, структурное, являя собой
как бы два аспекта первобытной культуры
- словесный и действенный, «теоретический»
и «практический».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не мир вне человека,
а мир в восприятии рода стал началом человеческого
знания. Мифы - это мир первообразов, которые
были достоянием рода и передавались из
поколение в поколение. Мы можем сказать
об образе, что он является копией чего-то,
что находится вне сознания. О первообразе
как первичной реальности мы так сказать
не можем. Первообраз - это образ самого
сознания. От любого образа мы можем отделаться,
забыть его. А от первообраза нельзя отделаться,
хотя можно и не знать о нем, не испытывать
его влияние. Первообраз - это своеобразный
«глаз» сознания. Мы видим глазом, а самого
глаза не видим. Так и с первообразом: с
его помощью мы осознаем или мыслим, но
помыслить сам первообраз также трудно,
как увидеть глаз. Разве что с помощью
зеркала. В зеркале же мы увидим лишь самих
себя. Наш собственный вид и есть один
из первообразов.
Исходя из вышеизложенного,
мы можем определить миф как первичную
реальность, воспроизводящуюся при помощи
сакральных действий и обусловливающую
мировоззрение и поведение человека, представляющую
собой онтологическое основание и экзистенциальную
форму человеческого и социального бытия.
Таким образом,
миф предстает как универсальное явление,
в котором сфокусировано прошлое, настоящее
и будущее.
Список литературы
Барт Р. Мифология.
М.: ЮНИТИ, 2000.
Ковалева Т.И.
Миф и его альтернативы в культуре. М.:
ИНФРА-М, 2004.
Мифология Древнего
мира. М.: ГИС, 1997.
Низамеджинов
Д.Н. Мифологическая культура. М.: Проспект,
1993.
Саровская И.Г.
Мифология. СПб: Питер, 2000.
Низамеджинов
Д.Н. Мифологическая культура. М., 1993, С.
115.
Барт Р. Мифология.
М.:ИНФРА-М, 2000. С. 256.
Ковалева Т.И.
Миф и его альтернативы в культуре. М.:
ИНФРА-М, 2004. С. 26.
Саровская И.Г.
Мифология. СПб: Питер, 2000. С. 65.
Ковалева Т.И.
Миф и его альтернативы в культуре. М.:
ИНФРА-М, 2004. С. 82.
Низамеджинов
Д.Н. Мифологическая культура. М.: ИНФРА-М,
1993. С. 123.
Ковалева Т.И. Миф и его альтернативы в
культуре. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 15-16.
17
План:
1.Миф как явление культуры. Культурологические
концепции изучения мифа.
2.Функции мифа.
3.Современные мифы и их роль в культуре.
4.Список используемой литературы.
1.Миф как явление культуры. Культурологические концепции изучения мифа.
Целая эпоха духовной жизни человечества, формирование и расцвет древних цивилизаций была царством мифа, созданного воображением человека. Воображение – великий дар природы, драгоценное качество людей, их творческая энергия. Оно создало «Илиаду» и «Рамаяну», «Эпос о Гильгамеше» и «Энеиду». Оно создало Парфенон и величественные египетские пирамиды, ибо, до того как строители своими руками возвели их и сделали фактом реальности, они уже жили в мечте, в воображении архитектора.
Воображение древнего человека создало царство мифа. Люди искали ответы на волнующие их философские вопросы, пытались разгадать загадки Вселенной, человека и самой жизни. Когда действительность не давала ответа, на помощь приходило воображение. Оно же удовлетворяло и эстетические потребности людей.
Миф – не сказка. Сказка – вымысел и осознается как вымысел, увлекая человека мечтой об иной действительности. Миф отождествляет мечту с реальностью. Сказка – дитя уже более поздней эпохи. Миф – древнее. Он не мирится с сомнением. Человек, создавая его, как бы осуществлял свое абсолютное знание истины. Кто из современников Гомера мог сомневаться в реальности Зевса? Кто из древних индийцев осмелился бы оспаривать существование грозного Шивы? Мир мифа был вне сомнений.
Миф соединяет в себе рациональное и иррациональное. Рациональное — поскольку современный человек пытается достичь ясной картины окружающего мира, и в мифе он находит успокоение. Иррациональность проявляется в том, что мифологическое не проверяется, ему нет соответствия в действительности. Однако эффективное воздействие мифологического проявляется как раз в том, что это, как правило, повторение уже случавшегося ранее.
В современной культуре и в современной культурологии слово «миф» является одним из наиболее популярных и общеупотребительных. Им пользуются философы, политики, литературоведы, психологи; и, тем не менее, это слово, которое до сих пор является неразгаданным глубоко таинственным. Для историка культуры миф — это, прежде всего совокупность странных, фантастических повествований, на которых построена вся духовная жизнь древнейших цивилизаций и так называемых «примитивных» народов.
Миф — это яркая и подлинная действительность, ощущаемая, вещественная, телесная реальность, совокупность не абстрактных, а переживаемых категорий мысли и жизни, обладающая своей собственной истинностью, достоверностью, закономерностью и структурой и в то же время содержащая в себе возможность отрешенности от нормального хода событий, возможность существования иерархии бытия.
Миф — собственно
повествование, сказка, особенно
история богов. Мифы содержат
религиозно окрашенные
Миф — явление многозначное, совмещающее в себе два аспекта - взгляд из прошлого или в прошлое (диахронический аспект) и средство объяснения настоящего (синхронический аспект) .
В изучении мифологического материала можно выделить несколько подходов . Во времена античности преобладало аллегорическое толкование мифов, позже развитое в трактатах Боккаччо и сочинениях Ф. Бекона. Романтическую концепцию развивали немецкие ученые филологи Ф. Шеллинг, Я. и В.Гримм, трактовавшие миф как эстетический феномен. В XIX веке друг другу противостояли две основные концепции — лингвистическая (М. Мюллер) и антропологическая (Э. Тейлор, Г. Спенсер). В XX веке возникли функциональная (Б. Малиновский), социологическая (Л. Леви-Брюль), архетипическая (К.Г. Юнг), структуралистская (К. Леви-Стросс).
Большое внимание в мифах уделяется рождению, смерти, испытаниям. Особое место занимает добыча огня, изобретение ремесел, одомашнивание животных. Миф - это не первоначальная форма знаний, а вид мировоззрения, образное представление о природе и коллективной жизни. В мифах объединились зачатки знаний, религиозных верований.
Для первобытного сознания мыслимое должно совпадать с переживаемым, действительное с тем, кто действует. Генетический принцип - сводится к выяснению кто кого породил. Мифы построены на установлении гармонии между миром и человеком.
Сегодня большинство ученых склоняются к тому мнению, что секрет происхождения мифа следует искать в том, что мифологическое сознание явилось древнейшей формой понимания и осмысления мира, понимания природы, общества и человека. Миф возник из потребности древних людей в осознании окружающей его природной и социальной стихии, сущности человека.
Среди всего множества мифических преданий и рассказов принято выделять несколько важнейших циклов. Назовем их:
- космогонические мифы - мифы о происхождении мира и вселенной,
- антропогонические мифы - мифы о происхождении человека и человеческого общества,
- мифы о культурных героях - мифы о происхождении и введении тех или иных культурных благ,
- эсхатологические мифы - мифы о «конце света», конце времен.
Космогонические мифы, как правило делятся на две группы: мифы развития и мифы творения.
Антропогонические мифы являются составной частью мифов космогонических. Согласно многим мифам, человек сотворяется и самых разнообразных материалов: орехов, дерева, праха, глины. Чаще всего, творец создает сначала мужчину, потом женщину. Первый человек обычно наделен даром бессмертия, но он утрачивает его и становится у истоков смертного человечества (таков библейский Адам, вкусивший плодов с древа познания добра и зла). У некоторых народов бытовало утверждение о происхождении человека от предка-животного (обезьяны, медведя, ворона, лебедя).
Мифы о культурных героях повествуют о том, как человечество овладевало секретами ремесла, земледелия, оседлой жизни, пользования огнем - иначе говоря, как в его жизнь внедрялись те или иные культурные блага. Самый знаменитый миф подобного рода - древнегреческое сказание о Прометее, двоюродном брате Зевса. Прометей (в дословном переводе – «мыслящий прежде», «предвидящий») наделил разумом жалких людей, научил их строить дома, корабли, заниматься ремеслами, носить одежды, считать, писать и читать, различать времена года, приносить жертвы богам, гадать, внедрил государственные начала и правила совместной жизни. Прометей дал человеку огонь, за что и был покаран Зевсом: прикованный к горам Кавказа, он терпит страшные мучения - орел выклевывает ему печень, ежедневно вырастающую вновь.
Эсхатологические мифы повествуют о судьбе человечества, о пришествии «конца света» и наступлении «конца времен». Наибольшее значение в культурно-историческом процессе сыграли эсхатологические представления, сформулированные в знаменитом библейском «Апокалипсисе»: грядет второе пришествие Христа - Он придет не как жертва, а как Страшный Судия, подвергающий Суду живых и мертвых. Наступит «конец времен», и праведники будут предопределены к жизни вечной, грешники же к вечным мучениям.
Сказанного достаточно, чтобы подтвердить сформулированную выше мысль: мифы возникли из настоятельной потребности людей объяснить происхождения, природа, людей, устройство мира, предсказать судьбу человечества. Сам способ объяснения имеет специфический характер и коренным образом отличается от научной формы объяснения и анализа мира.
В мифе человек и общество не выделяют себя из окружающей природной стихии: природа, общество и человек слиты в единое целое, неразрывное, единое.
В мифе нет абстрактных понятий, в нем все - очень конкретно, персонифицировано, одушевлено.
Мифологическое сознание мыслит символами: каждый образ, герой, действующее лицо обозначает стоящее за ним явление или понятие.
Миф живет в своем, особенном времени - времени «первоначало», «первотворения», к которому неприложимы человеческие представления о течении времени.
Миф мыслит образами, живет эмоциями, ему чужды доводы рассудка, он объясняет мир, исходя не из знания, а из веры.
2.Функции мифа.
Русский ученый Б.Л. Борисов полагает, что миф — многоуровневая система. Среди множества ее функций наиболее существенны следующие :
- аксиологическая, или ценностная. Выражает качественное состояние предмета или идеи.
- семиотическая, или знаковая. Это чтение текстов на специфическом языке знаков.
- гносеологическая, или познавательная: опыт человеческих поколений, способность накапливать знания о мире.
- коммуникационная (функция трансляции). Это механизм передачи опыта от поколения к поколению, социальная память человечества.
Известный российский культуролог Л.Г. Ионин полагает, что «миф есть фундаментальная форма строения реальности». Миф формирует жизнь как единство. Это значит, что он обеспечивает, с одной стороны, единство субъекта и объекта, с другой — единство представления и действия. При этом Л.Г. Ионин выделяет несколько функций мифа .
1. Энергетическая. Миф связывает и канализирует социальную энергию. Миф концентрирует энергию и направляет ее на конституируемые объекты. Немецкий социолог Ф. Афшар сравнивает эту функцию мифа с функцией лазера, ответственной за концентрацию энергии Что это значит практически? Вот пример из обыденной жизни. Предположим, вы запланировали поездку, но для того чтобы поехать, нужно выбрать способ передвижения: по железной дороге, на автомобиле или на самолете. Каждому из этих способов передвижения соответствует совокупность представлений, образующая свой особый миф, который можно назвать мифом железной дороги, мифом автомобильного сообщения и т.д. Этот миф канализирует энергию путешествующего, направляя ее в определенное русло, освобождая его от необходимости каждый раз заново изобретать для себя способы путешествия по железной дороге, на автомобиле и т.д. Миф соединяет намерение с объектом, субъекта с объектом.
Информация о работе Мифология как форма общественного сознания