Культура спора

Сторонники эвтаназии  отвечают на это следующим: злоупотребления - аргумент депутатов, которые не дают себе труда вникнуть в проблему и  предпочитают от нее отмахнуться. Так нужно прописать закон так, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Пусть соберется консилиум, пусть проверят и перепроверят диагноз, пусть стремящийся уйти из жизни настойчиво подтвердит свое намерение, пусть не будет никаких лазеек. Что же касается возможностей для злоупотребления - так их предостаточно как раз сейчас.

Противники эвтаназии  смотрят на эту сторону проблемы по-другому: если тяжелобольной просит ускорить наступление смерти из-за сильных болей, плохого лечения и ухода, антисанитарии, невнимания и жестокости персонала, то речь должна вестись не об эвтаназии, а об изменении основных принципов и условий здравоохранения: улучшении материальной базы, о контроле за деятельностью медицинского персонала и т. д.

Другой серьезный довод против эвтаназии сводится к тому, что жизнь дана человеку Богом, она священна и неприкосновенна, а значит и решать, когда она должна прекратиться, может только Бог.

Я считаю, что человеку дана жизнь от Бога. Он нам дает испытания, которые могут сопровождаться мучительную болезнь, поэтому мы не вправе решать когда из неё уйти.