Культура речи и коммуникативная культура

Основными чертами научного стиля  и в письменной, и в устной форме являются точность, абстрактность, логичность и объективность изложения. Именно они организуют в систему все языковые средства, формирующие этот функциональный стиль, и определяют выбор лексики в произведениях научного стиля.

   Основной сферой, в которой функционирует официально-деловой стиль русского литературного языка, является административно-правовая деятельность. Этот стиль удовлетворяет потребность общества в документальном оформлении разных актов государственной, общественной, политической, экономической жизни, деловых отношений между государством и организациями, а также между членами общества в официальной сфере их общения. Тексты этого стиля представляют огромное разнообразие жанров: устав, закон, приказ, распоряжение, договор, инструкция, жалоба, рецепт, различного рода заявления, а также множество деловых жанров (например; объяснительная записка, автобиография, анкета, статистический отчет и др.). Выражение правовой воли в деловых документах определяет свойства, основные черты деловой речи и социально-организующее употребление языка. Жанры официально-делового стиля выполняют информационную, предписывающую, констатирующую функции в различных сферах деятельности. Поэтому основной формой реализации этого стиля является письменная.

Несмотря на различия в содержании отдельных жанров, степени их сложности, официально-деловая речь имеет общие стилевые черты: точность изложения, не допускающую возможности различий в толковании; детальность изложения; стереотипность, стандартизованность изложения; долженствующе-предписывающий характер изложения. К этому можно добавить такие черты, как официальность, строгость выражения мысли, а также объективность и логичность, которые свойственны и научной речи.

Функция социальной регламентации, которая  играет самую важную роль в официально-деловой речи, предъявляет к соответствующим текстам требование однозначности прочтения. В связи с этим для каждого текста должна быть характерна такая точность изложения информации, которая не допускала бы возможности различных толкований. Официальный документ будет выполнять свое назначение, если его содержание тщательно продумано, а языковое оформление безупречно. Именно этой целью определяются собственно лингвистические черты официально-деловой речи, а также ее композиция, рубрикация, выделение абзацев и проч., т. е. стандартизованность оформления многих деловых документов.

Газетно-публицистический стиль функционирует в общественно-политической (сфере и используется в ораторских выступлениях, в различных газетных жанрах (например, передовая статья, репортаж и др.), в публицистических статьях в периодической печати. Он реализуется как в письменной, так и в устной форме.

Одной из основных характерных черт газетно-публицистического стиля  является сочетание двух тенденций  – тенденции к экспрессивности к тенденции к стандарту. Это обусловлено функциями, которые выполняет публицистика: информационно-содержательная функция и функция убеждения, эмоционального воздействия. Они имеют особый характер в публицистическом стиле. Информация в этой сфере общественной деятельности адресована огромному кругу людей, всем носителям языка и членам данного общества (а не только специалистам, как в научной сфере). Для актуальности информации очень значим временной фактор: информация должна передаваться и становиться общеизвестной в кратчайшие сроки, что совсем неважно, например, в официально-деловом стиле. В газетно-публицистическом стиле убеждение осуществляется путем эмоционального воздействия на читателя или слушателя, поэтому автор всегда выражает свое отношение к сообщаемой информации, но оно, как правило, не является только его личным отношением, а выражает мнение определенной социальной группы людей, например какой-то партии, какого-то движения и проч.

Разговорно-обиходный стиль функционирует в сфере повседневно-бытового общения. Этот стиль реализуется в форме непринужденной, неподготовленной монологической или диалогической речи на бытовые темы, а также в форме частной, неофициальной переписки. Под непринужденностью общения понимают отсутствие установки на сообщение, имеющее официальный характер (лекция, выступление, ответ на экзамене и т. п.), неофициальные отношения между говорящими и отсутствие фактов, нарушающих неофициальность общения, например посторонние лица. Разговорная речь функционирует лишь в частной сфере общения, в обиходно-бытовой, дружеской, семейной и т. п. В сфере массовой коммуникации разговорная речь неприменима.

Итак, стили литературного языка  обслуживают определенные сферы  человеческой деятельности и являются социально обусловленными. Они взаимодействуют друг с другом и выступают как формы существования языка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Рассмотрите такие фигуры речи как: антитеза, риторическое обращение, риторический вопрос

 

Фигуры речи (иначе - риторические фигуры, стилистические фигуры) – это любые языковые средства, придающие речи образность и выразительность⁶. Выступление становится более убедительным и привлекательным, что способствует установлению более тесного контакта с аудиторией. В значительной степени это объясняется тем, что изобразительно-выразительные средства апеллируют к миру чувств и эмоций аудитории.

Антитеза (греч. anti - против, thesis - положение) – противопоставление. Стилистическая или словесная антитеза - постановка рядом противоположных по значению слов, антонимов. Противопоставленные понятия лучше выявляют свою специфику на фоне друг друга: «Рассказы о нем (В. И. Малышеве) надо всячески фиксировать, но рассказывать о нем как о мертвом может быть еще рано: мы все его хорошо помним живым и очень чувствительны ко всякой фальши,» (Д. С. Лихачев).

 Словесная антитеза нередко составляет заглавие литературного произведения, становясь оксюмороном: «Блеск и нищета куртизанок» О.Бальзака.

 Образная антитеза - противопоставление элементов художественного мира произведения, в первую очередь персонажей. Во многих мифах все светлое, доброе, полезное в мире и все темное, злое, враждебное живым существам персонифиируется в образах первотворцев Вселенной, братьев-близнецов. Таковы в древнеиранской «Авесте» Ахурамазда (буквально «Господь премудрый») и злой дух Axpиман.

 Композиционная, фактически содержательная  антитеза: противопоставление идиллической и социально-критичекой частей в «Деревне» (1819) А.С.Пушкина, патетического вступления и повести о судьбе несчастной чиновника в его же «Медном всаднике» (1833)⁷.

 

Риторическое обращение (от греч. rhetor - оратор) - подчеркнутое, однако имеющее условный характер обращение к кому-либо (чему-либо). По форме будучи обращением, риторическое обращение служит не столько для называния адресата речи, сколько для того чтобы выразить отношение к тому или иному предмету или явлению: дать ему эмоциональную оценку, придать речи необходимую автору интонацию (торжественность, сердечность, иронию и т. д.)⁸.

Цветы, любовь, деревня, праздность, Поля! я предан вам душой. (А.С. Пушкин).

 

Риторический вопрос (от греч. rhetor - оратор) - предложение, по форме построенное как вопросительное, но по цели высказывания являющееся повествовательным: риторический вопрос несет позитивную информацию⁹. Несоответствие содержания и формы порождает экспрессию: «Но, если вы свободны порождению, зачем вы подставляете шею рабству? Зачем вы помогаете нашим рабовладельцам?» (А. И. Солженицын).

 

Не вы ль сперва так  злобно гнали Его свободный, смелый дар И для потехи раздували Чуть затаившийся пожар?… (М.Ю. Лермонтов )

 

Риторический вопрос ставится не с  целью получить ответ, а для того чтобы привлечь внимание читателя (слушателя) к тому или иному явлению. Он используется в поэтической и ораторской речи, в публицистических и научных текстах, в художественной прозе, а также в разговорной речи¹⁰.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. - СПб. : Паритет, 2006. – 320 с.
2. Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю.   Русский язык и культура речи.- М.: Феникс, 2011 . – 283 с.
3. Голуб И. Б. Русский язык и культура речи.- М.: Логос, 2011.- 344 с.
4. Мирошниченко А. А. Бизнес-коммуникации. Мастерство делового общения.- Книжный мир , 2008. - 384 с.
5. Русский язык и культура речи / Под. ред. проф. В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2001. - 413 с.

Данная  работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 36070

¹ Русский язык и культура речи / Под. ред. проф. В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2001.- с.5.

² Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю.  Русский язык и культура речи.- М.: Феникс, 2011 . – с.10.

³ Мирошниченко А. А. Бизнес-коммуникации. Мастерство делового общения.- Книжный мир , 2008. -  с.25.

⁴ Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю.  Русский язык и культура речи.- М.: Феникс, 2011 . – с.49.

⁵ Голуб И. Б.  Русский язык и культура речи.- М.: Логос, 2011.-  с.156.

⁶ Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. - СПб. : Паритет, 2006. – с. 301.

⁷ Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. - СПб. : Паритет, 2006. – с. 13.

⁸ Там же, с. 264.

⁹ Русский язык и культура речи / Под. ред. проф. В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2001. -  с. 64.

¹⁰ Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. - СПб. : Паритет, 2006. – с 263.