Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 06:20, контрольная работа
Можно считать неоспоримо доказанным, что классовое общество и государство, а вместе с ним и цивилизация зарождались на греческой почве дважды с большим разрывом во времени: сначала в первой половине II тыс. до н.э. и вторично в первой половине I тыс. до н.э. Поэтому всю историю древней Греции сейчас принято делить на две большие эпохи: 1) эпоху микенской, или крито-микенской, дворцовой цивилизации и 2) эпоху античной полисной цивилизации.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КУЛЬТУРА ЭЛЛАДЫ В XXX-XII ВВ. ДО Н. Э.
1.1 Зодчество.
1.2 Искусство вазописи.
1.3 Литература.
1.4 Письменность.
1.5 Религия.
Глава 2. КУЛЬТУРА “ТЕМНЫХ ВЕКОВ” (XI-IX ВВ. ДО Н. Э.)
Глава 3. КУЛЬТУРА АРХАИЧЕСКОГО ПЕРИОДА (VIII-VI ВВ. ДО Н. Э.)
3.1 Письменность.
3.2 Поэзия.
3.3 Религия и философия.
3.4 Зодчество и скульптура.
3.5 Вазовая живопись.
Глава 4. ГРЕЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В V В. ДО Н. Э.
4.1 Религия.
4.2 Философия.
4.3 Греческая литература V в.
4.4 Изобразительное искусство и архитектура.
4.4.1 Искусство ранней классики.
4.4.2 Искусство высокой классики.
Заключение.
Список использованной литературы
Происходит очеловечение религии, она становится мирской. С этого времени государство и боги образуют неразрывное целое. Религиозное чувство уступает патриотизму и гордости граждан, могущих воздвигнуть своим богам столь великолепные памятники, явившиеся поводом для пышных празднеств и ставшие предметом восхищения всего мира. Но сливаясь с гражданской гордостью, религия очеловеченных богов уходит из сердца человека и возвеличивает его значительно меньше, чем он себе представляет.
Последняя
треть V в. позволяет говорить об определенном
кризисе религиозного сознания греков,
чему было несколько причин. Тяжелейшие
бедствия, обрушившиеся на эллинский мир
в годы Пелопонесской войны, сломили тот
дух оптимизма, который господствовал
в предшествующие годы, и одновременно
подорвали веру в благость богов - гарантов
существующего порядка. Вторая важная
причина кризиса - усложнение характера
общества, его социальной структуры, которым
перестали соответствовать традиционные
религиозные идеи, восходящие к глубокой
древности. Прежде это несоответствие
оставалось вне поля внимания современников,
теперь же в новой, чрезвычайно сложной
обстановке несоответствие буквально
бросалось в глаза. Литература этих лет
полна насмешек над богами, традиционными
верованиями и ритуалами. Однако парадоксальность
ситуации заключалась в том, что те самые
граждане, которые вчера смеялись над
богами, смотря комедию, завтра участвовали
в торжественных религиозных церемониях
в честь тех же божеств. Все это свидетельства
наметившегося разрыва между религиозными
чувствами гражданина и религиозной политикой
государства, ранее невозможного в греческом
мире. Наконец, в числе причин - и одновременно
результатов - духовного кризиса следует
назвать критику традиционных представлений
и установлений общества, в том числе и
религии, со стороны софистов. Софистические
идеи более всего распространились среди
верхушки общества. Не зря народное мнение
Афин в "деле гермокопидов" считало
виновниками святотатства Алкивиада и
его друзей, людей того же круга. Вместе
с тем нельзя преувеличивать масштабы
и глубину этого кризиса. Именно в обстановке
упадка старых представлений рождались
новые религиозные идеи. В частности, в
это время становится популярной идея
о личной связи человека с божеством. Ее
мы встречаем, например, у Еврипида, в общем
весьма негативно относившегося к традиционным
взглядам. Возрастает значение новых культов,
например бога врачевания Асклепия. Некоторые
старые культы возрождаются в связи с
изменением их функций. Упадок традиционных
верований приводит к широкому проникновению
в Элладу иноземных культов, фракийских
и азиатских. Для религиозного сознания
эпохи характерно также распространения
мистицизма.
4.2
Философия
В философии V в. ведущим направлением осталась натурфилософия, сложившаяся в Ионии в предшествующем столетии. Наиболее яркие представители стихийно-материалистической натурфилософии этого времени - Гераклит Эфесский, Анаксагор и Эмпедокл. Подобно натурфилософам прошлого, философы V в. основное внимание уделяли поискам первичного элемента. Гераклит, например, видел его в огне. Согласно Анаксагору мир первоначально представлял собой неподвижную смесь, состоявшую из мельчайших частиц ("семян"), которой придал движение ум (нус). Анаксагорова концепция ума означала радикальное противопоставление источника движения инертной материи; она оказала значительное воздействие на дальнейшее развитие философской мысли (идеи "первичного толчка" в философии нового времени). Эмпедокл видел четыре первичных элемента (он их называл "корнями всех вещей"): огонь, воздух, землю и воду. Все материальные вещи, по Эмпедоклу, состоят из этих четырех элементов, количественно и качественно не изменяемых, соединенных в различных пропорциях. Движение материи (как и у Анаксагора) определяется находящимся вне ее разумом - организующим принципом космоса, преодолевшим начальный хаос. Теория четырех элементов благодаря ее восприятию Аристотелем оставалась фундаментом европейской физики до XVII в.
Наивысшего расцвета древнегреческий материализм достиг в учении Левкиппа из Милета и Демокрита из Абдер. Левкипп заложил основы атомистической философии. Его ученик Демокрит не только принял космологическую теорию своего учителя, но расширил и уточнил ее, создав универсальную философскую систему.
Демокрит бросил миру великое слово - атом. Он бросил его в качестве гипотезы. Но поскольку эта гипотеза лучше всякой другой отвечала на вопросы, поставленные его предшественниками и его временем, этому брошенному им слову предстояло перейти в века.
Впервые в истории философии Демокрит создал развернутую теорию познания, исходный пункт которой - чувственный опыт. Но истинная "природа" вещей (атомы), по Демокриту, недоступна чувству и постигается лишь с помощью мышления. Как и Эмпедокл, Демокрит объяснил чувственное восприятие истечениями (потоки атомов, отделяющихся от воспринимаемого тела). Большое место в учении Демокрита занимали социальные и этические проблемы. Наилучшей формой государственного устройства он считал демократию, наивысшей добродетелью - безмятежную мудрость. Материалистическая философия Демокрита оказала огромное влияние на развитие европейской философии и естественных наук.
В V в. продолжалось традиционное противостояние натурфилософии, материалистической в своей основе, и пифагореизма. Пифагорейское учение по-прежнему пользовалось большей популярностью в Великой Греции, чем в собственно Элладе.
Все философские школы начала V в. объединяло стремление создать единую универсальную космологическую и онтологическую концепцию, объяснить единство и разнообразие мира. И в этом они явились бесспорными продолжателями дела философов архаической эпохи. Однако примерно с середины V в. в духовной жизни Греции происходит решительный поворот: отныне в центре философии оказывается не мир, а человек. В этом духовном перевороте немалую роль сыграли софисты (от греч. слова "софос" - "мудрый"). Возникновение софистического движения, как уже отмечалось, связано с общим усложнением структуры общества, что нашло свое выражение как в увеличении числа социопрофессиональных групп, появлении прослойки профессиональных политических деятелей, так и в возрастании объема конкретных знаний, необходимых для успешной политической деятельности. Софист, странствующий и обучающий за плату учитель мудрости и красноречия, - естественный результат процесса профессионализации знаний. Другая причина рождения софистического движения - логика внутреннего развития самого знания. Всеобъемлющие космологические учения натурфилософов покоились, в сущности, на очень шатких основаниях, будучи в основе своей умозрительными. Чем далее, тем труднее стало согласовывать в рамках единых концепций множество отдельных эмпирических наблюдений и выводов частных наук с такими генеральными схемами космоса. Чем сильнее обозначился разрыв между натурфилософией и реальными знаниями, тем большим становился общественный скептицизм в отношении натурфилософии. Выразителями этого скептицизма и стали софисты.
Непримиримым врагом софистов в Афинах выступил Сократ, хотя с точки зрения обыденного сознания (как, например, оно отражено у Аристофана) сам Сократ - не только софист, но даже и глава их.
Сократ был для своих современников и все еще остается для нас загадкой, ключ к которой, должно быть, никогда не будет найден.
Сократ был, скорее всего, не философом, а народным мудрецом, противостоящим софистам, но воспринявшим все то позитивное, что содержало их учение. Сократ не создал своей школы, хотя и был постоянно окружен учениками. Во взглядах Сократа отразились некоторые новые явления жизни греческого общества, в первую очередь афинского. Он подчеркивал необходимость профессиональных знаний для успешной деятельности в любой сфере жизни,
"Всякий
человек, даровитый или
4.3
Греческая литература V
века
Значительные перемены, происходившие в греческой культуре на протяжении V в., отчетливо сказываются в литературе. Начало века видит закат хоровой лирики - того жанра литературы, который господствовал в архаическую эпоху; тогда же рождается греческая трагедия - наиболее полно отвечающий духу классического полиса жанр литературы.
Эта ранняя аттическая трагедия конца VI начала V вв. еще не была драмой в полном смысле слова. Она являлась одним из ответвлений хоровой лирики, но отличалась двумя существенными особенностями: 1) кроме хора, выступал актер, который делал сообщение хору, обменивался репликами с хором или с его предводителем (корифеем); в то время как хор не покидал места действия, актер уходил, возвращался, делал новые сообщения хору о происходящем за сценой и при надобности мог менять обличие, исполняя в свои различные приходы роли разных лиц; 2) хор принимал участие в игре, изображая группу лиц, поставленных в сюжетную связь с теми, кого представлял актер. Количественные партии актера были еще очень незначительны, и он, тем не менее, был носителем динамики игры, так как в зависимости от его сообщений менялись лирические настроения хора.
Аристократическая по происхождению, идеям, способу выражения хоровая лирика переходит в V в. из предыдущего в лице таких признанных мастеров, как Симонид Кеосский и Пиндар из Фив - последний и наиболее яркий певец греческой аристократии (он сам происходил из фиванского аристократического рода). Стиль Пиндара отличается торжественностью, пышностью, богатством изысканных образов и эпитетов, зачастую сохраняющих еще связь с образной системой фольклора.
Большинство дошедших до нас стихотворений соперника Пиндара Вакхилида также относится к жанру эпиникиев. В творчестве Вакхилида отчетливо заметно стремление
приспособить
традиционный жанр к новым задачам,
новым условиям жизни. Ему чужд строгий
аристократизм Пиндара. Хотя и у Вакхилида
главная тема - доблесть, но понимается
она уже по-иному, не как совокупность
традиционных качеств аристократа, а как
способность быть всегда на высоте, соответствовать
любой задаче. Более интересны его дифирамбы,
в которых лирически разрабатываются
отдельные эпизоды мифов. Характерно,
что среди дифирамбов Вакхилида видное
место занимают те, в которых излагаются
афинские предания, особенно о Тесее.
4.4
Изобразительное
искусство и архитектура
Согласно
наиболее распространенной периодизации
историю греческого изобразительного
искусства и архитектуры V в. принято
делить на два больших периода: искусство
ранней классики, или строгого стиля, и
искусство высокой, или развитой, классики.
Граница между ними проходит примерно
в середине века, однако границы в искусстве
вообще довольно условны, и переход из
одного качества в другое происходит постепенно
и в разных сферах искусства с различной
скоростью. Это наблюдение верно не только
для рубежа между ранней и высокой классикой,
но и между архаическим и раннеклассическим
искусством.
4.4.1
Искусство Ранней
классики
В эпоху ранней классики полисы Малой Азии теряют ведущее место в развитии искусства, которое они до того занимали. Важнейшими центрами деятельности художников, скульпторов, архитекторов становятся Северный Пелопоннес, Афины и греческий Запад. Искусство этой поры освещено идеями освободительной борьбы против персов и торжества полиса. Героический характер и повышение внимания к человеку-гражданину, создавшему мир, где он свободен и где уважается его достоинство, отличает искусство ранней классики. Искусство освобождается от тех жестких рамок, которые сковывали его в эпоху архаики, это время поисков нового и в силу этого время интенсивного развития различных школ и направлений, создания разнородных произведений. На смену ранее господствовавшим в скульптуре двум типам фигур - куросу и коре - приходит гораздо большее разнообразие типов; скульптуры стремятся к передаче сложного движения человеческого тела. В архитектуре оформляется классический тип периптерального храма и его скульптурного декора.
Этапными в развитии раннеклассической архитектуры и скульптуры стали такие сооружения, как сокровищница афинян в Дельфах, храм Афины Афайи на о. Эгина, так называемый храм Е в Селинунте и храм Зевса в Олимпии. По скульптурам и рельефам, украшавшим эти сооружения, можно ясно проследить, как менялись их композиция и стиль в разные периоды - при переходе от архаики к строгому стилю и далее - к высокой классике, что именно характерно для каждого из периодов. Архаическое искусство создало совершенные в своей законченности, но условные произведения искусства. Задачей классики стало изобразить человека в движении. Мастер поры ранней классики сделал первый шаг по пути к большому реализму, к изображению личности, и естественно, что этот процесс начался с решения более легкой задачи - передачи движения человеческого тела. На долю высокой классики выпала следующая, более сложная задача - передать движения души.