Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 21:31, контрольная работа
1. КУЛЬТУРА ЯК СВІТ СМИСЛІВ.
2. СУТНІСТЬ ТА ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ ЕКОЛОГІЧНОЇ ЕТИКИ.
3. «ЕСТЕТИЧНЕ» ЯК УНІВЕРСАЛЬНА КАТЕГОРІЯ ЕСТЕТИКИ.
Як бачимо, процес всесвітньо-історичного розвитку суспільства збігається з естетичним розвитком, оскільки передбачає послідовний рух суспільства від жорсткої необхідності в його діяльності, що диктується матеріальними потребами, до відносної свободи, де головним завданням є не виробництво матеріальних благ як самоціль, а розвиток творчих здібностей людини у всіх сферах життя, універсальний і гармонійний розвиток людських сутнісних сил. При цьому слід пам'ятати, що така свобода здобувається лише завдяки всебічному розвитку виробничих сил суспільства і самої людини. Таким чином, категорія естетичного є визначальним поняттям, що характеризує специфічно людський чуттєвий аспект всесвітньо-історичної практики, яка знімає протиріччя свободи і необхідності людської праці.
В категорії естетичне, як вона розуміється у сучасній естетиці, закладені фундаментальні ідеї:
про діалектичну єдність універсального розвитку людської діяльності і творчості за законами краси;
про взаємозв'язок розвитку виробничих сил людства з розвитком багатства людської природи як самоцілі;
про взаємозалежність розвитку індивіда, а отже, і його духовного світу від універсального його практичного відношення до дійсності;
про особливості творчої праці в умовах «царства необхідності» і «царства свободи».
ЛІТЕРАТУРА
1. Борев Ю.Б. Эстетика. В 2 т. – Смоленск, 1997.
2. Гатальська С.М. Філософія культури. Підручник К.: Либідь, 2005.
3. Гусейнов А.А. Апресян Р.Г. Этика. – М.: Гардарики, 1999. – 470 с.
4. Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 269 с.
5. Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история Этики. – М.: Мысль, 1987. – 589 с.
6. Ерасов В.С. Социальная культурология. Учебник для студентов высших учебных заведений – 2-е изд., испр. и доп. – М.:Аспект Прес, 1996.
7. Естетика.: Навч. пос. / В.О. Лозовой та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 207 с.