Гендеральные особенности речи. Женская речь и её особенности

Мужчина мыслит уже. Его суждения конкретны и основательны.

Проиллюстрированный пример выявляет у женщин еще одну особенность построения речевого высказывания, отличную от мужской. Женщина задает вопросы и сама на них отвечает. Таким образом, искусственно создается структура "вопрос-ответ". Так женщин упорядочивает свою речь, придавая ей одновременно и форму и эмоциональность. 11

Заключение.

Данная работа посвящена научному направлению - гендерной лингвистике. В этом  реферате представлена информация о гендерных исследованиях, которые в течение 20 лет ученые по всему миру проводили, одним из первых обративших внимание на различие мужской и женской речи был Э. Сепир, который анализировал индейцев племени Яна. Еще одну разновидность разделения языка по признаку пола обнаружила М. Хаас, исследуя язык индейцев племени мускоджин на юго-западе американского штата Луизиана. Также В. Лабов занимался гендерными исследованиями, и осуществлял эксперименты в Нью-Йорке, его исследование дало научное признание предположению, что пол является одним из факторов, влияющих на речь. В 70-е г.г. во всем мире начинается новая волна интереса к женской речи, связанная с феминистическим движением. Классическим стало исследование Р. Лакофф (1975)"Язык и положение женщин". Возникновение гендерных исследований в отечественной лингвистике датируется обычно серединой девяностых годов ХХ века.

Чтобы изучить влияния гендера на язык необходимо, чтобы гендерные особенности были рассмотрены в сочетании со статусом, социальной группой, уровнем образования, ситуативным контекстом и т.д., а также с учетом меняющейся ситуации в обществе.

Выявленные тенденции помогут в проблеме идентификации пола говорящего. Например, в криминалистической сфере и сфере угрозы общественной безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. (Модели мира в литературе). М.: Флинта, 2000.
2. Белянин В.П. Психолингвистика. М.: Флинта, 2004.
3. Гомон Т.В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой. Дисс. канд. юрид. наук М., 1990. С.96.
4. Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма. - М., 2003.
5. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты; Горошко Е.И. Языковое сознание (гендерная парадигма)М., 2003.
6. Кирилина А.В. Гендерные Аспекты языка и коммуникации: Автореф. Дис.-М.,2000.
7. Кирилина А.В Томская М.А. Лингвистические гендерные исследования. www.strana-oz.ru/article=10388numid=23
8. Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику: Курс лекций. Л.: Изд. ЛГУ, 1989.
9. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Изд. ЛГУ, 1974.
10. http://www.pandia.ru/448546/

 

1 Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999. 189 с.

  Кирилина А.В. Гендерные аспекты языка и коммуникации: Автореф. дис. - М., 2000.

2  Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику: Курс лекций. Л.: Изд. ЛГУ, 1989.

3  Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Изд. ЛГУ, 1974.

4 Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты; Горошко Е.И. Языковое сознание (гендерная парадигма).М., 2003.

5  Гомон Т.В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой. Дисс. канд. юрид. наук М., 1990. С.96.

6 Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Differences. Stanford, 1974.

7 Белянин В.П. Психолингвистика. М.: Флинта, 2004.

8  Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. (Модели мира в литературе). М.: Флинта, 2000.

9  Кирилина А.В Томская М.А. Лингвистические гендерные исследования. www.strana-oz.ru/article=10388numid=23

10  Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма. - М., 2003.

11 http://www.pandia.ru/448546/