Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 18:25, курсовая работа
Цель работы заключается в рассмотрении основных реологических характеристик фарша, влияния технологических факторов и различных добавок на реологические свойства, используемых в рецептуре при производстве колбасных изделий. К основным задачам относится проработка литературного материала, на основе которого необходимо представить реологические свойства мясного фарша, а так же выявление зависимости этих свойств от влияния добавок.
Введение
1. Реологические свойства мясного фарша
1.1 Реологические свойства в области практически неразрушенных структур (θ<θ0
1.2 Реологические свойства от начала течения до предельного разрушения структуры (θ>θ0)
2. Влияние технологических факторов на реологические свойства фарша
2.1 Продолжительность выдержки
2.2 Влажность
2.3 Температура
2.4 Степень измельчения
3 Влияние добавок на реологические свойства фарша
3.1 Пищевые волокна
3.2 Гидролизат мясокостного остатка
3.3 Гуммиарабик
3.4 Альгинат натрия
Заключение
Список используемых источников
Повышение вязкости фарша с помощью пшеничной клетчатки и МКЦ обусловлено высоким содержанием в них целлюлозы. При этом вязкость зависит также от температуры и не служит для структурированных систем исчерпывающей характеристикой. Эти системы характеризуются комплексом CMC, в частности наиболее значимым для фарша рубленых полуфабрикатов свойством является пластичность.
Фарш с препаратами ПВ имеет более низкую пластичность, чем в контроле. Среди них наибольшей пластичностью обладает фарш, содержащий препарат МКЦ (образец 2), наименьшей – свекловичные волокна (образец 4). Мясной фарш с препаратами соевой и пшеничной клетчатки (образцы 3 и 1) показали приблизительно одинаковые значения пластичности.
Данные
по изучению действия препаратов ПВ на
предельное напряжение среза (ПНС) готовых
бифштексов свидетельствуют о
3.2 Гидролизат мясокостного остатка
Внесение в фарш гидролизатов мясокостного остатка позволяет регулировать его вязкость, что свидетельствует о преимуществе использования гидролизата по сравнению с белками растительного происхождения. Вязкость фарша влияет на появление бульонных или жировых отеков при последующей термической обработке изделий. Добавление трех фракций гидролизатов в различных сочетаниях позволяет корректировать вязкость фаршей [4].
В первой фракции гидролизата при растворимости 95-95,3% и влажности 4,6-6,7% содержится 83,75-95,3% сырого протеина. Во второй фракции при растворимости 95% и влажности 4,6-5,5 % содержится 61,85-75,63% сырого протеина и 19,6-20,4% поваренной соли. В третьей фракции при растворимости 77,8% и влажности 2,8-4,3% содержится 24,97-26,53% сырого протеина, 16,1-16,88% усвояемого кальция и 20,15-22,19% поваренной соли.
Исследования
осуществляли, используя фарш вареной
колбасы «Докторская». Фарш колбасных
изделий – это сложная
Для определения оптимальных значений вязкости фарша, гарантирующих отсутствие отеков в колбасных изделиях, были составлены фарши с различным содержанием жира. В рецептуру вареной колбасы «Докторская» высшего сорта входила полужирная свинина, жирность которой в эксперименте составляла 32%. Экспериментальным путем была определена жирность свинины, которая, будучи внесенной, в колбасный фарш, приведет к образованию отеков. Введение в фарш свинины жирностью 23% привело к бульонному, а 55% к жировому отеку.
Изменение эффективной вязкости фаршей с низкой и высокой жирностью свинины в зависимости от напряжения сдвига представлены на рисунке 7 [4].
Рисунок 7 – Зависимость от для фарша вареной колбасы «Докторская» высшего сорта с добавлением свинины различной жирности
Анализ данных рисунка свидетельствует о том, что снижение жирности свинины, входящей в фарш, приводит к возрастанию эффективной вязкости по сравнению со стандартным фаршем, а увеличение жирности – к его снижению. При высокой эффективной вязкости наблюдали образование бульонного отека, а при низкой – жирового.
Введение в фарш первой и второй фракций гидролизата в количестве 1-3% приводит к увеличению вязкости, а 0,3-2% третьей фракции – к ее уменьшению [4].
3.3 Гуммиарабик
Изучение
реологических характеристик
Рисунок
8 – Изменение предельного
3.4 Альгинат натрия
Исследования показали, что введение в фарш альгината натрия приводит к значительному понижению ПНС, что отражено в таблице 1.
Таблица 1 – Структурно-механические характеристики фаршей
Образец |
Предельное напряжение сдвига, Па |
Адгезионная способность, Па |
Вид отрыва фарша |
Контроль |
1321,4 |
1277,8 |
Адгезионный |
Фарш с 5% альгината натрия |
523,0 |
7000,0 |
Смешанный |
Одной из причин уменьшения значения ПНС с увеличением количества альгината натрия в фарше может являться его способность к гелеобразованию. При этом образуется коллоидная система, сформированная за счет взаимосвязи набухших мицелл альгината натрия и гидрофильной оболочкой микрочастиц фарша. Образованная таким образом пространственная структурная сетка обладает эластичностью, способностью изгибаться и сворачиваться, оказывая меньшее сопротивление внешнему воздействию [6].
Заключение
Таким образом,
рассмотрев реологические свойства
мясного фарша, можно сделать
следующие выводы. Во-первых, с целью
контроля показателей качества фарша,
регулирования технологических
процессов и автоматической фиксации
рациональных и оптимальных режимов
используют сдвиговые структурно-
Сдвиговые свойства в отличие от поверхностных характеризуют консистенцию по всему объему продукта и в большей степени характеризуют качество пластично-вязких материалов. Во-вторых, внесение таких добавок как гуммиарабика, гидролизата мясокостного остатка, пищевых волокон, позволяет направленно регулировать вязкость, пластичность, предельное напряжение сдвига и другие реологические свойства мясного фарша, влияя, таким образом, на качество готовых мясных изделий.
реологический фарш технологический добавка
Список используемых источников
1. Косой, В.Д. Инженерная реология в производстве колбас: учеб. пособие/ В.Д. Косой, А.Д. Малышев, С.Б. Юдина. – М.: Колосс, 2005. – 264 с.
2. Косой,
В.Д. Инженерная реология
3. Белякина, Н.Е. Структурно-механические и сорбционные свойства нерастворимых мышечных волокон/ Н.Е. Белякина, А.В. Устинова, И.К. Морозкина// Мясная индустрия. – 2007. вып.10. – с. 71-75.
4. Куцакова, В.Е. Использование гидролизатов мясокостного остатка при производстве колбасных изделий/ В.Е. Куцакова, С.В. Фролов, В.И. Марченко// Мясная индустрия. – 2007. вып.9. – с. 74-76.
5. Токаева, Э.С. Использование гуммиарабика в технологии мясных эмульгированных колбас/ Э.С. Токаева, С.Б. Юдина, О.Ю. Соломахина// Мясная индустрия. – 2007. вып.10. – с. 77-79.
6. Литвинова, В.Е. Влияние альгината натрия на функциональные свойства фаршевых кулинарных изделий/ В.Е. Литвинова, Л.С. Большакова, Н.Д. Живых// Мясная индустрия. – 2007. вып.1. – с. 32-34.
Размещено на Allbest.ru
Информация о работе Влияние добавок на реологические свойства фарша