Терроризм и борьба с ним

9) недовольство деятельностью  правительства иностранных государств, в связи с чем, совершаются  террористические акты против  его представителей и учреждений.

В настоящее время  особенно широкое распространение  получили религиозная нетерпимость (религиозный фанатизм).

В качестве фактора, способствующего  распространению терроризма в России следует назвать коррупцию. В  связи с этим, А.Г. Корчагин и А.М. Иванов справедливо отмечают, что коррупция является своеобразным катализатором организованной преступности, таким образом, мы полагаем, оказывая свое влияние на распространение терроризма. Влияние это может быть прямое (пособничество непосредственно террористам), либо косвенное (к примеру, пособничество организованным преступным формированиям, занимающимся наркобизнесом, доходы от которого поступают в распоряжение террористов) .

Также в качестве причины  терроризма также необходимо назвать глобализацию преступности, что явилось следствием общей мировой глобализации. Процессы мировой глобализации и интеграции оказывают свое влияние на развитие социально-экономических и политико-правовых процессов в государствах. Вместе с тем, оказали они свое влияние и на терроризм.

Такова краткая характеристика основных причин терроризма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Криминологическая характеристика личности террористов.

Криминологическая характеристика субъектов преступлений террористического  характера пока мало изучена. Имеющиеся публикации базируются на данных об отдельных категориях террористов. В этой связи значимы:

1) выявление криминологической характеристики личности организаторов и участников террористических организаций, а также организаторов и участников совершения преступлений террористического характера;

2) криминологическая классификация террористов;

3) установление причинных комплексов преступлений террористического характера. Без выяснения причин и условий совершения такого вида преступлений, невозможна выработка и применение адекватных мер профилактики и пресечения преступлений террористического характера. Одной из составляющих причинного комплекса являются личностные характеристики субъектов преступлений;

4) выработка рекомендаций по борьбе с преступлениями террористического характера с учетом данных о личности террористов и причин совершения ими преступлений.

Имеющиеся данные дают основание  полагать следующее:

1) в террористических организациях и террористических действиях участвуют представители разных социальных групп, в том числе выделяемых по этническим, религиозным, половым, возрастным, образовательным и иным основаниям;

2) личностные характеристики могут резко различаться в диапазоне от диагностики личности как представителя ситуативного типа до последовательно-криминогенного;

3) личностные особенности террориста лежат как в плоскости их социально-ролевых характеристик, системы деятельности, так и в потребно-мотивационной сфере, а также в ценностно-нормативной системе личности.

В качестве ведущих факторов в становлении преступного поведения ранее выделялись:

- нравственная невоспитанность личности;

- нравственно - педагогическая запущенность;

- антиобщественная направленность личности;

- отчуждение.

В последнее время  значительное внимание личности террориста стали уделять представители ряда других наук. Специальные научные работы, посвященные психолого-психиатрическому анализу личности террористов, в последние годы были выполнены М. Виноградовым.

М. Виноградов выделяет следующие  группы среди обследованных: террористов - камикадзе, то есть тех, кто идет на верную смерть и знает что погибнет, желает «красивой» смерти - не более 1-2%; террористов - фанатиков, тех, кто идет на смерть за идею, таковых в общей структуре терроризма - примерно 30%, и террористов - наемников, они составляют примерно 50 % от общего числа террористов. Для них главное получить деньги за террористический акт. Кроме указанных категорий террористов, по мнению М. Виноградова, есть еще одна: это - «заказчики» террористических актов, идеологи терроризма. Таких, примерно, 10%.

Ученые, занимающиеся изучением личности террориста, склоняются к мнению, что  в основе поведения террориста лежат  те же мотивы, о которых пишут  специалисты психологи и психиатры приводят некоторые сведения о личности террориста¹. Они считают доказанным, что большая часть террористов - люди, обделенные в детстве материнским вниманием, у них очень часто встречаются заболевания среднего уха. Есть определенные закономерности: недостаточное развитие, детский травматизм, какие-то врожденные заболевания. Авторы считают, часть из них - люди с ярко выраженным дефектом личности, многие же - абсолютно адекватные, хорошо закамуфлированные люди с актерскими данными. Есть такие, которые «больны» сверхидеей и осознанно идут на совершение террористических актов, прекрасно осознавая все его последствия для себя.

Далее они акцентируют свое внимание на том, что среди террористов  много лиц, которые в детстве, молодости подвергались унижениям, не могли самоутвердиться. Повзрослев, они поняли, что могут отомстить, причем не только своим обидчикам, но и всему обществу. Это люди, которые не смогли реализовать свои идеи.

Многие террористы, по мнению И.Б. Линдера  и С.А. Титкова, это - люди, которые  в свое время, выступая за какие-то права  и свободы, были осуждены государством, выброшены, поставлены за черту закона, для них терроризм становиться социальной местью этому государству. Это хорошо мотивированные люди.

По данным И.Б. Линдера и С.А.Титкова  большинство террористов составляют мужчины, хотя много и женщин, роль которых в террористических организациях очень высока². С начала терроризма в России XIX века, женщинам в нем отводилась важная роль, многие были идеологами, сами осуществляли террористические акты.

Приведенные авторами сведения о личности террориста, несомненно, представляют интерес, дополняют уже  имеющуюся информацию о лицах  занимающихся террористической деятельностью. Но, к сожалению, авторы не указывают, из каких источников, кем и какими методами они получены, какое количество террористов подвергалось обследованию, какому именно, на чем основаны выводы о патологических заболеваниях террористов в детстве.

Высказывается мнение, что  терроризм опирается на извечные свойства человеческой натуры, доминирующие в психологии и определяет менталитет не очень большой группы лиц, но в той или иной мере присущ многим, если не всем людям. Далее автор утверждает, что готовность к насилию вообще и террористическому, в частности, корнями уходит в органически присущую человеку склонность к агрессивности и разрушительным инстинктам. Качества эти с различной силой выражены у разных людей и в той или иной мере обузданы существующими правовыми и нравственными нормами, воспитанием и культурой. Но не в одинаковой мере и не одинаково эффективно. Лица того психического склада, для которых характерны примат эмоций над разумом, непосредственных активных реакций на действительность над ее осмыслением, предвзятость оценок, низкий порог терпимости и отсутствие должного самоконтроля, достаточно легко и естественно сживаются с идеей насилия. То же самое относиться и к людям вполне рационалистического склада, которые отличаются завышенными самооценками, жаждой самоутверждения, властолюбием, презрением к людям или политическим фанатизмом.

Из изложенного можно  сделать вывод: террористической деятельностью  занимаются люди, в психологическом  аспекте ничем особым не отличающиеся от других людей. Им присущи, как и  всему человечеству, склонность к  агрессии и разрушительным инстинктам. Эти качества с разной силой выражены у разных людей по-разному в силу их воспитания и восприятия ими существующих правовых и нравственных норм, но неодинаково эффективно¹.

С данной позицией автора можно согласиться, но с одной  оговоркой: речь должна идти не о лицах, у которых указанные качества выражены в той или иной мере как их индивидуальные, а скорее о социально-психологических особенностях той социальной группы, к которой они принадлежат. Кроме того, указанные признаки встречаются при описании личности насильственного преступника и вписываются в мотивацию их поведения. Однако, как верно замечает Ю.М. Антонян, среди перечисленных автором черт нет таких, или, точнее, сочетания таких, которые отличали бы именно террористов. В то же время Ю.М. Антонян полагает, что есть основания считать достоверным существование террористического типа личности, как есть причины, говорить о преступниках как об определенном типе личности.

Такое утверждение автор  обосновывает социологическими и психологическими исследованиями конкретного характера, которые и проводили В.В. Витюк и С.А. Эфиров. Указанные авторы описывали личность политического террориста как закомплексованного, самоутверждающегося, морально глухого, фанатично настроенного. Такие качества личности террориста усмотрели также И.Б. Линдер и С.А. Титков.

Приведенные выводы разных авторов сделаны на основе разных исследований (криминологических, психиатрических, психологических и др.) разными  специалистами. Дальнейшие исследования должны осуществляться как в рамках конкретных наук, так и на комплексной основе. При этом важно устанавливать характер взаимосвязей тех или иных личностных характеристик с преступлениями террористического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности терроризма в России.

Особенностью российского  терроризма является его жестокость, пренебрежение жизнью мужчин и женщин, стариков и детей. Эта жестокость - прямое следствие пропаганды культа насилия, пренебрежения судьбой людей в жизненно важных вопросах. "Выживает сильный" - этот закон джунглей стал российской реальностью. Отсюда вытекает, как уже отмечалось, и героизация террористов. При этом, в идеологическом плане, они представляются в глазах общества как "борцы" за национальную или какую-либо социальную идею. Это связано и с другой особенностью - культивированием политического радикализма как способа достижения политических целей - прежде всего захвата власти.

Традиции политического  радикализма в России имеют многовековую историю. К сожалению, и сегодня  ни одна политическая сила, ни один институт государства не сформулировали идеологию, которая, отвергла бы политический радикализм и действовала бы в целях его устранения как традиции политической истории России.

Особенностью терроризма в России сегодня является и его  капитальная вооруженность, вплоть до новейших видов оружия. Распад армии, системы правоохранительных органов и спецслужб, сложные социальные процессы в армии по существу открыли военные арсеналы как для уголовных элементов, так и особенно для представителей политического экстремизма. Более того, крупные финансовые средства, имеющиеся в руках политических радикалов, сторонников крайних форм и методов политической борьбы, позволяют оснащать террористов- боевиков, а если хотите, и просто бандитов, передовым техническим оборудованием, экипировкой, не только не уступающей, но и нередко более совершенной, чем та, которая есть у тех, кто должен бороться с терроризмом.

Наличие территорий, находящихся  под контролем сил политического  экстремизма, неспособность органов  правопорядка и спецслужб контролировать ситуацию везде привели к тому, что подготовка боевиков, используемых в террористических акциях, проводится на специальных базах, с участием опытных инструкторов, в том числе и иностранных.

Необходимо отметить, что российский как уголовный, так  и политический терроризм все в большей мере принимает интернациональный характер, выражающийся не только в координации действий с зарубежными террористическими группами или организациями политического экстремизма, но и в непосредственном участии иностранных граждан в террористической деятельности на территории России. Об этом недвусмысленно свидетельствуют события в Чечне и вокруг Чечни.

В деятельности наиболее жестоких организаций политического  экстремизма, в особенности этнического  характера, прослеживается стремление вынести террор за пределы своей местности, сделать его нормой, по крайней мере в регионе, с тем чтобы создать единый фронт в борьбе с государственной властью. Именно такие действия были характерны для группы Радуева в Кизляре. Явно просматривалась задача сделать Дагестан и другие республики в этом регионе еще одним очагом терроризма, развязать бандитскую деятельность на Северном Кавказе в целом.

То, что в настоящее  время происходит в России, при  наблюдении со стороны, вызывает некоторое  недоумение. Как можно говорить об эффективной борьбе с терроризмом в нашей стране, если даже подразделения предназначенные для этой борьбы дают населению повод сомневаться в их правильных и эффективных действиях.

Оставаясь реалистами, мы не можем ожидать в ближайшее  время не только устранения причин терроризма, но и сколько-нибудь существенного их ослабления. В этих условиях государство должно иметь целостную программу по борьбе с терроризмом, объединяющую усилия законодательной, исполнительной и судебной властей, различных ведомств, средств массовой информации и населения.