Ситуация и ее роль в механизме конкретного преступления

Итак, удельный вес показывается в процентах к общей сумме либо всех зарегистрированных преступлений, либо преступлений определенного вида.

О структуре преступности судят по соотношению удельного веса разных видов преступности.

Как отмечается в литературе, "структура преступности – это удельный вес и соотношение различных видов преступлений в их общем числе за определенный период времени на определенной территории".

Эти виды преступности в зависимости от исходных позиций исследователя и задач анализа выделяются по разным основаниям (формам вины, характеристикам субъектов преступлений и т. п.).

3.2  «профилактика»

Профилактика преступности (от греч. Prophulakticos – предохранительный) – предупреждение преступности, то есть совокупность мер, проводимых государственными органами и общественностью, направленных на выявление, ограничение или нейтрализацию факторов преступности, общественной опасности личности преступника, а также на устранение факторов возникновения и распространения отдельных видов и форм преступлений.

Целью профилактики преступности – является достижение или сохранение тенденции снижения преступности и позитивного изменения её характера и структуры.

Задачами профилактики преступлений являются:

Во-первых, обеспечение криминологически обоснованной социально-экономической политики государства, создающей позитивное воздействие на причины преступности в целом, её динамику и структуру.

Во-вторых, профилактика (предупреждение) отдельных видов преступности посредствам нейтрализации обусловливающих их специфических причин и условий.

В-третьих, предупреждение совершения преступлений отдельными лицами.

Как любая система социального управления, профилактика (предупреждение) преступности опирается на совокупность принципов – руководящих идей, являющихся обязательным ориентиром для задач и содержания соответствующей деятельности.

Это следующие принципы:

1) Принцип законности, который означает, что предупреждение преступности  осуществляется в строгом соответствии  с законодательством, с компетенцией  субъектов предупредительной деятельности, разграничением полномочий между  Федерацией, субъектами Федерации, муниципальными образованиями. Меры  воздействия на группы повышенного  криминального риска и на отдельных  граждан применяются только при  наличии достаточных данных, определяющих  в соответствии с законом основания  предупредительного воздействия  на таких лиц при неуклонном  соблюдении их прав и законных  интересов.

2) Принцип социальной справедливости  и гуманизма деятельности по  предупреждению преступности проявляются  в её упреждающей защите ценностей  общества, прав и законных интересов  физических лиц, которым может  быть причинен вред преступлениями; в устранении нарушений закона  в деятельности различных органов, предприятий, учреждений, организаций  и отдельных лиц, которые (нарушения) являются питательной средой  для преступности; в обеспечении  соответствия мер предупредительного  воздействия их конкретным задачам, не допуская при этом физических  страданий и унижения человеческого достоинства лиц, к которым они применяются.

3) Комплексность в деятельности  по предупреждению преступности  проявляется во всестороннем  анализе и прогнозе ситуации  и использовании на этой основе  мер экономического, воспитательного, управленческого, правового характера  для воздействия на всю совокупность  причин и условий преступности, её отдельных видов. Комплексность  предполагает также координацию  деятельности субъектов предупреждения  преступности, сочетания воздействия  на личность и среду.

4) Принцип дифференциации и индивидуализации  предупредительной деятельности  – означает соотнесение характера и интенсивности намечаемых мер с конкретными задачами воздействия, с учетом статуса и особенностей личностей, к которым применяются профилактические меры, условий их жизнедеятельности и динамики поведения.

5) Своевременность и достаточность  предупредительной деятельности  – означает ее ориентацию на  возможно более ранний этап  возникновения ситуаций, создающих  угрозу совершения преступлений. При этом предупредительные меры  должны применяться в объеме  и с такой степенью интенсивности, которые позволят реализовать  в каждом случае весь комплекс  предупредительных целей.

6) Научная обоснованность как  принцип предупреждения преступности  предполагает: а) обеспечение соответствия  разрабатываемых задач и мер  предупредительной деятельности  социальной и криминальной ситуации и ее тенденции; б) государственный заказ на научные разработки в сфере предупреждения преступности; в) создание организационной базы для экспериментальной проверки научных разработок и сопровождения их в процессе внедрения; г) создание современной информационной базы на машинных программах и носителях, обеспечивающей мониторинг ситуации, её прогноз в сопоставлении с состоянием предупредительной деятельности; д) обязательное проведение криминологической экспертизы проектов законов, нормативно-ведомственных актов, социально-экономических программ и тому подобного.

Список используемой литературы

1. Криминология. Долговая А.И. Учебник.: Просвещение .2007г.
2. Криминология. Кудрявцев В. Е. Учебник для вузов.: Юрист. 2005г.
3. Криминологические исследования в мире. Москва.2001.
4. Криминология. Богуш Г.И. Учебное пособие  2014
5. Криминология и профилактика преступлений. Учебник. М., 1989. Гл.1
6. Рябыкин Ф.К., Муженский Е.С. Криминология и профилактика преступлений. Учебное пособие. Альбом схем. М., 1990
7. Международный терроризм. Лазарев М. И. 1993г.