Рецидивная и профессиональная преступность

Предупредительные меры специального характера осуществляются в процессе оперативно-розыскной деятельности, предварительного расследования и  судебного разбирательства, исполнения наказаний, последующей работы с  рецидивоопасным контингентом.

Основной груз ответственности  за эту работу несут органы внутренних дел, которые в целях предупреждения рецидивной и профессиональной преступности решают следующие основные задачи:

1. выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений лицами, ранее судимыми, в том числе осужденными за умышленные преступления к мерам наказания, не связанным с лишением свободы;
2. обеспечение фактической неотвратимости наказания для преступников, стимулирование формирования у граждан представления о «невыгодности» совершения преступлений;
3. выявление и постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы и снятых с учета уголовно-исполнительных инспекций, совершивших ранее особо опасные преступления, а также осужденных за умышленные преступления к мерам наказания, не связанным с лишением свободы;
4. осуществление контроля за своевременным прибытием, документированием и регистрацией лиц, освобожденных из мест лишения свободы;
5. оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве лицам, отбывшим наказание;
6. своевременное установление и осуществление профилактического контроля за гражданами, подпадающими по признакам судимостей под действие Положения об административном надзоре;
7. создание и использование банка данных о профессиональных преступниках и преступниках-рецидивистах.

Особое значение в предупреждении рецидивной и профессиональной преступности имеет применение органами внутренних дел к лицам, совершающим рецидив  преступления, мер индивидуальной профилактики: профилактических бесед, постановки на профилактический учет; установления наблюдения и контроля за их социальной реабилитацией; оказания им социальной помощи и т.д.

Следует также отметить, что без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов  в борьбе с рецидивной преступностью.  В то же время становление рецидивистов на преступный путь зависит и от них самих¹⁸.

 Таким образом, предупреждение  рецидивной и профессиональной  преступности должно осуществляться  комплексно. Искусственное преувеличение  важности одного направления  перед другими неизбежно приведет  к обратному от ожидаемого  результату. Существование рецидивной  и профессиональной преступности  свидетельствует о несовершенстве  правоохранительной системы, неспособной  эффективно влиять на лиц, совершивших  преступления, о слабом воздействии  наказания, не достигающего цели  исправления и перевоспитания  осужденных, о различных недостатках  деятельности пенитенциарных учреждений, ослабляющих воспитательное воздействие.

 

Задача № 1

Сергеев неоднократно совершал карманные кражи, но был привлечен  к ответственности за изнасилование. В совершении карманных краж не признался, и следствию они остались не известны.

Матвеев, будучи осужденным за умышленное причинение легкого вреда  к двум месяцам условно, в период непогашенной и неснятой в установленном  законом порядке судимости, вечером, находясь в нетрезвом состоянии, придрался к прохожему и нанес  ему побои.

Дмитриев, освободившись  из мест лишения свободы, на другой день после прибытия домой, взломал  дверь коммерческого магазина и  похитил оттуда несколько ящиков со спиртным, продукты питания, а также  выручку из кассы, объясняя это тем, что ему не было на что отпраздновать  возвращения домой.

Вопрос: К каким видам  рецидива относится каждый из приведенных  случаев?

Решение 

В данных примерах приведены  следующие виды рецидивов: 
В примере 1 имеет место фактический или криминологический рецидив. По форме это общий рецидив – совершение разнородных (не тождественных) преступлений. 
Кроме того, неоднократные карманные кражи, совершенные Сергеевым, являются корыстным рецидивом. 
В примере 2 – легальный или уголовно-правовой рецидив. По форме - специальный и насильственный. Специальный рецидив – это совершение однородных (тождественных) преступлений. 
В примере 3 рецидив пенитенциарный. По форме определить специальный или общий рецидив совершен затруднительно, так как в примере отсутствует указание, за какое именно преступления Дмитриев был осужден к лишению свободы.

 

Задача № 2

Петров, будучи слесарем-сборщиком  автомобильного завода, был знаком с группировкой Аслана, которая регулярно  грабила коммерческие киоски. Петров участия в грабежах не принимал, но соглашался подстраховывать их, получая за это определенное вознаграждение. Однажды, после празднования успешного  очередного ограбления в одном из притонов, он познакомился с Михасем, который был известным вором-карманником, совершавшим преступления в основном на наземном транспорте (автобус, троллейбус, трамвай). Михась предложил Петрову  свои услуги по обучению его своему ремеслу. Обучение продолжалось несколько  месяцев, после чего Петров сначала  в паре с Михасем, а затем и  самостоятельно стал совершать кражи. В то же время Петров с завода не уходил, а преступления совершал в свободное время. При этом часть  добычи он отдавал Михасю, часть  – в преступную группировку Аслана, с которой не терял связь, остальное  забирал себе. Через несколько  месяцев на добытое преступным путем  Петров приобрел автомобиль, однако спустя еще месяц он был пойман с поличным и осужден к лишению свободы.

Вопрос: Является ли Петров профессиональным преступником? Признаки, характерные для профессиональных преступников.

 
Признаками профессиональной преступности являются: 
1. Криминальный род занятий (специализация) 
2. Необходимые познания и практические навыки (квалификация) 
3. Преступления – источник существования 
4. Связь с антисоциальной средой (субкультура)

В данном примере имеют  место все четыре признака, а именно: 
Петров был знаком с группировкой Аслана, в преступлениях которой он принимал участие «подстраховывая» их, и познакомился с вором-карманником 
Михасем. С помощью Михася Петров приобрел знания и практические навыки вора- карманника, которые стали приносить Петрову доход, на который он смог даже купить машину. Таким образом, можно заключить, что Петров стал настоящим профессиональным преступником, со всеми присущими профессиональной преступности признаками.

 

 

¹ Российская криминологическая энциклопедия. Под общ. Ред. А.И.Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – с. – 643.

² УК РФ ч. 1 ст. 18

³ Малков

⁴ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. И доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.- 44.

⁵ Российская криминологическая энциклопедия. Под общ. Ред. А.И.Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – с. – 642.

⁶ Российская криминологическая энциклопедия. Под общ. Ред. А.И.Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – с. – 598.

⁷ Малков, с- 170

⁸ Там же

⁹ Жумабеков О. Рецидивная преступность: факты и проблемы // Фемида. 1999. №8.

¹⁰ Криминология: учеб. Пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2009, с. 143

¹¹ Долгова, с.- 643

¹² Долгова. С.- 643

¹³ Ефимова В.С. Современная тюрьма: быт, традиции и фольклор. М., 2004. С. 64

¹⁴ Криминология: учеб. Пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2009, с. 144

¹⁵  Малков с. 173

¹⁶ малков

¹⁷ Крутер М. Я защищаю Япончика // Братва. 1999. № 1. С. – 8-9.

¹⁸ Криминология и профилактика преступлений / Под ред. Алексеева А. И. М., 1989.