Организация
и методика анализа преступности
не могут быть одинаковыми, раз
и навсегда заданными. Варианты организации,
конкретные методики изучения преступности
различаются в зависимости от целей (научное
или практическое познание), масштабов
(анализ преступности в масштабах страны
или конкретного города) и многих других
факторов. Тем не менее, могут быть сформулированы
некоторые общие требования и положения,
относящиеся к анализу преступности.
Для правоохранительных
органов и в частности для
ОВД одной из важных задач
изучения должно быть выявление
не статистической преступности
(статистической ее картины), а
фактической.
Анализ преступности
в ОВД должен быть подчинен
выявления ее реальных качественных
и количественных характеристик
в их диалектической взаимосвязи.
Содержание качества включает, во-первых,
определенность явления, выражающуюся
в его границах, пространственно-временных
свойствах. С этой точки зрения
необходимо изучения распространенности
преступности, ее изменений во
времени. Во-вторых, содержание качества
включает и определенную системность
преступности, характеризующуюся разными
ее элементами, структурой, их устойчивостью
и изменчивостью и т.п. Поэтому
важно исследование структуры преступности,
взаимосвязи различных преступлений и
их субъектов. Все это требует применения
комплекса методов, в том числе изучения
уголовных дел и иных материалов, проведения
опросов и т.д., использования математических
методов, а также моделирования.
Уголовная
статистика правоохранительных
органов остается важным источником
информации, и при ее содержательном
анализе можно получить даже
определенные данные о латентности
преступности.
Изучение, анализ
преступности представляет собой
единство познания и оценки. В
процессе изучения органы внутренних
дел получают фактические данные
о преступности, как бы ее фотографию.
Правда, речь идет о специфической фотографии,
отраженной в системе показателей (общее
количество преступлений, число выявленных
преступников и т.п.)
Для анализа
преступности используются следующие
характеристики, которые должны
получать отражение в периодических
отчетах о состоянии преступности
на конкретной территории:
- Характеристика всей совокупности
преступлений, зарегистрированных на
данной территории за определенный период
времени:
- Общее количество зарегистрированных
преступлений.
- Уровень преступности в расчете
на 100 тысяч или 10 тысяч населения.
- Структура преступности.
- Место, время и другие обстоятельства
совершения преступлений.
- Последствия преступности.
- Характеристика личности преступника
по половозрастным, профессионально-ролевым
и другим признакам.
- Преступность несовершеннолетних.
- Правонарушения некриминального
характера, связанные с преступностью.
- «География» преступности и
иных правонарушений.
Наряду с
другими традиционными показателями
(групповая, рецидивная преступность,
преступность среди молодежи
и подростков, тяжкие и особо
тяжкие преступления против личности,
имущественные преступления, преступность
в сфере экономики, преступления,
совершенные на улицах, и т.д.)
в настоящее время при анализе
структуры преступности, как правило,
выделяются и оцениваются по
ряду «внутренних» показателей
такие ее элементы, как организованная
преступность, преступность, связанная
с оружием, а также состояние
борьбы с наркоманией; результаты
борьбы с коррупцией в системе государственной
службы, состояние безопасности дорожного
движения.
Анализ преступности,
по данным ее регистрации, осуществляется
с применением разнообразных
приемов уголовной статистики. Важно
подчеркнуть, что анализ преступности
в практических целях не должен ограничиваться
примитивными сопоставлениями во времени
и пространстве абсолютных или относительных
показателей по схеме «больше-меньше».
Он обязательно должен включать использование
богатого набора научно-статистического
инструментария: статистических сводок,
типологических и вариационных группировок,
относительных величин интенсивности,
относительных величин сравнения, различных
средних величин, самых разнообразных
коэффициентов, способов преобразования
динамических рядов, методов корреляционного
анализа и т.д.
Заключение.
Итак, преступность
является продуктом общества, пронизывает
различные его сферы и общественные
отношения. В то же время она
обладает собственными специфическими
характеристиками и закономерностями
развития как относительно самостоятельное
целостное явление. Ее характеристики,
во-первых, синхронно не изменяются с происходящими
в обществе изменениями, во-вторых, автоматически
их не повторяют. Новые характеристики
преступности всегда результат ее взаимодействия
с обществом и преломления влияний последнего
через собственные специфические характеристики.
Преступности
присущи две группы характеристик:
- «внешние» характеристики,
показывающие, как она функционирует в
обществе, поражает те или иные его структуры:
общая распространенность, мотивация,
социальная направленность, общественная
опасность, социально-территориальная,
социально-групповая, социально-отраслевая
распространенность;
- «внутренние»: организованность,
активность, устойчивость.
Список литературы:
- Бойков А. Преступность как
форма социального проспекта//Мировой судья. 2007. № 5.
- Гончарова М.В. Преступность
в России: аспекты латентности//Российский следователь. №
11. 2005.
- Гилинский Я.И. Девиантология:
социология преступности, наркотизма,
проституции, самоубийств и других «отклонений».
СПб 2004.
- Долгова А.И. Криминология: учебник
для вузов. НОРМА – ИНФРА-М. 2004.
- Ельскене Т.Ю. Понятие латентной
преступности//Российский следователь. №
9. 2005.
- Жалинский А.Э. Криминологический
дискурс о преступности//Право и политика. № 9. 2006.
- Карпец И.И. Преступность: иллюзии
и реальность. М.: Российское право. 1992.
- Кондратюк Л.В. Еще раз о криминологическом
понятии преступности и преступления//Журнал российского права. №
9. 2004.
- Квашис В. Преступность как
глобальная угроза//Юридический мир. № 10. 2005.
- Криминалогия: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ».
2006.
- Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.
- Ревин В.П. Преступность в России в контексте социально-экономических реформ//Российский следователь. №
11. 2007.
- Юзиханова Э.Г. Изучение тенденций и закономерностей преступности в мировой и отечественной литературе//Право и политика. № 12. 2006.