Понятие криминологических исследований

анализ уголовных  дел,  публикаций  средств  массовой  информации,  уголовной

статистики  и  других  документов.  Эмпирические  методы,   используемые   в

криминологии,   подразделяются    на    социологические,    психологические,

статистические  и математические.

   Рассмотрим  основные  методы  криминологических   исследований,  начав  с

методов социологических, без применения которых не обходится  практически  ни

одно исследование.

   Метод опросов  - это самый распространенный  и часто  используемый  метод,

он  подразделяется  на  анкетирование,  интервьюирование,   социометрический

опрос.

   Наиболее  часто встречающимся является  анкетирование,  анкетирование   это

заочный опрос. Значит, для проведения опроса надо составить  соответствующую

программу, с  которой  мы  должны  ознакомить  респондента  (опрашиваемого).

Отсюда необходимость  информации о  том,  как  анкета  составляется.  Вопросы

анкеты подразделяются на закрытые, открытые и полузакрытые в зависимости  от

наличия или отсутствия подсказок. Подсказка это  возможный  вариант  ответа.

Вопрос по общему правилу должен  быть  закрытым,  какие  называть  варианты,

ведь  могут  быть  взаимоисключающие  подсказки  (связана  со  шкалированием

ответов на вопрос, напр.,  высказывается  суждение  о  том,  что  необходимо

пересмотреть результаты приватизации и ответы  шкалируются:  а)  категорично

не согласен; б) скорее не согласен, чем согласен; в) затрудняюсь; г)  скорее

согласен, чем не согласен;  д)  категорически  согласен).  Вообще  подсказки

должны формулироваться  от менее вероятного,  к  более  вероятному,  это  еще

одно правило  при  формулировании  подсказки.  Подсказки  также  должны  быть

равной степени  длины (респондент склонен выбирать самые короткие)  и  разной

степени конкретности (респондент склонен выбирать самые  абстрактные).

   Открытые  вопросы формулируются  в   двух  случаях:  а)  когда   невозможно

закрыть вопрос; б) не желаю навязать мнение, напр., если  проснулись  завтра

президентом, здесь  ведь беспредельное количество реализаций мечты.

   Вопросы делятся  на прямые и  косвенные;  вопросы-фильтры,  они  отделяют

одну часть респондентов от других, напр., вы судимы? Да/нет, и  на  следующий

вопрос напр., могут  отвечать только судимые; контрольные  вопросы  позволяют

оценить  степень  искренности,   достоверности,   компетентности;   вопросы-

ситуации, они моделируют ситуацию и предлагают ее решить.

   Анкета должна  начинаться  с  обращения,  как   преамбула  к  анкете  она

содержит три  идеи:  а)  актуальность  проблемы,  напр.,  наркомания  большая

беда...; б) как заполнять  анкету,  напр.,  подчеркивание  избранного  пункта

или формулирование анкета; в) гарантии конфиденциальности.

   Вопросы должны  идти от простого к сложному  и  от  более  деликатного   к

менее  деликатному.  Первый  вопрос  должен  заинтересовать  респондента,  и

вообще хорошая  анкета должна заполняться с интересом, и  респонденту  должно

быть  лестно,  что  к  нему  обратились  для   опроса.   В   данном   случае

рекомендуется задавать вопрос с точки зрения  оценки  ситуации,  напр.,  как

характеризуется ситуация с наркоманией (в лучшую, худшую  сторону,  остается

стабильной).

   Интервьюирование -  это  очный  опрос.  Интервью  как  способ  получения

информации более  надежен,  чем  анкетирование,  т.к.  можно  контролировать

ситуацию. Процесс  подготовки интервьюеров, это сложный  процесс, важную  роль

играют   внешние   данные   -   его   респектабельность,   умение   вызывать

эмоциональное  доверие  со   стороны   потенциального   респондента,   также

необходимо обладать соответствующими знаниями.

   Первая задача  интервьюера - установить эмоциональный  контакт.

   Вторая задача - известная формализация  интервью,  определенный  скелет.

Могут быть заданы уточняющие вопросы, расширяющие те сведения,  которые  чел

получил.

   Третья задача - побуждение к искренности респондента.  Вызывается это  не

только  располагающим  видом,  но  и   психологическими   приемами,   напр.,

подчеркнутая  безликость   психологическая   интервьюера,   он   не   должен

высказывать свое мнение, он должен провоцировать опрашиваемого  на ответы  по

заданным вопросам.  Ни  в  коем  случае  интервьюер  не  должен  высказывать

негативного отношения  к высказываемому  опрошенным,  наоборот,  всегда  надо

поощрять. Можно  выражать только то, что  непонятен  ответ,  нужны  пояснения

для разъяснения  ответа.

   В хороших  исследованиях метод интервью  должен  дополнять  анкетирование,

но надо помнить, что без интервью хорошее исследование невозможно.

   Выделяются   три   вида   интервью:   формализованное,   фокусированное,

неформализованное   (свободное).   Формализованное    интервью    –    самая

распространённая  разновидность  интервьюирования.  В   его   основе   лежит

детально  разработанный  вопросник  (программа  интервью),  а  все  действия

интервьюера    жёстко    регламентированы    соответствующей    инструкцией.

Фокусированное  интервью  –  менее  стандартизированная   процедура,   целью

которого является сбор оценок,  мнений  по  поводу  конкретного  социального

явления (например, преступности), его причин, последствий  и  пр.  Свободное

интервью отличается минимально возможной стандартизацией  беседы  интервьюера

и респондента.

   В криминологии  используют и метод  изучения  документов  путем  контент-

анализа (т. е. выделения  ключевых  признаков,  их  значений  и  последующего

подсчета), публикаций СМИ, уголовных дел и других документов.

   Другой метод  – метод наблюдения – состоит  в том, что  сам  исследователь

воспринимает  и  описывает  интересующие  его  факты,   события,   процессы,

находясь вовне  по  отношению  к  ним  (простое)  или  будучи  их  участником

(включенное наблюдение).

   Метод экспертных  оценок заключается в получении  мнений  по  поставленным

вопросам научных  и практических работников – специалистов в  области  борьбы

с преступностью.

   Эксперимент  – это научно поставленный  опыт  с  целью  проверки  гипотез,

поиска эффективных  средств  воздействия  на  преступность.  В  криминологии

использование эксперимента ограниченно.

   Из психологических  методов криминологи используют  тестирование,  т.  е.

выяснение психологических  характеристик  личности  путем  постановки  перед

обследуемым  задач,  вопросов,  на  которые  он  должен   дать   ответы,   и

социометрию, т.е. метрическое  изучение  эмоционально-психологических  связей

между людьми.

   Одним   из    источников    криминологической    информации    выступает

государственная  статистика  и   особенно   ее   уголовно-правовой   раздел.

Уголовная статистика -  главный  метод  исследования,  позволяющий  выявлять

закономерности  и тенденции преступности, давать им количественную оценку.

   Информация  о  преступности  и  деятельности  по  воздействию   на   нее

отражается в  документах  первичного  учета,  а  затем  –  в  статистической

отчетности.   Основными   формами    статистического    учета,    изучаемыми

криминологами, выступают  карточки:

   1. на выявленное  преступление (форма № 1);

   2. о результатах  расследования преступления (форма  № 1.1);

   3. на преступление, по которому лицо, его совершившее,  установлено (форма

      №  1.2);

   4. на лицо, совершившее преступление (форма  № 2);

   5. о движении  уголовного дела (форма № 3);

   6. о результатах  возмещения  материального  ущерба  и  изъятия  предметов

      преступной  деятельности (форма № 4);

   7. о результатах  рассмотрения дела в суде (форма  № б).

   Статистическое  исследование включает наблюдение, сводку,  группировку  и

анализ. Статистическое наблюдение, т.  е.  учет  и  регистрация  информации,

может быть сплошным и  выборочным.  Выборочное  исследование  части  явления

(например, всех квартирных  краж), чтобы быть таким  же  достоверным,  как  и

сплошное наблюдение, должно отвечать научным требованиям  репрезентативности

и случайности. Репрезентативность означает,  что  выборка  должна  отражать,

представлять  закономерности  целого.  Чем  больше   выборка,   тем   точнее

результаты. Массив выборки определяется на  основе  специальных  таблиц  или

математических  расчетов с тем, чтобы ошибка в  результатах была не более  5%.

Случайность выборки  состоит в  том,  что  заранее  не  определяется  единица

изучения, а  обеспечивается  равновероятное  попадание  в  выборку  любой  и

каждой единицы  совокупности.

   Сводка  –   это  обработка  первичных   данных,  а   группировка   –   это

распределение единиц совокупности на однородные,  качественно  различающиеся

между собой группы  по  тем  или  иным  признакам.  Группировки  могут  быть

типологические  (расчленение  на  однородные  группы  по  количественным   и

признакам) и аналитические (распределение по  зависимости  между  двумя  или

более разнородными группами, например,  взаимосвязи  между  преступлением  и

состоянием опьянения).

 

          Итоги и выводы криминологического  исследования.

 

   Конечным  результатом исследований  должны  быть  практические  выводы  с

предложениями,  рекомендациями  о  совершенствовании   практики   борьбы   с

преступностью, улучшении  деятельности правоохранительных  органов  и  других

субъектов профилактики.

   Итогами   массовых  опросов  (анкетирования,  интервьюирования)  являются

анкеты и результаты  интервью,  на  основании  которых  после  их  обработки

делаются выводы. Объект исследования, локализованный во времени, на  который

распространяются  выводы исследования, называется генеральной  совокупностью.

Таковой может быть, например, группа  работников  торговли  и  общественного

питания области, совершивших  в течение года обман  покупателей.  Результатом

социологических методов  криминологического исследования  является  получение

полной  и  содержательной  информации  в  какой-либо  отрасли   знания   или

практической деятельности по  конкретным  вопросам,  представляющим  интерес

для исследователей.

   Итогами   уголовно-статистических   методов   являются    количественные

показатели,  дающие  характеристики  преступности,-   состояния,   динамики,

структуры, личности преступников,  факторов,  её  обуславливающих,  а  также

разработка рекомендаций по борьбе с ней.  Научное  и  практическое  значение

уголовной  статистики  заключается  прежде  всего  в   возможности   анализа

закономерностей  и  тенденций  преступности,  их   дальнейшей   качественной

оценки, на основе которой  становится возможной  разработка  эффективных  мер

профилактического воздействия.

   Важным  итогом  уголовно  –  статистических  методов  криминологического

исследования является анализ преступности. Анализ преступности ставит  своей

задачей  выявление  основных  качественных  и  количественных  характеристик

преступности,  её  устойчивых  закономерностей  и  тенденций.   Качественные

характеристики    преступности    включают    в    себя    показатели     её

распространённости  и временных изменений, а также  состояния и  изменений  её

структурных  элементов.   Количественные   характеристики   выражают   темпы

изменения преступности, её видов, других структурных элементов  во времени  и

пространстве.

   Важнейшими  итогами  криминологических   исследований   являются   также

подготовка    публикаций,    выступления    на    конференциях,     форумах,

законотворческая  деятельность.

 

                                            Заключение.

 

   Методология   криминологического  исследования,  как  и  любого  другого,

зависит от предмета и объекта  исследования,  стоящих  перед  исследователем

задач. Предмет криминологического исследования  -  закономерности  поведения

преступника,  их   детерминации,   причинности,   подверженности   различным

воздействиям,   а   объект   –   преступность   в   различных   проявлениях,

продуцирующих ее влияние, и  влияющие  на  ее  явления,  процессы,  характер

воздействия на преступность и последствия такого воздействия.

   ЕСЛИ ГОВОРИТЬ  В ЦЕЛОМ О МЕТОДОЛОГИИ КРИМИНОЛОГИчЕСКОГО  ПОЗНАНИя, ТО  ОНО

БАЗИРУЕТСя НА ИСПОЛЬЗОВАНИИ  ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИчЕСКОГО УчЕНИя. ПРИ  ЭТОМ

СЛЕДУЕТ  УчИТЫВАТЬ  НЕСКОЛЬКО  АСПЕКТОВ.  ПРЕСТУПНОСТЬ  РАССМАТРИВАЕТСя  КАК

СОЦИАЛЬНОЕ  яВЛЕНИЕ,  ПОЭТОМУ  ПРИ   ЕЕ   ИССЛЕДОВАНИИ   ИСПОЛЬЗУЮТ   МЕТОДЫ

СОЦИАЛЬНЫХ НАУК, НАПРИМЕР, СОЦИОЛОГИИ, СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ.

   НАРяДУ С  РАЗНООБРАЗНЫМИ СОЦИАЛЬНЫМИ яВЛЕНИяМИ  ИЗУчАЕТСя И чЕЛОВЕК, НО НЕ

С БИОЛОГИчЕСКОЙ  ТОчКИ ЗРЕНИя, А КАК  чЛЕН  ОБЩЕСТВА,  ПРОДУКТ  ОБЩЕСТВЕННОГО

РАЗВИТИя.  ПРЕСТУПНОСТЬ  ТЕСНО  СВяЗАНА  СО  МНОГИМИ  ДРУГИМИ  ОБЩЕСТВЕННЫМИ

яВЛЕНИяМИ,  С  ТАК  НАЗЫВАЕМЫМИ  НЕГАТИВНЫМИ  ОТКЛОНЕНИяМИ  ИЛИ   РАЗЛИчНЫМИ

ФОРМАМИ  СОЦИАЛЬНОЙ  ПАТОЛОГИИ,  НАПРИМЕР,  НАРКОМАНИЕЙ,   АДМИНИСТРАТИВНЫМИ

НАРУШЕНИяМИ. КРИМИНОЛОГИя ИЗУчАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ В ЕЕ  ДВИЖЕНИИ  И  ИЗМЕНЕНИИ,