Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 16:21, контрольная работа
В каждом конкретном криминологическом исследовании может использоваться комплекс различных методов, которые позволяют решать самые сложные и неординарные задачи. Объекты криминологического исследования представляют собой многоаспектные, требующие комплексного междисциплинарного подхода, явления. Активное развитие науки криминологии привело к тесным контактам с философией, социологией, историей, социальной психологией, статистикой, математикой, демографией, наукой управления, экономикой, медициной, а также с другими отраслями знания. Каждая из названных наук может подходить к проблемам криминологии со своих собственных, совершенно отличных позиций.
1.Задание №1 3
2.Задание №2 13
Список используемой литературы: 16
Метод наблюдения связан с непосредственным восприятием изучаемой ситуации, группы, событий повседневной жизни. Задачей является анализ поведения людей в определенных ситуациях, например, в условиях исправительного учреждения.
Метод экспертных оценок заключается в получении, обработке и интерпретации суждений специалистов в какой-либо отрасли знаний или практической деятельности по конкретным вопросам, представляющим интерес для исследователей. Так, для криминологов большое значение имеет мнение специалистов в области уголовного права, сотрудников правоохранительных органов и др.
Метод анализа документов дает определенный объем важной информации, характеризующей те или иные стороны изучаемого объекта. Например, изучение материалов уголовных дел, нормативных правовых актов и т.д.
Методы психологии имеют особенное значение для криминологии в целом как науки, так и в процессе криминологических исследований, как набор специальных методик. Наиболее необходимы методы психологии в процессе изучения личности преступника. Сам термин личность в первую очередь взят из психологии. Способ мышления, мотивации, установки, ценностные ориентации личности дают основу для криминологической характеристики личности преступника. Таким образом, в теоретическом плане методы психологии являются родственными криминологии.
Методы правовой статистики, используемые
в криминологии, основаны на сборе
и изучении сведений о преступлениях
и иных правонарушениях, ставших
известными и рассматривающихся
правоохранительными органами, а
также осуществлении учета
К методам правовой статистики относятся: статистическое наблюдение, сводка и группировка собранного материала, вычисление обобщенных показателей, качественный анализ общественных явлений.
Статистическое наблюдение – это организованный сбор информации о массовых социальных процессах и явлениях, имеющих отношение к криминологическому исследованию. Статистическая информация о преступности зависит от того, что и как учитывается. Отсюда главная задача статистического наблюдения в области преступности – регистрация каждого выявленного преступления и лица, его совершившего, выступающих в качестве единиц ее совокупности в соответствующих документах учета.
Статистическая сводка представляет собой научную обработку материалов статистического наблюдения, сведение отдельных единиц в различные совокупности в целях получения обобщенной характеристики изучаемого явления по ряду существенных для него признаков.
Статистическая группировка – это распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным существенным для данного исследования признакам.
Типологические группировки – это расчленение изучаемых явлений на однородные группы, типы по существенному признаку (например, полу, наличию судимости).
Вариационные группировки – это распределение типически однородных групп по количественным признакам, которые могут изменяться. С их помощью изучают состав преступников по возрасту, образованию, числу судимостей, по срокам лишения свободы и другим количественным признакам.
Аналитические группировки – это распределение по зависимости, взаимосвязи между двумя или несколькими разнородными группами.
Криминологическое исследование – это изучение и познание закономерностей развития такого комплексного негативного социального процесса, как преступность; причин и условий ее возникновения и развития, места и роли в этом процессе личности преступника, выработки оптимальных решений по предупреждению и профилактике правонарушений.4
Таблица 1.
Основные показатели преступности в России
в 1993 – 2011 гг.
Годы |
Зарег. преступл. |
Абсолютный прирост к 1993 г. |
Темп роста (баз.) |
Темп роста (цепн.) |
Темп прироста (баз.) |
Темп прироста (цепн.) |
1993 |
2 799 614 |
- |
1,00 |
1,00 |
0,00% |
0,00% |
1994 |
2 632 708 |
- 166 906 |
0,94 |
0,94 |
- 5,96% |
- 5,96% |
1995 |
2 755 669 |
- 43 945 |
0,98 |
1,05 |
- 1,57% |
4,67% |
1996 |
2 625 081 |
- 174 533 |
0,94 |
0,95 |
- 6,23% |
- 4,74% |
1997 |
2 397 311 |
- 402 303 |
0,86 |
0,91 |
- 14,37% |
- 8,68% |
1998 |
2 581 940 |
- 217 674 |
0,92 |
1,08 |
- 7,78% |
7,70% |
1999 |
3 001 748 |
202 134 |
1,07 |
1,16 |
7,22% |
16,26% |
2000 |
2 952 367 |
152 753 |
1,05 |
0,98 |
5,46% |
- 1,65% |
2001 |
2 968 255 |
168 641 |
1,06 |
1,01 |
6,02% |
0,54% |
2002 |
2 526 305 |
- 273 309 |
0,90 |
0,85 |
- 9,76% |
-14,89% |
2003 |
2 756 398 |
- 43 216 |
0,98 |
1,09 |
- 1,54% |
9,11% |
2004 |
2 893 810 |
94 196 |
1,03 |
1,05 |
3,36% |
4,99% |
2005 |
3 554 700 |
755 086 |
1,27 |
1,23 |
26,97% |
22,84% |
2006 |
3 855 373 |
-1055759 |
1,40 |
1.25 |
29% |
24.9% |
2007 |
3 582 541 |
-782927 |
1.28 |
120 |
27% |
23.2% |
2008 |
3 209 862 |
-410248 |
1.26 |
1.11 |
23% |
19.5% |
2009 |
2 994 820 |
-195206 |
1.43 |
1.12 |
20% |
17.53% |
2010 |
2 628 799 |
170815 |
1.30 |
1.15 |
18% |
15.5% |
2011 |
2 404 807 |
394807 |
1.20 |
1.13 |
16% |
13.45% |
Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц увеличился или уменьшился уровень по сравнению с уровнем, принятым за базу. Абсолютный прирост равен разности между сравниваемым и базисным уровнями и выражается в тех же единицах, в которых измерены уровни ряда динамики:
П = Ут - Убаз, где
П – абсолютный прирост,
Ут - сравниваемый (текущий) уровень,
Убаз - базисный уровень
Темпы роста
преступности рассчитываются на основе
использования базисных показателей
динамики, когда данные ряда лет
сопоставляются с постоянным базисом
- объемом преступности в начальном
для анализа периоде. Это позволяет
в большей мере обеспечить сопоставимость
относительных показателей - процентов,
которые показывают, как соотносится
преступность последующих периодов
с предыдущим. При этом за 100% принимаются
данные исходного года, а все последующие
годы отражают только процент прироста.
Оперирование относительными данными
снимает вопрос об обусловленности
снижения или роста преступности
увеличением или снижением
Темп роста рассчитывается по формуле :
Тр = Ут/Убаз × 100%
Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает, насколько увеличился или уменьшился последующий объем преступности по сравнению с предыдущим периодом. При увеличении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком "+", при снижении - знаком "-".
Тпр = Тр - 100%
Из приведенной таблице можно сделать вывод, темп прироста преступности с 2011 г. По сравнению с базисным 1993 г. увеличился на 16%.
Учебное пособие. – М., 1993, 387с.
1 Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. – Спб., 2005., С.105
2 Криминология: Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. - М., 2001, С.82
3 Алексеев А.И, Герасимов С.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М., 2001., С,254
4 Рябыкин Ф. К. Криминология и предупреждение преступлений: Учебное пособие. – М., 1993, С.124
5 Криминология: Учебник под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: 1994, С.97