Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

3.4 Допрос

Допрос - одно из самых распространенных следственных действий. Его сущность заключается  в получении от допрашиваемых  лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению и до называнию по делу. При всей своей кажущейся простоте - это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее от следователя высокой профессиональной подготовки и мастерства. Для эффективного его проведения следователю необходимо хорошо разбираться в психологии допрашиваемых, уметь устанавливать с ними правильные взаимоотношения, варьировать с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемого, имеющихся доказательств различные тактические приемы и методы психологического воздействия. Кроме этого следователь должен знать не только виды наркотических средств, но и способы их изготовления, а также употребления, чтоб ориентироваться в объяснениях лица дающего показания связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Общей задачей  допроса является получение от каждого  допрашиваемого всех известных ему  достоверных сведений об обстоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных. Обеспечение полноты и достоверности  получаемой информации является одной из важных задач, поскольку допрашиваемый, даже если он стремится к изложению правдивой информации, не всегда в состоянии сразу вспомнить некоторые обстоятельства. Кроме того, он не всегда бывает в курсе того, какие именно факты и детали интересуют следователя. Он может и добросовестно заблуждаться относительно того, как протекало то или иное событие. Еще более сложная ситуация возникает, когда допрашиваемый дает ложные показания, умалчивает об отдельных обстоятельствах, отказывается от показаний, стремится любыми путями помешать следователю в установлении истины по делу.²⁷

Показания допрашиваемого имеют значение не только тогда, когда  они относятся к основным, главным  обстоятельствам происшедшего события, но и тогда, когда получены сведения о второстепенных деталях. Сообщенная на допросе на первый взгляд малозначительная информация может позволить установить важныx свидетелей, данные о их личности, выявить противоречия и показаниях других лиц, заполнить пробелы в доказательственном материале.

Стадии допроса. Выделяются четыре основные стадии (этапа) допроса: предварительная, свободного рассказа, вопросно-ответная и процессуального  оформления полученных показаний.

При допросе  подозреваемых подлежат выяснению  следующие вопросы:

-употребляет ли он сам наркотики, если да - с какого времени;

-где, когда, с кем употреблял наркотики;

-кто приобщил к употреблению наркотиков;

-какое количество наркотиков, когда, где и у кого приобрел;

-кто из его знакомых употребляет либо сбывает наркотики;

-нуждается ли задержанный в принудительном лечении и т.д.

Суть допроса  задержанных зависит от их роли в  незаконном обороте названных объектов и характере иных связанных с  ним преступлений.

Допросом задержанных  при транспортировке наркотиков или психотропных веществ следует установить: источник груза и его местонахождение, характер перевозимого груза, получатель; как предполагалось преодолеть пограничный и таможенный контроль; какое вознаграждение причиталось за перевозку, от кого и каким образом оно должно быть получено; осуществлялись ли ранее аналогичные перевозки, когда, от кого и кому, в каком объеме; потребляет ли наркотики сам перевозчик; кому принадлежит транспортное средство, кто и как оборудовал его тайниками; пароли и средства связи с отправителем и получателем.

При допросе  задержанных сбытчиков выясняется: от кого получены наркотики или психотропные вещества, производилась ли и кем  их расфасовка; кому сбываются наркотики, где, при каких обстоятельствах, за какую цену, имеются ли постоянные покупатели, кто им рекомендовал сбытчика; где сбытчик хранит полученный "товар", как рассчитывается с поставщиком, как давно занимается сбытом, задерживался ли правоохранительными органами, при каких обстоятельствах и др.

По делам  о хищении или вымогательстве названных объектов должны быть допрошены сотрудники предприятия или учреждения - места нахождения этих объектов и виновные в преступлении. У первых выясняются все обстоятельства кражи (вымогательства), в том числе кем и когда обнаружены признаки преступления, кто подозревается в его совершении, данные о личности вымогателей, содержание их требований и угроз. Параллельно проверяется версия об инсценировке преступления с целью присвоить или растратить наркотики.²⁸

При допросе  организаторов и содержателей притонов для наркоманов или токсикоманов должны быть выяснены все обстоятельства создания притона, круг клиентов, источники приобретения наркотиков или психотропных веществ, режим, установленный для посетителей, размер платы за его посещение, за наркотики.

Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т.е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта. Психологический контакт - это такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию. Установление психологического контакта - это создание благоприятной психологической атмосферы следственного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину.

Психологическому  контакту благоприятствует коммуникабельность следователя, т.е. его способность  располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу и проч.) находить верный тон в общении, пробуждать заинтересованность к даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжелательность, корректность следователя, его объективность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допрашиваемого, умение снять напряжение в общении.²⁹

Психическое воздействие  применяется в ситуации противоборства, психологической борьбы, когда допрашиваемый  умалчивает, скрывает известные ему  обстоятельства, дает ложные показания, противодействует расследованию. Суть психического воздействия в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффективную форму сообщения доказательственного материала и направленных на изменение хода психических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие  осуществляется в рамках, очерченных уголовно-процессуальным законом. По общему правилу, нельзя домогаться показаний путем насилия, угроз, шантажа и, иных незаконных действий (ст. 302 УК РФ). Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении ложных сведений, использовании низменных побуждений допрашиваемого. Особое значение в процессе допроса приобретает метод убеждения. Его сущность в воздействии на сознание личности через обращение к ее собственному критическому суждению. Предварительный отбор, логическое упорядочение имеющихся фактов и выводов, предъявление их в эффективной эмоциональной форме и тактически обусловленной последовательности - все это, по существу, и предопределяет успешность психического воздействия.³⁰

При осуществлении  психического воздействия следователь  неизбежно использует рефлексию, рефлексивные рассуждения, в которых с учетом интеллектуальных, эмоциональных, волевых качеств, психических свойств и состояний допрашиваемого предвосхищает ход его мыслительных процессов, конечных выводов и принимаемых решений в связи с предстоящим допросом и теми доказательствами, которые, по мнению допрашиваемого, могут быть использованы следователем. Имитируя, воспроизводя рассуждения допрашиваемого, его выводы и возможную линию поведения на допросе, следователь избирает наиболее эффективные способы оперирования имеющейся информацией и доказательствами. Передача допрашиваемому фактических оснований для принятия решения, способствующего раскрытию преступления, называется рефлексивным управлением.

Тактические приемы, опирающиеся на психическое воздействие, должны отвечать требованию избирательности. Необходимо, чтобы они оказывали соответствующее воздействие только в отношении лица, скрывающего правду, препятствующего установлению истины, и были нейтральны в отношении незаинтересованных лиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы о  специфике собирания доказательств, способов осуществления этой деятельности, познавательном, правовом и системном аспектах следственных действий, сформулированные в результате исследования и анализа изложены в данной работе.

Криминалистические  проблемы установления объективной  и субъективной стороны преступления в период его раскрытия и расследования решает, на наш взгляд, задачи создания общей концепции теоретических и методических основ ее установления на предварительном расследовании; позволяет сделать ряд выводов общетеоретического характера, а также внести соответствующие научные коррективы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правового и процессуального законодательства, а также расширение возможностей криминалистической тактики и методики расследования преступлений и на этой основе – поднятие качества предварительного следствия по установлению вины обвиняемых.³¹

В научно-прикладном плане проведенное исследование позволяет внести и обосновать ряд предложений, направленных на совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов предмета доказывания на предварительном расследовании.

В основных направлениях совершенствования уголовно-процессуального  законодательства по этим вопросам автор  считает необходимым:

– определить минимальные «крупные» размеры наркотических средств, достаточные для привлечения лица к уголовной ответственности;

– в УПК РФ предусмотреть, что для установления истины возбуждение и прекращение уголовного дела не является отрицательным показателем в деятельности следователя или дознавателя;

– внесение единообразия в употребляемые в уголовно-процессуальном законе понятия и отдельные формулировки, определяющие объем и порядок установления субъективной и объективной стороны преступления на предварительном следствии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.  М.: Юридическая литература, 1993. –  64с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. // Омегал-Л, 2012
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. // Москва, 2012
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 - № 9
5. Свод законов Российской Федерации, 2010. - № 2. - Ст.219
6. Примечания к Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте
7. Сводная таблица заключений ПККН ОТ 02.12.1998 № 7/69 98

Периодическая литература:

1. Весы Фемиды. - 1987. - № 1. – 22 с.
2. Аршеневский Ю. Беда на кончике иглы //Преступление и наказание.-2007. - № 8. – 21с.
3. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 1. – СПб, 2010. - 5-6 с.

Научные и учебные  издания:

1. Дацюк В.П., Мешков В.М., Соколов А.Н. Особенности противостояния незаконному обороту наркотиков в Псковской области: Научно-практическое пособие. - Калининград-Псков, 2010.- 46 с.
2. Дацюк В.П., Мешков В.М. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков /Сборник статей адъюнктов и соискателей КрУ МВД России. Выпуск V. - Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2011. – 78 с.
3. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. - М., 2008. – 90 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд.2-е, изм. и доп. /Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 2008. –514с.
5. Криминалистика: Учебник для ВУЗов /Под ред.Р.С. Белкина. М.: Изд-во НОРМА, 2009. – 990 с.
6. Криминалистика. В 2 Т. Т.2 /Под ред.Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина. - М., 2008. – 200 с.
7. Наймушин В.Г. Криминалистическая модель преступной деятельности в сфере наркобизнеса и её использование в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: дис...к.ю.н. - Ижевск, 1998. - С.132
8. Новик Ю.Н. Научные основы принятия тактических решений при производстве следственных действий. - Минск, 2009. – 196 с.
9. Образцов В.А.. Тактические основы следственных действий /Криминалистика. - М.: Юрист., 2005. – 275 с.
10. Орлов Б.П. Правовые и организационные основы предупреждения наркотизма. - М.: ГУУР МВД РФ, 2010. – 220 с.
11. Россинская Е.Р. Основы естественно-научных знаний для юристов. - М., 2009. – 424 с.

¹ Россинская Е.Р. Основы естественно-научных знаний для юристов. - М., 2009. – с. 224.

² Примечания к Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте.