Личность преступника

Однако, парадокс - вокруг много  людей, которым свойственны эти  признаки, но они не совершают преступления. К сожалению, современная наука  не может пока ответить на этот вопрос, хотя большинство специалистов все  же настаивают на том, что в личности преступника эти качества копятся, приобретают какую-то критическую  массу, которая в итоге толкает  к совершению преступления. Это качество получило название «криминогенность личности преступника».

Достижения современной  психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив, поскольку  именно в нем отражается все то, ради чего совершается любое деяние, в чем личностный смысл для  любого человека.

Мотив представляет собой  довод в пользу избираемого действия, осознанное побуждение к достижению конкретной цели, необходимый элемент  сознательного, волевого, преднамеренного  действия. То есть выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом.

При этом следует различать  понятия «мотив» и «мотивация». Мотивация – это общее побуждение активности в определенном направлении. Именно в мотиве отражаются, конкретизируются потребности, которые изменяются и  вместе с изменением и расширением  круга объектов, служащих их удовлетворению. Деятельность человека, как правило  «полимотивирована», то есть она определяется множеством мотивов. При этом часть из них является ведущей, основной, другая же часть выступает в роли дополнительной.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными  особенностями и установками  личности, однако в то же время оно  включает в себя и социально-психологические  черты личности. Результаты современных  криминологических исследований не позволяют утверждать, что существуют какие-то специфические мотивы преступного  поведения. По крайней мере, большинство  мотивов преступлений не являются таковыми и вполне могут стимулировать  какие-то иные действия. То есть мотивация  преступления не всегда напрямую связана  с характером совершаемого преступления. Необходимо соблюдать следующее  требование: «мотив не должен приписываться  личности исходя лишь из внешних обстоятельств  и ситуаций, его следует «извлекать»  из личности»[6] . В данном случае неприменим подход: корыстное преступление - корыстный  мотив, хулиганство - хулиганские побуждение. Дело в том, что основная масса  мотивов как бы нейтральна, единственной исключение составляют те, которые  направлены на реализацию физиологической  потребности в алкоголе или наркотиках.

Профессор В.В.Лунев предложил  следующую классификацию мотивов  преступления взрослых:

- политические - устройство  управления государством и обществом,  участие в этом управлении, влияние  на него и т.п.;

- корыстные:

удовлетворение абсолютных, т.е. самых необходимых, жизненно важных потребностей;

удовлетворение «относительных потребностей», возникающих в условиях социально-экономического разделения населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих;

достижение своего идеала - некоего материального стандарта  или социального стандарта, на которые ориентированно данное лицо;

- насильственно-эгоистические  (охватывающие хулиганские побуждения, месть, ревность, личную неприязнь,  недовольство, сексуальные стремления  и другие):

абсолютизация идеи самоутверждения, реализации имеющихся потребностей и интересов в любых формах;

самоутверждение в тех  формах, которые возможны для лица в конкретных ситуациях (невоспитанный  человек привычно отвечает оскорблением на замечания либо затруднение в  использовании судебного порядка  защиты чести и достоинства ведет  к физической расправе с обидчиком);

- анархистко-индивидуалистические, которые заключаются в отрицании требований правопорядка, пренебрежении теми обязанностями, которые ограничивают личную свободу, как ее понимает преступник, мешают осуществлению им определенной деятельности;

- легкомысленно-безответственные, которые являются следствием  поверхностного отражения человеком  реальной действительности, искаженного  предвосхищения будущих событий:

отсутствуют потребность  и заинтересованность в отношении  своих поступков с существующими  нормами поведения, законом;

избирательность такого соотношения;

- трусливо-малодушные, т.е.  которые являются следствием  трусости, малодушия, страха, паники[7] .

Не всегда существует возможность  четко определить мотивацию. Как  уже говорилось, деятельность человека «полимотивирована». Довольно часть за преступлением лежит комплекс мотивов. Так стремление получить материальную выгоду (корыстная мотивация) может сочетаться с легкомысленно-безответственной или анархистко-индивидуалистической (к примеру, при заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией), с политической или иной мотивацией.

Часто при совершении умышленного  убийства, причинения тяжкого вреда, при похищении человека, неоказании помощи больному, доведении до самоубийства отмечается сочетание корыстной  и насильственно-эгоистической мотивации. Нередко при совершении подобных преступлений преступником руководит  чувство неприязни, мести, ревности, которое сочетается с желанием получить материальную выгоду путем последующего похищения имущества жертвы или  получения его в дальнейшем по наследству.

В некоторых случаях при  похищении человека, незаконном лишении  свободы, незаконном помещении в  психиатрический стационар, клевете  и других преступлениях против человека прослеживается политическая мотивация. В данном случае большую роль играет ситуация, которая предшествует совершению преступления, а также личностные особенности преступника, образ  его жизни, социальный статус, осуществляемая им конкретная деятельность. Хотя, как  показывает практика, чаще всего за многими преступлениями стоит корыстная, насильственно-эгоистическая или иная, но не чисто политическая мотивация.

В последние годы все больше стала проявляться так называемая национальная мотивация, то есть все  чаще совершаются преступления против жизни и здоровья человека, его  свободы, чести и достоинства  по национальному признаку - например, выборочное проявление жестокости и  насилия только по отношению к  лицам определенной национальности.

Что необычно, в преступлениях  против половой неприкосновенности и свободы, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный  мотив, не желание удовлетворить  возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая  мотивация, которая непосредственно  связана со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем унижения другого человека и причинения ему страданий. Именно такую мотивацию несут многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы.

В 90-х годах усилилась  жестокость при совершении насильственных преступлений. Все более незначительным становится повод, снижается самоконтроль. Появилась новая мотивация, ориентирующая  человека на самостоятельное разрешение конфликтных ситуаций, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов  и допустимости использования любых  способов. Среди них предпочтение отдается тому, который кажется более  легким и действенным. Но, к счастью, в последнее время, эта ситуация стала меняться к лучшему.

Необходимо отметить также  своеобразие криминальной мотивации  такой группы преступников, как несовершеннолетние. В преступлениях, совершаемых ими, дают о себе знать возрастные особенности, проявляющиеся в неблагоприятной  для формирования и жизнедеятельности  личности социальной среде. Для подобных преступлений характерны:

- мотив «роста», т.е.  стремление доказать свою значимость  определенной группе лиц;

- мотивы, связанные с уходящим  детством и его пережитками,  так называемый «детский анархизм»:  стремление немедленно иметь  заманчивые вещи, покататься на  машине и т.д.;

- мотивы, вытекающие из  их зависимости от взрослых  и неумения находить законный  способ отстоять свои права.

Ранее уже говорилось о  росте жестокости при совершении насильственных преступлений и о  причинах этого.

Помимо этого в 90-х годах  увеличилось количество преступлений против собственности. Изучение уголовных  дел, опросы экспертов и осужденных показали, что причины этого были следующие:

- абсолютное обнищание  части населения и стремление  удовлетворить самые необходимые  потребности;

- усиление социально-экономической  дифференциации населения, в том  числе за счет криминального  обогащения одних лиц и связанное  с этим стремление других лиц  любым путем уравнять свое  положение с наиболее обеспеченными  группами;

- экономическое самоутверждение  в условиях стремительного рывка  к рынку, передела собственности,  конкуренции при сильном давлении  криминального фактора, отсутствия  системы действенной поддержки  добросовестного предпринимательства  и надежного обеспечения его  безопасности государственными  и общественными институтами;

- полный отказ государства  от антиалкогольной политики  и даже монополии на производство  и торговлю спиртными напитками.

В настоящее время в  криминологии активно изучаются  вопросы мотивации совершения отдельных  преступлений.

4. Классификация  и типология личности преступника

Деятельность по предупреждению преступности на личностном во многом зависит от разработки типологии  личности преступника.

Типология является той основой, на которой строится методика прогнозирования  «индивидуального поведения и применения дифференцированных и индивидуализированных мер профилактического и правового воздействия».

Проблема типологии личности преступника может быть решена только на прочной методологической основе, и в частности на основе учения о социальной типологии личности вообще, рассматриваемой с материалистической позиции. Говорить о личности преступника  как о социальном типе можно лишь в том случае, если она имеет  признак, отличающий ее от представителей других социальных типов. Таким признаком, несомненно, является общественная опасность, заключающаяся в возможности  нанесения вреда общественным отношениям, охраняемым государством. Типология  здесь фиксирует то главное, что  характеризует специфику определенного  типа, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности.

Криминологическая типология  позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих  преступления, наиболее характерные  типы и образы их действий. Поскольку  речь идет о социальном типе, то оценивается  не только конкретное лицо во всем многообразии его характеристик, но вся совокупность существенных относительно стойких  свойств, качеств личности.

Криминологическая типология  должна давать представление о степени  развития криминогенных свойств  личности, их стойкости или возможности  изменения в положительную сторону.

В основу построения одной  из моделей типологии личности преступника  положен характер ее антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависит от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями).

Главными типологическими  признаками антисоциальной направленности личности являются:

негативно-пренебрежительное  отношение к личности человека и  ее важнейшим благам;

корыстные побуждения;

индивидуалистическое, антисоциальное отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам;

легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям и охраняемым законом социальным ценностям

Как правило, в криминологической  литературе различают типологию  и классификацию. Считается, что  типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп  социальных особенностей, в то время  как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку.

Классификация представляет собой устойчивую группировку исследуемых  объектов по их отдельным признакам  и строится на весьма жестких критериях  групп и подгрупп, каждая из которых  занимает четко зафиксированное  место. Типология же не содержит такой  жесткой дифференциации.

Под группировкой обычно понимается определенное распределение статистической совокупности на определенные группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких признаков.

В рамках такой классификации  изучается не личность как таковая, а «контингенты» преступников.

Классификация может быть построена по различным основаниям, среди которых можно выделить две большие группы признаков:

- социологические - пол,  возраст, уровень образования,  уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие  семьи, социальное происхождение,  занятость общественно полезным  трудом, род занятий, наличие специальности,  место жительства;