Криминология преступности против собственности

_{2.Причинение  имущественного либо  иного ущерба, не  связанное с хищением.}

_{К данной группе относятся:2.1.вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества  или права на имущество  или совершения других действий имущественного характера под  угрозой применения насилия либо уничтожения  или повреждения  чужого имущества, а  равно под угрозой  распространения  сведений, позорящих  потерпевшего или  его близких, либо иных сведений, которые  могут причинить  существенный вред правам или законным интересам  потерпевшего или  его близких (ст. 163); 2.2.причинениеимущественного ущерба путём обмана или злоупотребления  доверием, то есть причинение имущественного ущерба собственнику или  иному владельцу  имущества путем  обмана или злоупотребления  доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165) ;2.3.неправомерное  завладениеавтомобилем  или иным транспортным средством без  цели хищения (ст. 166).}

_{Вымогательство (ст.163). Это требование передачи чужого имущества  или права на имущество  или совершения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вымогательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере. Требование может быть сопряжено: с угрозой применения насилия; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновления. Под близкими следует понимать любых граждан жизнь здоровье и благополучие которых дорого потерпевшему. Это преступление совершается с прямым умыслом, субъект с 16-ти лет. Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. Эти три преступления объединяет то, что преступник пытается завладеть чужим имуществом применяя насилие или угрозу такого насилия. Но при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени дается потерпевшему для защиты своих прав и интересов. Если преступники запугивают тем, что сообщат о неуплате налогов потерпевшим, он наверняка не станет сообщать о вымогательстве в органы. При грабеже и разбое у потерпевшего нет временного разрыва и времени для действий.}

_{Причинение  имущественного ущерба путем обмана или  злоупотребление  доверием(ст.165). Этот состав очень похож  на мошенничество. Преступник здесь не берёт  ни копейки, но не дает, например, организации  возможности получить с клиентов то, что  она должна получить. Виновный не дает возможность  реализовать функцию  пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько  лет на иждивении  у безнаследной и  получили имущество. Верховный Суд  РФ квалифицировал это  дело именно по ст.165. Отличительной особенностью данного состава  является также и  то, что ущерб, причинённый  собственнику в результате обмана или злоупотребления  доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определённых средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным применительно к хищениям. Неоднократным считается, если ему предшествовали кража, разбой и т.д. Исключение здесь представляет причинение крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с хищением в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды.}

_{Неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством без  цели хищения (ст.166). Раньше это преступление называли угоном. Когда  не было машин (или  их было мало) не было и соответствующих  статей в УК РФ. Единичные  случаи угона квалифицировались  как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны  собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует целью обратить угнанные транспортные средства в свою собственность  или собственность  других лиц. Поэтому  если не доказать, что  чел хотел как-то распорядиться авто, то остается только ст.166 и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может  свидетельствовать  наличие договоренности с покупателем, систематичность  действий (уже угнал  несколько штук). Угон может быть осуществлен  тайно, могут вытащить из машины под угрозой, он может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно  также как при  грабеже - по степень  тяжести насилия. Преступление считается  оконченным с момента  перемещения транспортного  средства с его  постоянного места  нахождения.}

_{3.Уничтожение  или повреждение  имущества: 3.1.умышленные  уничтожение или  повреждение имущества  (ст. 167); 3.2.уничтожение  или повреждение  имущества по неосторожности (ст. 168).}

_{Умышленные  уничтожение или  повреждение чужого имущества (ст.167). Объектом этого преступления является собственность. Предметом является движимое и недвижимое имущество. В качестве предметов преступления могут также выступить  предметы, изъятые  из гражданского оборота. Объективная сторона  состоит в уничтожении  или повреждении  чужого имущества. Уничтожение - представляет собой  приведение имущества  в такое состояние, которое полностью  исключает его  дальнейшее использование  по назначению. Повреждение - влечёт частичную  утрату потребительских  качеств, ухудшение  свойств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его  дальнейшее использование. Обязательным условием наступления уголовной ответственности по ст.167 является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоимость утраченного имущества, но и его значимость, объём, ценность для собственника и другие обстоятельства. Вина в форме прямого или косвенного умысла. По ч.1 ответственность наступает с 16-ти лет, а по ч.2 с 14-ти лет. В ч.2 ст.167 имеется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или повреждение имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным способом либо повлёкшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.}

_{Уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности (ст.168). Данная статья предусматривает  ответственность  за те же действия, что  и ст.167, но при  неосторожной форме  вины. Какой ущерб  считается крупным  не указано, но можно  по аналогии взять  со ст.158 - 500 МРОТ. В  ч.2 ст.168 предусматривается  повышенная ответственность  за уничтожение имущества  в крупном размере, совершённое путём  неосторожного обращения  с огнём или  иными источниками  повышенной опасности  либо повлёкшее тяжкие последствия.}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ

СОБСТВЕННОСТИ.

    Непосредственное воздействие на  характеристики как преступлений  против собственности, так и  лиц, их совершивших, оказывают  социально-экономические, социально-политические  и социально-психологические факторы. 
Причины негативных тенденций в совершении этих преступлений связаны прежде всего с социально-экономическими факторами, с переходом России к рыночным отношениям, общей нестабильностью экономической ситуации в стране, дальнейшим спадом производства, ростом фактической безработицы, углублением дифференциации населения по доходам, массовыми невыплатами заработной платы, ростом социальной напряженности. 
Разрушительное воздействие этих криминогенных факторов на занятость населения, материальное состояние граждан привело к их обеднению, лишило большинства привычных норм жизнедеятельности. За последние годы доходы значительной части населения сократились. Снижение жизненного уровня подавляющего числа граждан способствовало росту количества лиц, совершающих преступления против собственности. С учетом дальнейшего роста безработицы создается резерв для воспроизводства экономической и других видов преступности. Поэтому не случаен рост почти в 3 раза за последние годы доли трудоспособных, но нигде не работающих и не учащихся преступников в общем числе лиц, совершивших преступления. 
Продолжается активное перераспределение собственности, в котором участвуют в той или иной форме значительные массы экономически активного населения и большое количество финансовых структур. При этом смена владельцев собственности зачастую сопровождается различными формами криминальных проявлений, подавляющее число которых остается латентным. 
В условиях развития рыночных отношений повысилась виктимность граждан в связи с отсутствием у большинства из них опыта гражданско-правовой деятельности. В частности, разрушение большого количества банковских структур и финансовых "пирамид", интенсивно создававшихся в начале 90-х годов, спровоцировало цепную реакцию в развитии преступности. Вкладчики потеряли не только свои вложения, но и взятые в долг деньги, в результате чего после внезапного прекращения выплат вопросы возврата долгов и кредитов часто стали решаться криминальным путем. Если учесть, что только в 1994 г. ущерб граждан от рассматриваемых мошеннических действий составил 20 трлн. руб., а число пострадавших достигло 3 млн. человек, то, несомненно, такое массовое явление усилило социальную напряженность, способствовало укреплению финансовых и иных позиций преступников. 
Созданию конфликтных ситуаций способствовали также отсутствие достаточных правовых норм при проведении приватизации, изменение форм собственности, создание определенного слоя лиц, сумевших воспользоваться результатами и недостатками приватизации и ставших богатыми на фоне обнищания большей части населения. 
Кризисные явления в экономике способствуют разрастанию криминогенного потенциала общества. Широкое распространение получили криминальные формы поведения субъектов экономических отношений. Стало обычным делом решение ими экономических задач в обход существующих законов. К настоящему моменту сформировался значительный (по оценкам экспертов, до 20% трудоспособного населения) социальный слой, состоящий из предпринимателей, активно включенных в криминальное или предкриминальное экономическое поведение. 
Массовый характер приобрели хищения и присвоения чужой собственности с использованием похищенных паспортов, подложных платежных документов, неконтролируемый перелив капиталов в теневую экономику и зарубежные банки, легализация криминальных денег и т.д. Подобные явления способствовали росту корыстных настроений среди населения. 
Развитие технического прогресса привело к широкому использованию компьютерной техники, что повлекло за собой рост преступных посягательств против собственности с использованием электронных средств. Количество зарегистрированных в России хищений, связанных с несанкционированным внедрением в компьютерные сети банков и иных кредитно-финансовых учреждений, еще невелико. Однако с каждым годом их число растет. Кроме того, зарубежный опыт свидетельствует, что подобные преступления наносят наибольший ущерб. Например, по данным ФБР США, "среднестатистический" ущерб от одного такого преступления составляет 650 тыс. долларов США, в то время как аналогичный показатель ущерба от ограбления банка - только 9 тыс. долларов. 
Влияние социально-политических факторов на неблагоприятные тенденции рассматриваемых преступлений также весьма значимо. Демократические реформы осуществляются вяло и крайне противоречиво. К тому же они не обеспечены четкой и понятной долгосрочной либо среднесрочной программой, из которой было бы видно, какими путями идет развитие, какие механизмы при этом действуют, какие способы поведения им соответствуют и т.п. Все это неизбежно обостряет социальное напряжение в обществе. 
Политические процессы, влияющие на криминальную обстановку в стране, в значительной степени связаны с состоянием экономики, методами решения экономических проблем. В этом смысле одними из самых важных и политически значимых следует считать противоречия, связанные с перераспределением собственности, формами и методами приватизации. Основная масса населения утратила иллюзии и надежды на "приобщение" к собственности. Достояние, считавшееся общенародным, оказалось во владении сравнительно узкого круга частных лиц. Естественно, это рождает у большинства граждан разочарование, неудовлетворенность, неприятие сложившегося положения, стремление к более справедливому перераспределению собственности. 
На криминальную обстановку продолжают оказывать влияние последствия распада Советского Союза. Самоопределение бывших союзных республик, возникшие при этом межнациональные конфликты привели к появлению на территории России миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, социальная неустроенность и правовая незащищенность которых превращает их в группы повышенного криминального и виктимологического риска. Положение усугубляется за счет многочисленной группы лиц из стран СНГ и бывшего социалистического лагеря, которые находятся на территории России в поисках работы. 
При анализе социально-психологических факторов в первую очередь следует отметить, что в обществе резко сменились критерии ценностей. Если раньше труд представлял ту ценность, на которую следовало ориентироваться, то ныне материальное благополучие, независимо от способов его достижения, определяет ценность человека в значительно большей мере, чем его труд. 
Резко растущее богатство узкого круга лиц порождает не только зависть, но и стремление получить такие же или хотя бы суррогат таких же благ. Корысть формирует и определяет поведение многих слоев населения. Именно корысть - наиболее характерный признак совершения преступлений, причем не только против собственности. 
Происходит усиление криминального профессионализма преступников, объединение их под прикрытием различных легальных структур, повышение технической оснащенности организованных преступных групп, более активное "самовоспроизводство преступности", рост числа рецидивистов, возрастание влияния корпоративной морали и распространение криминальных стереотипов поведения. При этом бытующие циничные выражения типа: "Воруют все", "Все мы преступники, только одни попались, а другие нет" - признаются достаточными для самооправдания преступного поведения. 
Продолжает оставаться высоким порог терпимости населения к преступным проявлениям. Это обусловлено, с одной стороны, превращением преступника в общественном сознании в удачливого, богатого, достойного подражания человека, с другой - привыканием к повсеместно наблюдаемым правонарушениям и неверием в способность правоохранительной системы навести порядок, надежно защитить население от преступных посягательств. 
Моральным критериям поведения человека в обществе государство в настоящее время не уделяет должного внимания, в значительной мере переложив обязанность развивать и внедрять в сознание людей заповеди типа "Не убий", "Не укради" и др. на религиозные конфессии. Однако едва ли можно считать, что церковь и ее догматы стали внутренней потребностью общества, несмотря на то, что влияние ее сильно распространилось, особенно в местах лишения свободы. К сожалению, этого мало. Должны "работать" такие заложенные в Конституции (но для большинства граждан оставшиеся нереализованными) положения, как право свободы выбора рода деятельности и профессии, право на образование, социальное обеспечение, на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и т.п. 
На сложившуюся ситуацию существенно влияет недостаточный потенциал правоохранительных органов, осуществляющих предупреждение, выявление, регистрацию, раскрытие, расследование преступлений против собственности. Ограниченность ресурсного обеспечения правоохранительной системы значительно снижает ее функциональные возможности. 
На развитие криминальной ситуации негативно влияют также недостатки системы социального контроля над преступностью, которая в период осуществления реформ существенно ослабла, в результате чего значительная часть криминальной сферы вышла из-под влияния государства и общества. В настоящее время предпринимаются определенные шаги к восстановлению разрушенных звеньев системы социального контроля, исходя из новых реалий. Однако этому мешает ряд объективных и субъективных трудностей. 
Так, одним из трудно преодолимых препятствий для образования новой системы социального контроля следует считать падение престижа правоохранительной деятельности, утрату уважения к правоохранительным органам значительной частью населения. Многие россияне убеждены, что правоохранительные органы не эффективно выполняют функцию обеспечения безопасности и защиты прав граждан, а порою сами выступают в роли их нарушителя. 
В то же время значительно усилился тотальный контроль над преступностью со стороны самой криминальной среды. Неправые методы ею применяются в целях своей защиты от криминальной активности конкурентов, для решения имущественных проблем и конфликтов (при невозврате долгов, кредитов и т.п.). Таким образом, происходит подмена и вытеснение государственного контроля контролем криминальных структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_{Предупреждение  преступлений против собственности.}

 

_{Предупреждение  преступлений против собственности является одной из важнейших  задач правоохранительных органов, и в первую очередь органов  внутренних дел.}

_{Цель  такого предупреждения является минимализация  преступлений против собственности, в  связи с чем  правоохранительные органы решают следующие  задачи:}

_{1) обеспечение  охраны собственности.}

_{2) Создание  на основе анализа  криминогенной обстановки  условий, объективно  препятствующих совершению  преступлений против  собственности на  определенной территории  или объекте.}

_{3) Реализация  оперативно-розыскной  информации о лицах,  подготавливающих  преступления против  собственности, для  склонения к отказу  от его совершения.}

_{4) Своевременное  разобщение выявленных  групп, совершающих  преступления против  собственности, в  т.ч. организованных, с целью прекращения  их преступной  деятельности.}

_{5) Оперативное  и использованием  всех имеющихся  сил и средств  реагирования на  сообщения граждан,  должностных лиц,  на иную поступившую  информацию о совершаемых  или совершенных  преступлениях против  собственности для  задержания преступников  и раскрытии преступления.}

_{6) Накопление, систематизация и  использование информации  о лицах, совершивших  преступления против  собственности, с  целью обеспечение  своевременного принятия  к ним предусмотренным  законом мер.}

_{7) Активное  привлечение общественности  к работе по  предупреждению преступлений  против собственности.}

_{8) Информирование  населения о средствах  и способах правомерной  защиты от преступных  посягательств на  собственность.}

_{9) Внесение  в соответствующие  государственные  органы, общественные  объединения, должностным  лицам представлений  об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений против собственности.}

_{Деятельность  по предупреждению преступлений против собственности  основывается на криминологической  информации: о состоянии  и динамики преступлений против собственности; о территориях  и объектах, где  совершается наибольшее количество таких  преступлений; о лицах  совершивших преступления против собственности  и склонных и их совершению; об уровне латентности различных  видов преступлений против собственности; о жертвах этих преступлений; о социальных последствиях указанной  группы преступлений; о состоянии и  мерах предупреждения преступлений против собственности и  эффективности их применения; о влиянии  на состояние этих преступлений различных  социальных, экономических, политических и других процессов. При этом необходимо выявить  не только причины  и условия, обуславливающие  негативные тенденции  преступлений против собственности, но и  позитивные факторы, которые следует  изучать и стимулировать.}

_{Переработанная  и проанализированная криминологическая  информация служит информационной базой для служб  и органов внутренних дел, позволяющая  сосредотачивать  усилия по предупреждению преступлений на наиболее криминогенных участках и объектах, выбирать эффективные методы предупреждения преступлений против собственности, изучать и внедрять передовой опыт предупредительной  деятельности, прогнозировать тенденции преступлений против собственности.}

_{На  основе прогнозов  планируется работа по борьбе с преступлениями против собственности, и разрабатываются  на федеральном и  региональном уровнях  программы борьбы с преступностью, включающие разделы  о предупреждении преступлений против собственности. Для  успешного выполнения этих программ осуществляется координация и  взаимодействие всех субъектов предупредительной  деятельности.}

_{Координация и взаимодействие правоохранительных органов в деятельности по предупреждению преступлений против собственности  осуществляется и  использованием следующих  форм: создание постоянно  действующих координационных  органов; взаимный обмен  информацией; совместное проведение совещаний, инструктажей, учебных  занятий, выработка  согласованных действий по предупреждению преступлений против собственности; совместный анализ состояния  преступности и участия  в предупреждении преступлений различных субъектов; совместное планирование и проведение согласованных профилактических мероприятий; иная совместная практическая деятельность с оказанием разнообразной помощи друг другу; совместное осуществление контроля и общее подведение итогов предупредительной деятельности.}

_{Основными субъектами предупреждения преступлений против собственности являются подразделения милиции  и общественной безопасности и криминальной милиции  ОВД. На федеральном  и региональном уровнях  они в основном осуществляют организаторскую  деятельность по предупреждению преступлений против собственности, сосредотачивая главное внимание на обеспечение повседневного  организационно-методического  руководства подведомственными  аппаратами.}

_{Непосредственными исполнителями задач, связанных с предупреждением  преступлений против собственности, являются соответствующие  службы и подразделение  городских, районных органов внутренних дел, а также органов  внутренних дел на транспорте. При этом одно из ведущих мест в этой работе отводится  участковым уполномоченным милиции, патрульно-постовой службе, вневедомственной охране при органах  внутренних дел, уголовному розыску и др. Формы  и методы предупреждения ими преступлений против собственности  и весьма разнообразны.}