Криминологическая характеристика заказных убийств

Новое для современной  России и выступает явление, которое  мы именуем милитаризацией жизни  и сознания. Помимо легальных и  полулегальных способов приобретения оружия широкое распространение  получило его незаконное изготовление и хищение. Ещё в 1990г. В целом  по России было совершенно 1008 умышленных убийств с применением огнестрельного оружия, то в 1993г. - 2957.

     Также одним из условий можно считать и незаконное происхождение капиталов, либо участие сторон в криминальных сделках (к коим относится и убийство по найму) и связи с преступным миром, что довольно таки серьёзно мешает обратиться за помощью решения в государственные, правоохранительные органы.

 

18

     Продолжает эту цепочку факторов и кризисное состояние правоохранительных структур в России, которое объясняется неудовлетворительным материальным обеспечением их сотрудников; дефицитом поисковой информации; нагрузками на оперативный и следственный состав; разобщённость и нескоординированность работы многих подразделений; слабое технико-криминалистическое обеспечение; несовершенством ныне действующего УПК РФ; отсутствие программы защиты свидетелей и некоторые другие факторы.

     Из всего выше изложенного следует сделать вывод основных причин „заказного” убийства, которыми являются:

1- борьба за сферы экономического, финансового, политического влияния;

2- межгрупповые конфликты;

3- не возврат денежных сумм, полученных либо в банках, либо других коммерческих структурах, а также невыполнение иных договорных обязательств;

4- устранение самих наёмных убийц.

     При анализе причин и условий как факторов преступности и „заказного” убийства в отдельности можно наблюдать четкое и универсальное разграничение факторов-причин и факторов-условий. На самом деле оценка одних явлений в качестве причин, а другие в качестве условий носит относительный характер. Конкретное явление в одних взаимодействиях носят причинный характер, в других - условия, способствующие тому или иному явлению.

     Причинное объяснение преступности, в том числе и заказного убийства, в условиях имморализма идей проходит трудное испытание на истинность. „Заказное” убийство - продукт цивилизации. Ещё царской России известны случаи „заказа” неугодных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

Глава 2. Предупреждение „заказных” убийств

1. Основные направления предупреждения  „заказных” убийств

 

     Продолжается рост такого вида преступлений как убийство по найму. Оно выступает мощным системообразующим элементом не только для организованной преступности, но и всей преступности в целом.

    Сегодня как никогда, актуально понимание того, что детерминация „заказных” убийств, процесса причинности включает в себя как влияние внешних для преступности социальных явлений и условий, так и процессы её самодетерминации. Практически мы наблюдаем изменения данного вида преступлений взаимодействия внешних и внутренних для неё процессов. Отсюда важно системное воздействие: как на общие социальные процессы, явления (общие, специальное предупреждение), так и на саму преступность, в частности на „заказное” убийство, декриминализация разных сторон общественной, государственной жизни, их выздоровления.

     В то же нельзя считать, что настало время чрезвычайных действий по отношению к преступникам, а не время профилактики. Нельзя уповать только на общие меры выздоровления общества в целом.

     Без подавления активной дестабилизирующей деятельности данной преступности сейчас такого оздоровления быть не может. Чрезвычайные меры неизбежно коснутся только неорганизованных непрофессиональных преступников, будут связаны с нарушением конституционных и нарушением конституционного порядка, их ограничения (ст. 55 Конституции РФ), а другие киллеры не только успешно переждут эту компанию за рубежом или в другом удобном месте, но и смогут затем использовать для дискредитации вообще идею усиления борьбы с преступностью.

     „Заказные” убийства, существуют в виде элемента организованной преступности, крайне сложного, многообразно себя проявляющегося явления, составляющая которой присущи только ей наличие системы организованных преступных формирований, рассчитывающая на высокоэффективную и масштабную преступную деятельность, целенаправленно создавая благоприятные для неё условия. Указанная система в России имеет экономическое, социальное, идеологическое, а теперь уже и политическое обеспечение.

     Соответственно специфика борьбы с „заказными” убийствами заключается в нанесении ударов:

1) по организованным  преступным формированиям, имеющим  либо не имеющим на своём  „балансе” киллеров;

2) по лидерам таких  формирований, потенциальных „заказчиков”  и организаторов;

3) по криминальным капиталам;

4) а также одно из  направлений не связанное с  борьбой, изучения и выявления  потенциальных жертв убийств  по найму.

     Еще раз подчеркнем, что борьба должна вестись только на основе и в рамках Конституции РФ и федеральных законов. Во-первых, она неизбежна, потребует некоторого ограничения права ряда субъектов, что возможно только на основе закона; во-вторых, суды принимают доказательства, полученные только в предусмотренном законом порядке.

     Государству в деле борьбы с „заказными” убийствами принадлежит важнейшая роль, ибо только в руках государства находится средства и институты принуждения. Государство определяет направления борьбы с преступностью. Однако, не надо забывать, что усилия государства могут увенчаться успехом только во взаимодействии с усилиями всех институтов гражданского общества, граждан. Это признано криминологами всего мира. Без помощи всего населения, всего общества успех в борьбе с „заказными” убийствами невозможен. Государственная идеология должна строится так, чтобы население стремилось помочь и помогало в борьбе с данным видом преступления, и

20

осознавало все общественную опасность деяния и несло, чувство  ответственности перед государством, а не совершало данного рода преступления или укрывало их по тем или иным причинам.

     Крайне важно в плане общесоциального предупреждения убийств по найму воспитание здорового образа жизни (антинаркотическое, антиалкогольное, антитабачное), воспитание высокой нравственности, духовности, противостояние незаконным путям решения проблем или легкой наживы. Борьба с „заказными” убийствами должна быть ограниченной частью всей политики в обществе. И базой должно являться создание достойных условий формирования и жизнедеятельности человека с тем, чтобы предупредить в нем противозаконные интересы, потребность, деятельность. Положительно сказывается на правовом сознании населения усиления правового обучения и правового воспитания.

     Значимые меры по уменьшению безработицы и снижению эффекта её негативных психологических последствий. Следует подумать об обеспечении населения легальными доходами, не подталкивая его на поиски незаконных доходов и, в частности, выполнение „заказа” на убийство. Криминальные же активы следует пресечь и изъять на основе закона. А, значит, представляется необходимым:

1- усилить контроль за подозрительными финансовыми операциями;

2- подвергнуть конфискации противоправно приобретенного имущества, а именно гонорары за выполнение „работы”;

3- декларирование крупных приобретений;

4- аннулировать в судебном порядке криминальные и иные незаконные активы приватизации;

5- реально на практике повысить ответственность за легализацию (отмывание) незаконно нажитых материальных благ.

     Существенное влияние в предупреждении будет оказывать информационно-аналитическая деятельность и включенные в нее криминологическое прогнозирование „заказных” убийств. Прогнозирование основано на познании закономерностей данных убийств, ее детерминации, причинности, виктимологии, личности заказчика и исполнителя. На основе криминологического прогнозирования будет верным выработать стратегию борьбы с „заказными” убийствами.

     Криминологически значимой является информация о:

1- лицах, уволенных из правоохранительных органов или армейских спецподразделений за совершение правонарушений или попавших в трудные жизненные обстоятельства после увольнения в запас. Практика раскрытых убийств по найму свидетельствует об участии в качестве исполнителей преступлений бывших военнослужащих. Все они имели навыки обращения с оружием и получили соответствующую психологическую подготовку в период прохождения службы в специальных подразделениях или участия в локальных военных конфликтах;

2- представителях групп, способных к совершению подобных преступлений в силу нравственно-психологической деформации личности. Это алкоголики, наркоманы, лица без определенного места жительства, которые могут являться потенциальными исполнителями преступлений, и особенно лица, отбывавшие наказание за совершение тяжких преступлений против личности и не вставшие на путь исправления. Они часто становятся не только исполнителями, но и организаторами убийств по найму, а их доля в структуре преступлений данного вида составляет около 65,7%;

3- наиболее криминализированных социальных категориях граждан, которые чаще всего в силу объективных и субъективных обстоятельств становятся организаторами убийств по найму. Данные проведенных исследований свидетельствуют о том, что структурные показатели организаторов убийств по найму распределяются следующим образом: руководители крупных коммерческих организаций - 7,6%; владельцы финансово-промышленных групп, связанные с теневой экономикой, и дельцы криминального бизнеса

21

4- 17,7%; "воры в законе" и авторитеты организованных преступных групп (сообществ) - 31,1%; коррумпированные чиновники и политики - 2,5%; представители среднего и мелкого бизнеса -13,3% и т.п.;

5- лицах, занимающихся незаконной риэлтерской деятельностью в сфере приватизации или продажи недвижимости с целью неправомерного завладения недвижимостью и устранения ее законных владельцев;

6-перспективных планах приватизации и реструктуризации хозяйствующих субъектов наиболее прибыльных отраслей экономики региона, а также банкротстве кредитно-финансовых учреждений, в результате чего они переходят под контроль организованных преступных групп;

7-наиболее криминализированных отраслях промышленности и производства, являющихся ареной борьбы организованных преступных групп и коррумпированных чиновников за право установления юридического и фактического контроля над ними.    Результатом высокой криминализации этих отраслей экономики и ослабления контроля над ними со стороны государства явился резкий рост убийств по найму (при их низкой раскрываемости). Установлено, что 60,7% убийств в этой сфере совершены в целях получения контроля над прибыльными предприятиями или льгот при покупке и продаже, в том числе за границу, нефтепродуктов и металлов, 26,4% - для устранения партнеров по прибыльному бизнесу;

1- лидерах преступных групп и сообществ - организаторах убийств, проживающих в других регионах или за рубежом и скрывающихся от правосудия;

2- преступниках, совершающих убийства по найму в составе криминальных групп и мигрирующих в другие регионы в целях совершения новых преступлений;

3- группах населения, в наибольшей степени подверженных насильственному криминальному воздействию. Анализ, проведенный сотрудниками ГУУР СКМ МВД России, показал, что жертвы преступных посягательств распределились следующим образом; владельцы крупных финансово-промышленных корпораций - 2,4%; руководители коммерческих структур - 14,8%; дельцы теневой экономики и криминального бизнеса - 12,2%; "воры в законе", лидеры, участники преступных групп и сообществ - 29,3%; представители высших, региональных и местных органов исполнительной власти и управления - 4,5%; сотрудники правоохранительных органов -1,3%; работники средств массовой информации -1,2%; представители среднего и мелкого бизнеса -15,7%. В 90% случаев - это лица мужского пола.

     Борьба не только с заказными убийствами, но и со всей преступностью в целом ведется и правовыми средствами. Если действующий закон не обеспечивает борьбу с новыми характерными криминогенной и криминологичекой ситуацией в стране, требуется серьезная и целенаправленная работа по изменению действующих законов или создания новых правовых актов. А так как в борьбе с „заказными” убийствами участвуют и физические и юридические лица, и средства массовой информации, и институты гражданского общества, причем не только граждане РФ, но и проживающие иностранцы и лица без гражданства, например, в роли свидетелей и понятых, то следует уделить внимание на разработке программы защиты свидетелей, уже давно применяемой в западных странах. При итак низкой раскрываемости в силу законсперированности организаторов и исполнителей, правоохранительные органы теряют последнее - очевидцев, свидетелей. Они, боясь не только за свою жизнь и здоровья, но и за жизнь и здоровья своих близких, родственников, дорогих себе людей, вынужденных либо скрывать информацию, либо давать заведомо ложную. В законодательном порядке следовало бы урегулировать вопрос о правовой защите свидетеля, предусмотрев возможность изменения им своих установочных данных, перемены места жительства. С учётом значимости для раскрытия убийств по найму показания свидетелей необходимо изучить также возможности анонимного представления ими показаний, „свидетельства со