Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2014 в 17:09, контрольная работа
В уголовно-правовой науке все больше уделяется внимания неосторожной преступности и ее проблемам. Рост числа неосторожных преступлений, тяжесть наступающих последствий и степень их вреда нашли свое адекватное выражение в уголовном законодательстве, что привело к увеличению общего числа предусматривающих их норм и к изменению их соотношения с нормами об умышленных преступлениях.1
Введение……………………………………………………………….…………….3
Понятие неосторожной преступности…………………………………….5
Виды неосторожной преступности и ее криминологические показатели…………………………………………………………………………...6
Причины неосторожной преступности. Типология личности неосторожного преступника……………………………………………………..12
Основные направления предупреждения неосторожных преступлений………………………………………………………………………19
Заключение………………………………………………………………………...27
Список лиетратуры…………………………………………………………….…28
Только при таких условиях дадут должный эффект организационно-управленческие меры по информационному обеспечению органов и служб, ведущих борьбу с преступными нарушениями правил техники безопасности и охраны природы; по координации их деятельности, совершенствованию методики и техники контроля.16
Заключение
К сожалению, проблемы неосторожной преступности, на фоне роста общеуголовной, как бы отодвигаются на второй план, что чревато самыми негативными последствиями.
А ведь актуальность проблемы борьбы с неосторожными преступлениями обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики и непосредственно ущербом, причиняемым жизни, здоровью, имуществу людей, но и тем, что указанные преступления принадлежат к числу наиболее острых и опасных форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его благам.
Сферу неосторожных преступлений, как и любую другую сферу общественных отношений в нынешней России коснулось пресловутое “несовершенство законодательной базы”. Субъектам законотворчества необходимо правильно оценивать действующее законодательство и практику его применения, с тем, чтобы использовать все, что является эффективным в борьбе с неосторожной преступностью, и вносить необходимые изменения в те правовые нормы и институты, которые не будут соответствовать складывающимся условиям, а может быть, и с самого начала были недостаточно эффективными в силу тех или иных причин. Нормы, предусматривающие преступные посягательства в области взаимодействия человека и техники, после своего принятия в первую очередь подвергаются риску устареть, быть реконструированными путем внесения дополнений или уточнений. Это вполне закономерно в условиях необычайного прогресса науки и техники и, соответственно, общественных отношений, складывающихся в этой области человеческой деятельности. Сознавая это, законодатель вместе с тем не в состоянии предусмотреть все те новые технические системы либо производственно-технические процессы, действие которых при нерадивом управлении может привести к причинению общественно опасного вреда либо создать угрозу его наступления.
Список литературы
1
Нерсесян В. А. Состояние законодательства
о неосторожных преступлениях // Международный
научный журнал “Право и Политика”. 2000.
№ 11. (Использовалась интернет версия
журнала: http://www.law-and-politics.
2
Нерсесян В. А. Особенности разграничения
неосторожной вины на виды // Международный
научный журнал “Право и Политика”. 2001.
№ 1. (Использовалась интернет версия журнала:
http://www.law-and-politics.
3 В. Н. Кудрявцев. Криминология: Учебник для вузов. – М.: Юристъ. 2000. С. 467.
4 В. Д. Малков. Криминология. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 455.
5 В. Н. Бурлаков. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2003. С. 292.
6 В. Д. Малков. Криминология. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 458.
7 Нерсесян В. А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская Юстиция. 2000. № 5. С. 42.
8 В. Д. Малков. Криминология. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 459.
9 В. Н. Бурлаков. Криминология. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет МВД России. 1999. С. 396.
10 В. Н. Бурлаков. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2003. С. 296.
11 В. Н. Бурлаков. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2003. С. 297.
12
Нерсесян В. А. Особенности разграничения
неосторожной вины на виды // Международный
научный журнал “Право и Политика”. 2001.
№ 1. (Использовалась интернет версия журнала:
http://www.law-and-politics.
13 В. Н. Бурлаков. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2003. С. 298.
14 В. Н. Бурлаков. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2003. С. 298.
15
Нерсесян В. А. Состояние законодательства
о неосторожных преступлениях // Международный
научный журнал “Право и Политика”. 2000.
№ 11. (Использовалась интернет версия
журнала: http://www.law-and-politics.
16 В. Д. Малков. Криминология. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 462.