Контрольная работа по "Криминалогии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:13, контрольная работа

Краткое описание

1. Латентная преступность - это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности.
Структура латентной преступности включает скрытые и скрываемые преступления.
2. Криминологическая характеристика как совокупность признаков преступных деяний, значение которых необходимо для осуществления эффективной борьбы с ними, - важнейший инструмент определения ведущих направлений активизации деятельности по профилактике преступлений.

Содержание

1. Понятие и виды латентной преступности и ее негативные социальные последствия.. ……………………………………………………………….3
2. Криминологическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности и ее профилактика …………………………………………10
3.Задача…………………………………………………………………………17
4.Список литературы………………………………………………………….18

Прикрепленные файлы: 1 файл

криминалогия.docx

— 53.15 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1) Конституция РФ 1997г.

2) УК РФ // Собрание законодательства  РФ №25., 1996., Ст. 198.

3) Приказ МВД О деятельности  ОВД по предупреждению преступлений  от 17.01.2006. №19.

1) Алексеева А. И. Криминология: курс лекций., М., 2005.

2) Антоняна Ю. М. Криминология., М., 2007. С.762.

3) Долговой А. И. Криминология., М., 2008

4) Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М.: 2000.

5) Мамардашвили М. Картезианские размышления. - М. 2003.

6) Мишин Г.К. Проблема  экономической преступности (опыт  междисциплинарного изучения). - М.: ВНИИ МВД России, 1994.

1) Гаджирамазанова П. К., Причины и условия способствующие преступности среди женщин в сфере экономики// Следователь. 2004.

2) Кузнецова Н.Ф. Кодификация  норм о хозяйственных преступлениях// Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2007.

3) Рудовский Е. Н. Преступления в сфере экономической деятельности // Новое время. 2008. № 20.

4) Тропин С. А. Механизм обеспечения экономической безопасности российского общества и государства// Закон и право., 2004.

1. Бойков А. Преступность  как форма социального протеста // Мировой судья. 2007. N 5.

2. Гончарова М.В. Преступность  в России: аспекты латентности  // Российский следователь. № 11. 2005.

3. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений". СПб., 2004.

4. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. НОРМА - ИНФРА•М. 2004.

5. Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. № 9. 2005.

6. Жалинский А.Э. Криминологический дискурс о преступности // Право и политика. № 9. 2006. ЛИТЕРАТУРА

1.Акутаев Р.М. Латентная  преступность: актуальность проблемы  и понятие. // Государство и право. 1997. № 12. С.79 – 87.

2.Акутаев Р.М. Некоторые  аспект борьбы с искусственно-латентной  преступностью // Государство и  право. 1999. № 3. С.47 - 49

3. Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность. 2001. № 8. С. 33 – 35.

4. Гаврилов Б.Я. Способна  ли российская статистика о  преступности стать реальной? // Государство  и право. 2001. № 1. С. 47 – 62.

5. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Бурлаков. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002. – 432с.

6. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Э. Эминова. – М.: Юристъ, 2001. - 480с.

7. Криминология: Учебник  под ред. В.Н. Кудрявцева и  В. Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2006. – 734 с.

8. Самойленко В. Искаженная статистика // Законность. 2001. № 3. С. 22 - 23.

[1] Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Бурлаков. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002. С. 43.

[2] Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы  и понятие. // Государство и право. 1997.  № 12. С. 85

[3] Самойленко В. Искаженная статистика // Законность. 2001. № 3. С. 22.

[4] Акутаев Р.М. Некоторые аспект борьбы с искусственно-латентной преступностью // Государство и право. 1999. № 3. С. 47.

[5] Гаврилов Б.Я. Способна  ли российская статистика о  преступности стать реальной? // Государство  и право. 2001. № 1. С. 49.

[6] Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность. 2001. № 8. С. 33.

[7] Гаврилов Б.Я. Способна  ли российская статистика о  преступности стать реальной? // Государство  и право. 2001. № 1. С. 49.

[8] Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы  и понятие. // Государство и право. 1997.  № 12. С. 80.

[9] Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы  и понятие. // Государство и право. 1997.  № 12. С.

 Акутаев Р.М. К вопросу о методах измерения латентной преступности, М, 1998.

2.     Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие., М, 1999.

3.     Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М., 1973. С.29

4.     Горяинов К.К. Латентная преступность. М., 1994. С.76

5.     Захаревич Ф. Опыт юридической статистики // Журнал Министерства внутренних дел. 1853. Ч.41. С.258.

6.     Кетле А. Социальная физика, или опыт исследования человеческих способностей. Киев, 1911. С.262.

7.     Коган В.М.  Социальные свойства преступности, М., 1977.


Информация о работе Контрольная работа по "Криминалогии"