Характеристика маргинальной среды

 

 

Содержание:

Глава 1 Понятие явления маргинальности………………………………………4

Глава 2  Характеристика маргинальной среды……………………………...…10

1. Бродяги, попрошайки………………………………………………..11
2. Алкоголики, наркоманы…………………………………………….12
3. Проститутки………………………………………………………….20

Заключение………………………………………………………………………25

Список  литературы………………………………………….………………….26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

До недавнего времени в отечественной криминологической литературе отсутствовали работы, посвященные анализу потерпевших лиц, относящихся к категории маргинальных. В различных монографиях и статьях можно найти лишь беглые упоминания и отдельные цифры, характеризующие некоторые, чисто внешние параметры проблемы.

Главное заключается в том, что такое явление, как маргинальность, несомненно является фактором становления «жертвой-потерпевшим» и служит одной из причин преступности. Тесная взаимосвязь между маргинальностью и преступностью бесспорна и выглядит вполне определенно. Речь идет не только о количественных показателях степени взаимосвязи указанных социально-криминологических явлений, статистической (корреляционной и функциональной) зависимости, но и о качественных характеристиках.В научном дискусе отмечается сложность феномена маргинальности и неоднозначность трактовки соответствующего понятия, наличие нескольких направлений в исследовании данной проблематики.

Целью данной работы является характеристика маргинальной среды, а именно: бродяг и попрошаек; алкоголиков, наркоманов и проституток.

В соответствии с целью определим задачи работы: - рассмотрим понятие явления маргинальности; - охарактеризуем маргинальную среду (бродяг, попрошаек, алкоголиков, наркоманов, проституток).

Основу работы составили труды отечественных ученых по вопросам взаимосвязи влияния маргинальности на преступность; Конституция РФ, другие нормативно-правовые акты; различные статьи, публикации и монограммы ученых-криминалистов, а так же электронные источники.

 

Глава 1 Понятие явления маргинальности

В самом общем плане явления маргинальности связаны с процессами социальной мобильности, происходящими под влиянием кризисов, структурных сдвигов в обществе. Вместе с тем феномен маргинальности относится к характеристике состояния личности, которая подвергается определенным испытаниям, вызванным переходом индивидов из одной социокультурной среды в другую.

Наиболее выраженными случаями такого перехода являются: нисходящая социальная мобильность и нередко вынужденная миграция индивидов. В итоге получается, что речь идет о характеристиках сознания, поведения и образа жизни личности, оказавшейся на границе различных культур, социальных групп, сообществ (культурная маргинальность, маргинальность социальной роли, структурная маргинальность). Отсюда и набор слов, задающих ракурс понимания маргинальности: «промежуточность», «окраинность», «пограничность».

Во всем этом заложен известный смысл: в данном (маргинальном) состоянии личность, стремящаяся или принужденная адаптироваться к новым условиям жизни, испытывает на протяжении длительного времени напряженность, в конечном счете определяемую альтернативой успеха или неудачи адаптации, смены идентичности. Противоречия, коллизии маргинального состояния человека нередко выражаются в терминах: девиантного поведения, аномии, состояния отчужденности, отверженности от общества1. Вполне понятно, что в принципе оценочно нейтральное понятие маргинальности может принимать и негативное значение, которое интересует криминологию. В частности, для советских криминологов именно этот аспект оставался единственным и главным в понимании маргинальной среды: это социально неустойчивая деклассированная и полудеклассированная группа, как правило, включающая тунеядцев, бродяг, алкоголиков, наркоманов, социально неадаптировавшихся субъектов с уголовным прошлым, которые значительно осложняют криминологическую обстановку.

Взаимосвязь маргинальности и преступности в данном случае может трактоваться не только в виде предположения, что маргинал в силу ряда обстоятельств склонен к правонарушениям, совершениям преступлений, но и в виде предположения, что маргинал, находящийся на «окраине», в «придонье» социальной жизни («люмпены», «андеркласс», «бичи», «бомжи», проститутки, нищие и т. п.), в меньшей степени защищен в правовом отношении, чем другие, и чаще становится жертвой преступлений разного рода. Стать жертвой преступления или самим преступником в данном случае ими нередко воспринимается как норма, в порядке вещей. С этой точки зрения для криминологов особую значимость приобретает внутренний мир маргинальной личности, ее сознание и поведение.2

Несомненно, процесс маргинализации, смена одной социальной среды на другую, не может проходить безболезненно. Человек, сформировавшийся в одних условиях, усвоивший соответствующие ценности, нормы и традиции, которые закреплялись фактически с момента его рождения, при вторжении в чуждую ему среду, со своими устоявшимися нормами и традициями, оказывается во власти чувства тревоги, обеспокоенности за свое будущее. В случае отсутствия обстоятельств, способствующих благоприятной адаптации маргинала, не только возможен, но и в большинстве случаев происходит взрыв агрессии, выливающийся нередко в преступное деяние.3 Определенный интерес представляют и психологические характеристики, присущие личности маргиналов: слабая сопротивляемость жизненным трудностям; дезорганизованность; ошеломленность; неспособность к самостоятельному анализу тревожных ощущений; неприспособленность к борьбе за свои права и свободы; беспокойство, тревожность, внутреннее напряжение, переходящее иногда в ничем не оправданную панику; изолированность, отчужденность и неприязнь к другим людям; разрушение собственной организации жизни, психическая дезорганизация, бессмысленность существования, склонность к психической патологии и суицидальным действиям; эгоцентричность, честолюбие и агрессивность. Все эти черты маргинала как бы стихийно образуют тот глубинный слой его «эго», который подводит к пределу, и делают его уязвимым в правовом отношении. Ведь как известно, эгоцентричность, честолюбие и агрессивность почти всегда входят в спектр насильственных преступлений. маргинальность преступность бродяжничество наркоман

Накопление психической взвинченности, отсутствие прочной системы ценностей, неудовлетворительные социально-бытовые условия - все это в отдельности и вместе вызывают состояние социальной отверженности человека. На этой почве может появиться устойчивое изменение личности, ее деградация по мере развития антиобщественных установок, что формирует готовность стать «жертвой-потерпевшим».4 Вместе с тем маргинальность зависит в конечном итоге - от условий ее формирования, воспитания, внешних воздействий на протяжении всей жизни человека. В этом смысле состояние маргинальности, - это пограничное состояние лица, оказавшегося на грани общепринятого поведения, но само по себе такое состояние еще не дает оснований для представления о неизбежности его перехода в «жертву-потерпевшего». В то же время нельзя недооценивать активности криминалитета по вовлечению в свою сферу маргинальных слоев. Как показывает практика борьбы с преступностью и проведенные криминологические исследования, маргиналы являются удобным и дешевым «материалом» для организованных преступных групп. В этих случаях они выполняют роль так называемых «шестерок». Они выполняют незначительные задания, связанные с «наводкой», «подыгрыванием» в заранее запланированных ситуациях, выполнением мелких поручений и т. п. Нередко их принуждают взять на себя ответственность за те преступления, которые они не совершали. В ряды организованных групп преступников попадали и известные спортсмены, потерявшие физическую форму, но еще способные применить свою силу в преступных операциях.5

Указанный криминологический подход к оценке маргинальности еще не в полной мере учитывает социальный аспект проблемы.

В России, переживающей глубокие трансформационные процессы и неконтролируемые последствия осуществления рыночных реформ, явления маргинализации приобретают массовый характер и весьма специфические формы. Кризисное состояние общества способствует процессу маргинализации всего населения, в результате которого появляется устойчивый слой социальных пауперов - следствие нарастания нисходящей социальной мобильности. Формируется и укрепляется «социальное дно», которое включает нищих, просящих подаяния; лиц, лишившихся жилья; беспризорных детей, потерявших родителей либо убежавших из дома.

Разумеется, эти группы населения были в историческом плане российского общества всегда, но масштабы явления были иными, к тому же власти стремились их как-то минимизировать.

В настоящее время «численности маргиналов, полученная на основе специального обследования по всей России, превышает 10 % населения». Учитывая финансовый и экономический кризис, вполне вероятно, что реально численность маргиналов больше, чем 5 лет назад. Особенность процесса маргинализации в России состоит в том, что оказавшиеся на «социальном дне» эти люди имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни, встроиться в рыночные отношения. Кроме того, наблюдается возникновение некоего социального «преддонья», включающего те слои населения, у которых высок риск попасть на «дно». Они как бы балансируют на краю бездны. По оценкам специалистов, примерно пятая часть населения адаптирована, а четверть не адаптирована и не сможет адаптироваться к условиям рынка в силу индивидуальных особенностей личности (возраст, состояние здоровья, семейное положение, сформировавшийся менталитет). Таких людей принято называть «аутсайдерами».6 Особое значение для изучения маргинальности, как особого социального феномена, имеет проблема безработных, усиливавшаяся с момента роста миграции и процесса приватизации жилища, к которой активно подключились криминальные элементы. Достаточно убедительными являются статистические данные, свидетельствующие о росте преступности среди этой категории лиц, совершивших противоправные деяния. Криминологический анализ показывает, что в общем массиве преступлений, совершаемых данной категорией лиц, преобладают в основном преступления против собственности, а также кражи, что вполне объяснимо: люди, как правило, лишены постоянных источников дохода, работы. Жизнь «на улице» приводит в конечном счете к необратимым последствиям. Алкоголь вовлекает безработного в порочный круг. Его потребление является необходимым условием участия в группе, не объединенной другими какими-либо целями, и зачастую вовлечения в социальные связи с окружающим миром. Но при этом материальные ресурсы безработного истощаются, физическое и психическое состояние деградирует.

Для более детального изучения проблемы, рассмотрим подробнее характеристику элементов маргинальной среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Глава 2 Характеристика маргинальной среды

2.1 Бродяги, попрошайки

В России, обладающей огромным географическим пространством, национально-культурным своеобразием, различным уровнем социально-экономического развития территорий, исследование девиантного поведения вообще, бродяжничества и попрошайничества в частности необходимо проводить с учетом регионального аспекта.

Появившиеся в 90-х гг. бомжи - лица без определенного места жительства и рода занятий - часто живут без каких-либо документов, удостоверяющих личность, что является административным правонарушением. Однако причины этого могут лежать и в совершении в отношении данной категории граждан противоправных поступков или преступлений (отъем документов, жилья, денежных средств, совершенный мошенническими способами либо путем угроз или применения силы).7

В настоящее время в Российской Федерации бродяжничество декриминализировано, то есть больше не считается ни уголовным преступлением, ни административным правонарушением.

Существует уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством (ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»). Но она не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем несовершеннолетнего вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

По ныне действующему законодательству, российское государство не связано обязанностью во всех случаях обеспечивать граждан жилыми помещениями, что подтвердил даже КС РФ. Если прочитать внимательно статью 40 Конституции РФ, то становится понятно, что органы государства, конечно, создают условия и поощряют жилищное строительство, но никакой семье и ни одному человеку собственное жилище хоть когда-нибудь в жизни не обещается. Доступное жильё для малоимущих предоставляется, конечно, из имеющихся фондов и в пределах нормы. Давать достаточный заработок для оплаты аренды жилья никто никому не должен. Да и вообще возможность законно быть хотя бы в одном жилом помещении не гарантируется, строго говоря.

Основные причины возникновения бродяжничества - семейные, жилищные проблемы и психические заболевания человека. Категория лиц без определенного места жительства представляет собой довольно неоднородную группу, соответственно, и государственная политика в области их социально-трудовой адаптации должна быть многоплановой, учитывающей их индивидуальные характеристики - пол, возраст, социальную биографию.

Как свидетельствуют специалисты, особенность российской бездомности состоит в том, что, при всей масштабности проблемы, она еще относительно «молода». Бездомные в России во многом отличаются от бездомных в странах Западной Европы. Так по данным FEANTSA (Федерация европейских национальных ассоциаций работающих с бездомными), основные характеристики бездомности в Западной Европе это - бедность, безработица и неграмотность.

В отличие от этого в России бездомных неграмотными назвать нельзя, так как более половины имеет среднее образование, до 20% - среднее специальное и около 8% - высшее. Это вселяет надежду в том, что при благоприятных условиях они имеют значительно больше шансов на реинтеграцию в обществе, чем бездомные западных стран.

Вторая особенность российских бездомных, вызывающая тревогу, заключается в том, что у нас экстенсивное увеличение доли людей, многие годы пребывающих в статусе бездомных, что свидетельствует о хроническом характере этой социальной болезни. «Привыкание к жизни на улице» затрудняет возврат бездомного к «нормальной жизни под крышей дома своего».

Нельзя сказать, что власть вообще не замечает эту проблему. Но все эти меры однобоки, они сводятся к тому, чтобы очистить общественные места от присутствия бродяг и попрошаек. По сути, действует только карательная практика, а не поддерживающая.

2.2 Алкоголики, наркоманы

К числу наиболее распространенных негативных социальных явлений общества относятся пьянство и алкоголизм. Это сложные явления, имеющие различные аспекты: экономические, социальные, психологические, медицинские, демографические и др. Так, психиатрами и наркологами алкоголизм рассматривается как психическое заболевание, психологами - как патология личности, социологами - как социальный негативный фактор, медиками - как алкогольная болезнь и т.д.8 В настоящее время алкогольная ситуация в нашей стране характеризуется повсеместным распространением пьянства и алкоголизма, увеличением потребления алкогольной продукции, наращиванием объема выпуска крепких алкогольных напитков, реализацией их в неограниченном количестве, широкой доступностью (продажа в не предназначенных для этого местах; фактическое отсутствие ограничений продажи в связи с возрастом покупателей и т.п.).

Хотя пьянство и алкоголизм не являются уголовно-наказуемыми деяниями и лишь в отдельных случаях совершение проступков в состоянии алкогольного опьянения влечет административную ответственность виновных, между пьянством и преступностью существует тесная связь, что подтверждается данными уголовной статистики. Совершение более 20% всех преступлений связано с пьянством и алкоголизмом. Число лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, из года в год увеличивается и в настоящее время достигает 25% выявленных преступников. Не случайно совокупность преступлений, обусловленных пьянством, криминологи называют «алкогольной преступностью».