Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2014 в 00:19, контрольная работа
Экспертиза является наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы правильно применять в необходимых случаях эксперт должен обладать специальными познаниями.
Введение
1. Криминалистические судебные экспертизы
1.1. Почерковедческая, автороведческая и лингвистическая экспертизы
1.2. Фоноскопические экспертные исследования
1.3. Судебно-техническая экспертиза документов
1.4. Судебно-фототехническая и портретная судебные экспертизы
Заключение
Список литературы
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
3. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 2002.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2005.
5. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2006.
6. Уголовно-процессуальное право. / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 2006.
7. Уголовный процесс. / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2006.
8. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.
9. Баранов Ю. Н. Теоретические основы применения лингвистических знаний в криминалистике при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз, Южно-Урал. гос. ун-т. - Челябинск: Б. и., 2004.
10. Лихолетов С.М., Ручкин В.А., Чапуркин В.В. Некоторые аспекты проведения судебно-медицинской экспертизы в России Эксперт-криминалист, 2007.
11. Смахтин Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз. Эксперт-криминалист, 2006, № 2. С.14
12.Галяшина Е. «Фоноскопическая и автороведческая экспертизы». «Закон». 2003. № 3.
13.Пахомов А. «Судебная почерковедческая экспертиза». «Закон». 2003. №3.
1 Белкин, А.Р. Почерковедческое исследование подписных листов в ходе избирательной кампании / А.Р. Белкин, А.В. Пахомов // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2010. – № 2 (22). – С. 65–70.
2 Гурылева, Е.Ю. Проблемные вопросы автороведческой экспертизы / Е.Ю. Гурылева; отв. ред.: О.Ю. Рыбаков // Международно-правовой опыт формирования компетенции следователя: по материалам I Международ. научн. студенч. конф., Саратов, 26 апреля 2010 г. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП », 2010. – С. 51–53.
3 Блинова, Е.А. Лингвистическая экспертиза / Е.А. Блинова // Актуальные вопросы судебных экспертиз. – Иркутск: ФГОУ ВПО «ВСИ МВД России», 2010. – С. 380–383.
4 Авдеева, Е.Б. Судебная фонографическая экспертиза / Е.Б. Авдеева, Г.В. Оленин // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП , 2010. – Вып. 3. – С. 52–58.
5 Ефименко, А.В. Судебно-техническая экспертиза документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств / А.В. Ефименко. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2010. – 178 с.
6 Трущенков, И.В. Практика использования цифровой фотографии в судебной экспертизе / И.В. Трущенков // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. – М.: Изд-во МосУ МВД России, 2009. – Вып. 4. – С. 50–54.
7 Зинин, А.М. Методы судебно-портретной экспертизы и условия их применения (информ. письмо) / А.М. Зинин, Д.Г. Акишин // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – № 4 (16). – С. 157–164.