Ученые-криминалисты, внесшие весомый вклад в развитие криминалистики

Кроме жаргона, в книге представлены образчики ложных показаний, тайнописи и жестов преступников, расследования несчастных случаев на железных дорогах, конструкции "адских машин", микрочастиц почвы на обуви, средств изгнания плода, приемов противодействия расследованию, оружия огнестрельного и холодного, а также раскрыто взаимодействие следователя и прессы. Словом, подлинная энциклопедия криминалистики.

 Особое внимание ученый  уделил цыганской преступности. Быту, поведению и преступным  приемам цыган в его книге  посвящена отдельная глава. Гросс  утверждает, что цыгане являются  бичом монархии Габсбургов —  даже следователи на территории  Германии куда реже сталкиваются  с цыганской преступностью. Автор  рассуждает об особенностях совершаемых  ими преступлений, приводя факты  похищения ими детей, пытается  проанализировать их религию  и даже отыскивает "хорошие  качества цыган". Со знанием  дела первый криминалист Европы  описывает цыганские орудия совершения  преступлений и используемые  ими яды. В заключение Гросс  анализирует цыганские имена  и поговорки.

1.3. «Криминальная психология».

Г. Гроссом внес большой вклад в становление юридической психологии. Его книга «Криминальная психология» (1898 г.), ставшая продолжением его «Руководства…» и посвященная анализу психологии допроса свидетелей, обвиняемых, психологии судебной деятельности стала заметным достижением в развитии юридической психологии.

В ней Ганс Гросс впервые ввел термин «судебная психология», рассматривая ее как прикладную отрасль общей психологии. Автор определял судебную психологию как совокупность психологических знаний, которые могут пригодиться криминалисту. Г. Гроссом был собран значительный материал наблюдений в разных областях судейской деятельности. В структуре судебной психологии он выделял субъективную психологию, под которой понимал психическую деятельность судьи, и объективную, под которой понимал психическую деятельность тех участников процесса, которые обеспечивают судье материал для окончательных его выводов и суждений, необходимых для вынесения приговора. Сюда он относил психологию свидетелей, обвиняемого.

Психическую деятельность судьи Г.Гросс делил на воспринимающую и конструктивную. Воспринимающую затем делил на три части. К первой относил психологическое наблюдение в суде, ко второй - самодисциплину в отношении всех участников процесса, (чтобы психологическое наблюдение было точным), к третьей - феноменологическое изучение явлений (что дано в непосредственном восприятии и на основании каких принципов можно делать заключения о скрывающихся за теми или иными внешними проявлениями психологических процессах). Конструктивная деятельность судьи состоит из умозаключений и выводов, а также имеющихся у суда сведений по обстоятельствам дела.

Вместе со Штерном и Листом Г. Гросс издает ряд сборников под названием «Доклады по психологии показаний». Обширные публикации по криминальной психологии и психологии свидетельских показаний содержались в выпускаемом им периодическом журнале «Архив по криминальной антропологии и криминалистике».

В 1897 году в «Швейцарском журнале уголовного права» была опубликована статья Г. Гросса «с обоснованием выделения в комплексе уголовно-правовых наук специальной науки «о реальностях уголовного права», которую он предложил именовать «криминалистикой».

Криминалистика, по мнению Г. Гросса должна изучать «вещественные доказательства, поступки и явления в уголовном деле, характер и психологические особенности, привычки, способы деятельности лиц, участвующих в уголовном процессе».

 Таким образом, в данном определении совершенно четко просматривается необходимость изучения не только следов преступления (свидетельствующее об уголовно - правовой составляющей предмета науки), но и личности преступника (указывающей на обязательное присутствие закономерностей человеческой психики).

Заслуга Г. Гросса заключается в том, что он первым выдвинул и обосновал эмпирическими данными возможность расследования криминального деяния путем создания «психологического портрета» личности преступника, наряду с существовавшими уже методиками расследования, ориентированными на объект и объективную сторону преступления. Этим и другими своими идеями Г. Гросс еще раз подтвердил, что он достоин «по вполне заслуженному им праву называться «отцом криминалистики».

Таким образом, в конце XIX века Г. Гросс выдвинул методику расследования преступлений, базирующуюся на неразрывной связи следов преступления и личности преступника.

Приведенные соображения Г. Гросса весьма ценны, он положили начало теоретическому обоснованию в юридической психологии. И хотя речь не шла о судебной психологии как самостоятельной, обособленной науке, теоретические выкладки не подтверждались экспериментальными исследованиями, роль Г. Гросса в развитии юридической психологии бесспорна и значительна.

1.4. Основные труды.

Die Ehrenfolge bei strafgerichtlichen Verurtheilungen. Graz, 1875г.

Handbuch fur Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. Graz, 1892г.

Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der k.k. Gendarmerie,1894г.

Kriminalpsychologie. Graz, 1898г, 1905г.

Enzyclopiidie der Kriminalistik. Leipzig, 1901г.

Der Raritätenbetrug. 1901г.

Zurechnung und strafrechtliche Verantwortlichkeit in positiver Beleuchtung. Berlin, 1903г.

Kriminalistische Tätigkeit und Stellung des Arztes. Braumüller, Wien,1909г.

Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik. (1898-1915). (глав. редактор).

На русском языке: «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции.» Ч.1,2. Смоленск, 1895-1896гг., «Руководство для судебных следователей как система криминалистики.» СПб., 1908г., «Криминальная психология.» СПб., 1908г.

 

2. Евгений Фёдорович Буринский.

Евгений Фёдорович Буринский (6 февраля 1849г. — 18 марта 1912г) — выдающийся русский ученый-криминалист, один из основоположников криминалистики, основатель судебной фотографии, технического исследования документов и судебного почерковедения в России.

Е.Ф. Буринский в истории отечественной криминалистики занимает особое место. Его труд, посвященный судебной экспертизе документов, изданный в 1903 г., сыграл основополагающую роль в развитии таких разделов криминалистической техники, как судебная фотография, почерковедение и др. Ему принадлежит честь создания в 1889 г. первой в мире судебно-фотографической лаборатории, в которой было проведено немало важных исследований и экспертиз.

2.1. Вклад в науку и судебную экспертизу.

Основная область научных исследований Е.Ф.Буринского — фотографические методы исследования вещественных доказательств (метод усиления контрастов и цветоделение), техническая экспертиза документов и разработка научных основ судебного почерковедения.

2.2. Первая специализированная криминалистическая лаборатория.

В 1889 году Е.Ф.Буринский основал первую в мире судебно-фотографическую лабораторию при Санкт-Петербургском окружном суде, в которой работал по сути на общественных началах и на своём личном оборудование. Своим возникновением, как об этом писал сам Евгений Федорович, лаборатория была обязана экспертизе, произведенной им 11 сентября 1889 года в Петербургском окружном суде по уголовному делу Рокоссовского и Юнгерца. Эту комплексную (техническую и почерковедческую) экспертизу Буринский провёл в здании суда, доставив оборудование из своей домашней лаборатории.

Сначала с помощью последовательного фотографирования с увеличением через светофильтр он установил поддельность подписи, выполненной по заранее нанесённому карандашом контуру. Это сняло подозрения с невиновного человека. Затем методом цветоделения и усиления контраста он получил изображение другой подписи, скрытой чернильным пятном. Далее почерковедческое исследование доказало принадлежность этой подписи одному из обвиняемых. Эта экспертиза стала поворотным моментом в становлении российской криминалистики как науки.

В 1892 году, благодаря успешной работе и выступлениям Буринского в печати, судебное ведомство официально ввело в Петербурге судебно-фотографическую экспертизу, организовав лабораторию судебной фотографии при прокуроре Санкт-Петербургской Судебной Палаты. Эта лаборатория стала первым в России специализированным криминалистическим учреждением.

 

2.3. Основы научной судебно-почерковедческой экспертизы.

Исследования Е.Ф.Буринского в области судебной экспертизы почерка были не столь иллюстративны, как в области судебной фотографии и технического исследования документов. Должную оценку его вклад получил только в 40-х годах прошлого столетия. Однако в его деятельности исследование почерка стояло далеко не на последнем месте. В 1889 г., когда была организована его лаборатория, он выполнил 78 исследований. Из них 29 – почерковедческих, больше чем по любому другому виду экспертизы.

Е.Ф.Буринский впервые начал разрабатывать основы судебно-почерковедческой экспертизы на базе положений естественных наук – медицины, психиатрии, физиологии, анатомии. Впервые в мировой криминалистике он системно очертил контуры науки о судебной экспертизе почерка, которую он и назвал почерковедением.

Е.Ф.Буринский подчеркивал необходимость использования научных методов исследования почерка, отводя основное место эксперименту, наблюдению, коллекционированию образцов почерка, измерению. Он отмечал: «Почерковедение имеет все данные, чтобы сделаться точной наукой, потому что материал, с которым она оперирует, поддается измерению, а исследуемые ею явления - правильному наблюдению и эксперименту».

Таким образом, труд Буринского в области судебно-почерковедческой экспертизы имел программное значение для научных разработок и предвосхитил основные направления развития судебного почерковедения в последующий период.

2.4. Метод усиления контраста и работа для Академии наук.

Е.Ф.Буринским был открыт фотографический метод усиления контраста. Суть метода заключалась в изготовлении нескольких негативных изображений документа на высококонтрастных мелкозернистых пластинках, снятии и высокоточном совмещении их коллоидных слоев, повторного фотографирования полученного результата и так далее. Для выявления и усиления цветовых контрастов на чёрно-белой фотографии при съёмке использовались светофильтры (цветоделение). Этот метод позволял усилить контраст в сотни раз.

Во время земляных работ в Московском Кремле в 1843 году было найдено 40 документов на кусках сыромятной кожи времен Дмитрия Донского (XIV в.) со свинцовыми и восковыми печатями, но с полностью исчезнувшим текстом. Их отправили для исследования в Российскую Академию наук, однако попытки восстановить письмена химическими средствами оказались безуспешными; документы были переданы в Архив Академии как не поддающиеся прочтению.

В 1894 году Буринскому поручили организовать лабораторию фотографического восстановления древних письмен в Академии наук. И по его просьбе передали грамоты Московского Кремля. С помощью своего метода он успешно восстановил древние тексты.

За этот оригинальный метод, позволявший повышать контрастность изображения, а также конкретно за выявление текста ценных исторических документов Российская Академия наук присудила Е.Ф.Буринскому Ломоносовскую премию (1898) с официальной формулировкой «за метод исследования, равный значению микроскопа».

2.5. Фотография. Основные труды.

Е.Ф.Буринский был награжден малой золотой медалью – главной наградой по научному отделу 2-й фотографической выставке в Москве. Был избран почетным членом русского фотографического общества.

Основные труды Е.Ф.Буринского: «Судебная фотографія» (1892), «Порядокъ провѣрки подлинности письменныхъ актовъ при спорахъ о подлогахъ» (1892), «Записка объ усовершенствованіяхъ, доступныхъ въ фотографіи» (1896), «Поддѣлка почерка и симуляція поддѣлки» (1898), «Судебная экспертиза документовъ, производство ея и пользованіе ею» (1903).

 

Заключение.

Литература по криминалистике в годы становления этой науки не была обширной. Труды, специально посвященные криминалистике, изданные в дореволюционной России, были преимущественно переводными. Особо следует назвать работы Г. Гросса "Руководство для следователей, как система криминалистики"  (СПб., 1908), Р. Рейсса "Словесный портрет" (М., 1911), "Научная техника расследования преступлений" (СПб., 1912) и А. Вейнгарта "Уголовная тактика" (СПб., 1912). Из трудов русских авторов отметим книги В.И. Лебедева "Искусство раскрытия преступлений" (I. Дактилоскопия; П. Антропометрия; III. Судебно-полицейская фотография. СПб., 1909) и С.Н. Трегубова "Основы уголовной техники" (Пг., 1915).

П.С. Семеновский, В.Л. Русецкий, С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и другие ученые, которых можно назвать пионерами отечественной криминалистики.

В 1924 г. в Москве вышла в свет первая оригинальная монография - книга И.Н. Якимова "Практическое руководство к расследованию преступлений", в 1925 г. - книга В.И. Громова "Дознание и предварительное следствие", в 1926 г. - "Судебная фотография" С.М. Потапова. Тиражи вышедших в эти годы книг были небольшими, но в последующие годы многие из них переиздавались. Кооперативное московское издательство "Право и жизнь" предприняло издание переводных работ зарубежных криминалистов. В 1925 г. были изданы книги А. Гельвига "Современная криминалистика" и Р. Гейндля "Уголовная техника", в 1927 г. - Э. Анушата "Искусство раскрытия преступлений и законы логики". В 1932 г. издательство "Советское законодательство" выпустило книгу Осборна "Техника исследования документов".

На этом издание книг зарубежных криминалистов прекратилось. В 1927-1928 гг. при НКВД СССР были созданы курсы подготовки специалистов в области криминалистики, главным образом криминалистической техники. Среди выпускников этих курсов были криминалисты, получившие в последующие годы широкую известность: Н.Д. Вороновский, Б.М. Комаринец, Л.П. Рассказов, Б.И. Шевченко, А.Д. Ханания и др. Большинство их них в разные годы возглавляли криминалистические учреждения в Москве и других городах страны.