Теоретические основы криминалистической систематики

Общая цель рассматриваемого вида деятельности - быстрое и качественное раскрытие и расследование преступлений. Несмотря на то, что эта цель новым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации четко не обозначена, она обусловлена основным назначением уголовного судопроизводства и получает конкретизацию в системе задач расследования.

В действующем УПК РФ более четко систематизирован круг участников уголовного судопроизводства. Его положения позволяют расширить и круг субъектов раскрытия и расследования преступлений.

Основным субъектом деятельности по раскрытию и расследованию преступлений выступает, конечно, следователь (дознаватель), как организатор и главный исполнитель. В работе с учетом нового уголовно- процессуального законодательства рассмотрены современные требования к лицу, производящему расследование, и круг его полномочий, имеющих криминалистическое значение.

В то же время с учетом положений действующего УПК РФ в диссертации обосновывается точка зрения, что, помимо следователей и дознавателей, субъектами деятельности по раскрытию и расследованию преступлений выступают прокуроры, начальники следственных отделов (управлений), оперативные работники, могущие раскрывать преступления и проводить отдельные следственные действия по поручению следователя, а также в определенной мере специалисты и эксперты, деятельность которых также направлена на достижение задач расследования.

В связи с активно развиваемой в последние годы идеей о необходимости изучения и разработки в рамках криминалистической науки тактики профессиональной защиты по уголовным делам в работе рассмотрен вопрос о возможности отнесения защитника к субъектам деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Представляется, что к числу таких субъектов защитник отнесен быть не может, поскольку его работа направлена исключительно на обеспечение прав и интересов своего подзащитного, а достижение задач расследования интересует его лишь постольку, поскольку это связано с законными интересами клиента.

Как представляется, на сегодняшний день очевидна необходимость создания базовой криминалистической классификации следственных действий с учетом положений действующего уголовно-процессуального законодательства. Ее основное научное значение проявляется в установлении круга процессуальных действий, которые могут быть определены как следственные, и раскрытии важных с криминалистической точки зрения системных связей и отличий между ними. Построение базовой криминалистической классификации (древа) следственных действий имеет и определенное системообразующее значение для криминалистической науки (например, в криминалистической тактике по видам следственных действий группируются научные рекомендации по их проведению). Такая классификация может быть построена в зависимости от характера доказательственной информации, которую необходимо получить или проверить, и включает в себя следующие группы следственных действий:

1 группа - следственные действия, направленные  на получение и проверку только  показаний об обстоятельствах  расследуемого события (допрос, очная  ставка);

2 группа - следственные действия, направленные  на установление и исследование  материальных следов преступления, установление и проверку различного  рода состояний объектов изучения (осмотр, освидетельствование, следственный  эксперимент, обыск, выемка, контроль  и запись переговоров, назначение  экспертизы, получение образцов  для сравнительного исследования);

3 группа - следственные действия, направленные  на получение и проверку доказательственной  информации комплексного характера, отражаемой как в показаниях  различных лиц, так и в исследованиях  различных материальных следов, в установлении и проверке  различного рода состояний (предъявление  для опознания, проверка показаний  на месте).

На основе представленной базовой системы следственных действий можно осуществлять их дальнейшую классификацию на подвиды, подподвиды и т.д. Создание базовой классификации следственных действий и дальнейшее ее развитие имеет не только научное, но и практическое значение. В частности, рассмотренная классификация выполняет определенные информационные функции для лица, производящего расследование, в процессе определения путей получения доказательственной информации по делу, установления объектов - ее носителей, правильного выбора следственного действия, определения общих познавательных методов получения доказательств определенного вида, тактических приемов проведения следственного действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучив литературу, проведя исследования по работе необходимо сделать следующие выводы.

Систематика криминалистическая - раздел общей теории криминалистики, разрабатывающий различные криминалистические системы и классификации.

Своеобразную концепцию объекта криминалистики высказал С. В. Лаврухин, предложив ограничить его двумя основными компонентами - поведением преступника и криминалистической деятельностью. По мнению автора, в структуре расследуемого события поведение преступника - единственный обязательный компонент.

Криминалистическая систематика в настоящее время в криминалистической литературе стала рассматриваться как самостоятельная структурная часть общей теории криминалистики. Такой подход к определению места криминалистической систематики в структуре криминалистики справедлив, поскольку теоретические основы криминалистических системных исследований выступают важным элементом криминалистической методологии.

В то же время криминалистическая систематика не является обособленным элементом общей теории криминалистики. Очевидна ее тесная взаимосвязь методологического характера с учениями о методах криминалистики и языке криминалистики.

В качестве основополагающих принципов криминалистической систематики выступают общие принципы науки, а также специальные принципы системного подхода. Общими принципами науки являются принцип историзма, принцип системности науки и принцип объективности науки.

Система может быть понята как нечто целостноеможно говорить о трех основных направлениях систематизации криминалистических научных знаний:

- систематизация в рамках  материально-логической структуры  науки;

- систематизация в рамках  языка науки;

- систематизация в рамках  решения стоящих перед криминалистикой  практических задач по борьбе  преступностью и осуществлению  правосудия.

Применение системного подхода в криминалистических исследованиях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений предполагает рассмотрение ее внутренних механизмов, взаимосвязей и взаимодействий с различных сторон. Основным объектом деятельности по раскрытию и расследованию преступлений выступает преступная деятельность, включающая в себя действия по подготовке, совершению преступления, противодействию его раскрытию и расследованию. Данный объект обуславливает информационный характер рассматриваемого вида деятельности, ее направленность на поиск, получение и использование криминалистически значимой информации, в которой основное место занимает доказательственная информация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.Агафонов В.В. Криминалистика. Краткий курс лекций, 2013.

2.Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. Научно-практическое пособие, 2011.

3.Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. Монография, 2002.

4.Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник для ВУЗов, 2009.

5.Петров М.И. 
Криминалистика: ответы на вопросы студенту, 2009.