Технико-криминалистическое исследование документов

Подделка путем  рисовки влечет появление таких  признаков, как неоднородность по размеру  и рисунку одноименных букв, прокол бумаги в центре оттиска круглой  печати ножкой циркуля, нерадиальное расположение отдельных букв текста и их несимметричность по отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во внутренней рамке. В подделанном таким способом оттиске могут быть также орфографические и смысловые ошибки.

Для оттисков с  клише, изготовленного кустарным способом, помимо указанных выше признаков характерно зеркальное изображение отдельных букв и отсутствие некоторых элементов печатных знаков.

При влажной  копировке подлинного оттиска непосредственно  на подделываемый документ появляется основной признак такой подделки зеркальное изображение оттиска. Чтобы избежать его, прибегают к промежуточной перекопировке на какой-либо липкий материал. Оттиск на документе в этом случае соответствует оригиналу, однако выглядит бледным, вокруг него остаются микрочастицы материала промежуточного клише, изменяется люминесценция бумаги в УФ-лучах.

Для распознавания  квалифицированной подделки приходится, как правило, прибегать к криминалистической экспертизе. Образцы оттисков для  сравнительного исследования получают на листах чистой бумаги до и после чистки печати (штампа) с различной степенью надавливания.

Экспертизой могут  быть разрешены следующие вопросы:

1) является ли  бланк данного документа подлинным;

2) если бланк  фальшивый, то каким способом  он изготовлен;

3) не использовались  ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у подозреваемого лица;

4) изготовлены  ли представленные на исследование  бланки документов одним и  тем же способом и с помощью  одних и тех же приспособлений;

5) произведена  ли подделка документа способом, названным в показаниях конкретного лица;

6) заменены ли  страницы в исследуемом документе;

7) не заменена  ли фотокарточка в конкретном  документе;

8) являются ли  поддельными оттиски печатей  и штампов в данном документе  и если да, то каков способ их подделки;

9) каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены  печать и штамп, оттиски которых  имеются в документе;

10) нанесены  ли оттиски на документе печатью  и штампом;

11) имеются ли исправления  в документе, представленном на  исследование;

12) выполнена ли подпись конкретного лица им самим или другим субъектом;

13) кто из лиц, образцы  почерка которых представлены, является  исполнителем цифровых записей  в документе;

14) сделана ли дописка  в представленном документе данным  субъектом и др.

Глава 2. Методы технико-криминалистической экспертизы документов

Под методом  в широком смысле понимается способ познания действительности, изучения явлений природы или общественной жизни, достижения какой-либо цели. В  судебной экспертизе методом принято  считать совокупность способов и приемов исследования вещественного доказательства с целью решения поставленной перед экспертом задачи.

Методы судебно-экспертного  исследования документов классифицируются по различным основаниям:

• по принципу общности: общие и специальные (инструментальные);
• по результатам воздействия на объект исследования: разрушающие и неразрушающие;
• по природе явлений, лежащих в их основе (физические, химические, физико-химические).

Последняя из классификаций  во многом условна, так как явления, лежащие в основе методов, не всегда можно однозначно отнести к одной из названных групп. Однако подобное деление позволяет наилучшим образом усвоить технико-криминалистические методики исследования реквизитов и материалов документов.

Для решения  задач технико-криминалистической экспертизы документов используют следующие физические методы: микроскопия, люминесцентный анализ, исследования с помощью электронно-оптических преобразователей и телевизионной техники, спектральный анализ, влажное копирование, адсорбционно-люминесцентный метод². К химическим относят методы, основанные на использовании качественных и количественных химических реакций. К методам, сущность которых заключается в физико-химических процессах, принято относить судебно-исследовательскую фотографию, тонкослойную хроматографию, диффузно-копировальный метод, съемку в токах высокой частоты и т.д.³

Наиболее часто  используемым методом исследования как материалов, так и реквизитов документов является микроскопический. Его применение позволяет при достаточном увеличении (от 4 до 56^х стандартного микроскопа МБС-10) изучить признаки внешнего строения объекта, выявить показатели различных воздействий на документ (подчистки, дописки и пр.). Кроме того, данный метод является неразрушающим и используется практически во всех видах судебных экспертиз. Общие правила его применения изложены в соответствующей литературе⁴.

К другим физическим методам, не повреждающим документ, можно  отнести исследования в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. В их основе лежат явления избирательного поглощения (отражения) веществом электромагнитного излучения в ультрафиолетовом (280–400 нм) и инфракрасном диапазонах (700–1000 нм) длин волн. Среди задач, решаемых исследованием в отраженных ультрафиолетовых лучах, – выявление обесцвеченных записей, следов воздействия на документ химических веществ, дифференциация некоторых материалов письма. В качестве источников ультрафиолетового излучения используют ртутно-кварцевые лампы, люминесцентные лампы, а также специальные осветители типа ОЛД-41.

Исследование  с помощью отраженных инфракрасных лучей позволяет разграничить материалы  письма, прозрачные для данного излучения (чернила для авторучек, пасты  для шариковых ручек, штемпельная  краска и пр.), и красящие вещества, поглощающие инфракрасные лучи (графитный карандаш, тушь, красящее вещество машинописной ленты и копировальной бумаги и др.). Для наблюдения невидимого инфракрасного изображения используют электронно-оптические преобразователи (ЭОПы), самым распространенным из которых является прибор «Рельеф-2».

Среди наиболее результативных физических методов  исследования в технико-криминалистической экспертизе документов особое место  занимают методы люминесцентного анализа. Среди всех видов люминесценции в экспертизе документов используют в основном явление флюоресценции, при котором вещество, под воздействием определенного вида излучения, отдает свою световую энергию в виде свечения, затухающего после прекращения облучения. Различают люминесценцию в видимой, инфракрасной и ультрафиолетовой зонах спектра. Для исключения влияния на картину люминесценции возбуждающего излучения перед приемником света (фото- и видеокамерой) устанавливается заградительный светофильтр.

Применение  люминесцентных методов позволяет  дифференцировать материалы документов, выявить признаки объекта, невидимые при обычном свете, например штрихи слабовидимых записей, участки документа, подвергшиеся травлению (смыванию).

Одним из методов, специально разработанных для целей  технико-криминалистической экспертизы документов, является метод влажного копирования. В его основе лежат физические явления переноса вещества в результате адсорбции, адгезии или диффузии на новый носитель. Учитывая различие копирующих свойств материалов письма, применение этого метода позволяет выявлять залитые, зачеркнутые тексты, дописки в документах, а также решать вопросы по установлению последовательности выполнения штрихов. Техника проведения метода влажного копирования достаточно проста – увлажненную поверхность копирующего материала приводят в контакт с исследуемым участком документа. В зависимости от природы материалов письма и решаемой задачи выбирают растворитель или систему растворителей, а также материал для копирования. Так, для копирования водорастворимых красящих веществ (штемпельная краска, чернила для авторучек) используют незасвеченную отфиксированную фотобумагу, высушенную на глянцевателе. В качестве растворителя применяют дистиллированную воду, в которой фотобумагу размачивают не менее 3–5 мин. Время контакта увлажненной фотобумаги с участком документа определяют экспериментально на штрихах записей, не подлежащих исследованию (обычно оно составляет не менее 30 с).

При решении вопросов в  отношении штрихов нерастворимых  в воде красящих веществ (паст шариковых  ручек, машинописных лент, копировальной бумаги) в качестве копирующего материала используют полихлорвиниловую пленку (ПХВ), увлажненную одним или смесью органических растворителей. Наиболее распространены в экспертной практике диметилформамид, циклогексанон, ацетон, спирт этиловый. Время контакта ПХВ-пленки с исследуемыми штрихами также определяют путем экспериментальных проб, и обычно оно не превышает 1–5 с.

Описанный метод влажного копирования во всех своих вариантах  изменяет свойства документа – появляются расплывы красящих веществ, может происходить нарушение (отслоение) верхнего слоя бумаги и пр. Поэтому данное исследование не должно проводиться первым в решении задач технико-криминалистической экспертизы документов⁵.

Во многом сходен с предыдущим по технике применения, но отличен по назначению другой копировальный метод исследования, получивший название адсорбционно-люминесцентного. В отличие от влажного копирования, он эффективен в ситуации, когда исследуемые штрихи красящих веществ имеют одинаковый цвет и копировальные свойства, но различаются по своему составу. Сущность метода заключается в том, что в адсорбированном состоянии на ПХВ-пленке многие красящие вещества изменяют свои люминесцентные свойства. Техника применения состоит в копировании исследуемых штрихов на ПХВ-пленку, смоченную предварительно подобранным растворителем, и изучении люминесцентных свойств откопированных штрихов в дальней красной зоне или путем освещения их УФ-лучами. Данный способ особенно эффективен для дифференциации штрихов, выполненных пастами шариковых ручек, близких по цвету, но различающихся по люминесцентным свойствам⁶.

В отношении химических методов исследования, используемых в технико-криминалистической экспертизе документов, следует отметить, что с их помощью, как правило, определяют качественный состав материалов документов, веществ, использованных для травления (смывания), а также дифференцируют штрихи, выполненные одноцветными веществами. Для исследования материалов документов применяют и некоторые физико-химические методы – тонкослойную хроматографию, эмиссионный спектральный анализ, ультрафиолетовую, видимую и инфракрасную спектроскопию и др. Их применение требует специальной подготовки в области химии, физики и является прерогативой экспертов соответствующих специализаций.

Среди многочисленных методов технико-криминалистического  исследования документов, основанных на физико-химических процессах, особое значение имеют судебно-исследовательская  фотография и диффузно-копировальный  метод, так как они разработаны применительно к задачам данного вида экспертизы. Приемы и способы судебно-исследовательской фотографии подробно рассматриваются в соответствующем учебном курсе, поэтому остановимся на особенностях, технике применения и возможностях диффузно-копировального метода.

Диффузно-копировальный  метод является одним из наиболее эффективных в практике экспертных исследований при выявлении слабовидимых, залитых и угасших текстов. Он основан на свойстве некоторых компонентов  материалов письма изменять светочувствительность фотослоя фотоматериала. Степень проникновения этих компонентов в эмульсию зависит от нескольких условий – химического состава материалов штрихов, давления при контакте, температуры окружающей среды, химического состава контактирующей среды, степени ее разбухания и некоторых других.

2.1. Технико-криминалистическая экспертиза подписей

Роспись – удостоверительный знак определенного лица, наноси им собственноручно на документ в целях придания ему юридической силы.

При совершении преступлений, особенно в сфере экономики. Злоумышленники нередко прибегают к подделке подписей, стремясь максимальному сходству с подлинными. Экспертной практике известны две группы способов подделки подписей. Одна из них включает в себя воспроизведение подписи – оригинала путем подтирания «по памяти» и на «глаз» Вторая группа включает в себя так называемые «технические» способы.

Под технической подделкой подписей понимается исполнение подписей от имени другого лица с использованием различных приспособлений и технических приемов, позволяющих достичь значительного сходства с оригиналом. Сущность технической подделки подписей заключается в механическом копировании (а не в почерковом подражании) подписи оригинала.

В экспертной практике известны следующие способы технической подделки подписей:

– Срисовывание карандашом с последующей обводкой штрихов пастой, чернилами.

– Рисование подписи с последующей обводкой заключается в том, что первоначально на документ наносится контур подписи мягким карандашом с незначительным нажимом на бумагу. После достижения максимального сходства с оригиналом контур подписи обводится чернилами или пастой для шариковой ручки⁷.

Для данного  способа подделки подписей характерно наличие частиц красящего вещества карандаша, имеющих характерный металлический блеск и более интенсивно распределяющихся на волокнах, поперечных движению стержня, что наблюдается при увеличении (микроскоп МБС-10) и боковом освещении. Контур подготовки подписи, образованный графитным карандашом, видим в отраженных инфракрасных лучах (прибор ЭОП). Копирование через копировальную бумагу с последующей обработкой. Контур подписи-оригинала копируется через копировальную бумагу, полученные штрихи обводятся пастой для шариковой ручки, чернилами или другим материалом письма. После обводки красящее вещество копировальной бумаги, не закрытое чернилами, удаляют подчисткой. Скопированное изображение оставляют и без обводки, например при подделке второго и третьего экземпляров документа.