Судебно – баллистическая экспертиза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в том, что раскрытие и пресечение преступлений связанных с огнестрельным оружием абсолютно немыслимо т.к. для того что бы, просто-напросто установить, и восстановить картину преступления необходимы специальные познания как в области баллистических исследований, так и в области криминалистики в целом.
Степень разработанности проблемы для раскрытия данной темы работы было использовано значительное количество источников информации. Особое внимание уделяется мнению юристов

Содержание

Введение. 2
Глава 1. История становления судебной баллистики. 4
Глава 2. Судебная баллистика 8
2.1 Понятие судебной баллистики 8
2.2 Судебно-баллистическая экспертиза 9
Глава 3. Понятие оружия 13
3.1 Понятие и классификация огнестрельного оружия 13
3.2 Классификация холодного оружия 18
Глава 4. Криминалистическое исследование следов использования огнестрельного оружия при совершении преступления 23
Глава 5. Назначение судебно- баллистической экспертизы 26
5.1 Порядок назначения 26
5.2. Методика судебной экспертизы 26
5.3. Оформление заключения эксперта и фототаблицы 29
Заключение 31
Список используемой литературы 32

Прикрепленные файлы: 1 файл

КРИМИНАЛИСТИКА курсовая.docx

— 56.42 Кб (Скачать документ)

Пуля, направляемая на экспертизу, упаковывается в отдельную коробочку или обшивается целлофаном на листе картона так, чтобы не повредить имеющиеся на ней следы. Если пуль несколько, то каждой из них присваивается номер с указанием на плане, где какая пуля обнаружена.

 

 

Глава 5. Назначение судебно- баллистической экспертизы

5.1 Порядок назначения

 

При производстве судебной экспертизы в  экспертном учреждении следователь  направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление  о назначении судебной экспертизы и  материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления  поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного  учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного  учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного  учреждения, разъясняет эксперту его  права и ответственность, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ. Руководитель экспертного  учреждения вправе возвратить без исполнения постановления о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных  условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

5.2. Методика судебной  экспертизы

 

Методика  судебной экспертизы — это система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств для исследования объектов данного вида судебной экспертизы.

Методика  экспертного исследования по конкретному  делу формируется в ходе исследования на основе общей методики исследований данного вида и опыта эксперта с учетом конкретной задачи.

Общая методика проведения судебной экспертизы определяет следующие основные взаимообусловленные  стадии исследования: предварительное  исследование, детальное исследование, стадия оценки результатов и формирования выводов.

Стадия детального исследования подразделяется на:

-раздельное  исследование;

-экспертный  эксперимент;

-сравнительное  исследование.

Последовательность  этапов детального исследования выбирается, исходя из оптимального пути решения  поставленных задач.

Методы, применяемые при производстве судебно-баллистических экспертиз, делятся на:

- общие (наблюдение, измерение, сравнение,  эксперимент);

- инструментальные и вспомогательные  (микроскопия, интроскопия,

профилография, химические);

- специальные методы.

Наблюдение  и измерение при производстве судебно-баллистических экспертиз  находят применение при решении  практически всех вопросов. Этими  методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные  характеристики, конструктивные особенности  объекта, его состояние в целом  и отдельных его частей.

Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопросов об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других.

Метод сравнения заключается в одновременном  соотносительном исследовании и  оценке свойств или признаков  двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводится без сравнения исследуемых  объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление  и совмещение.

Микроскопия применяется при исследовании состояния  деталей и частей оружия, сравнении  микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в  ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления  следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.

Методы  интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости  изучения внутреннего строения непрозрачного  предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.

Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности  твердых тел. Профилометрия используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.

Методы  химического анализа применяются  для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и  пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах  выстрела.

Специальные методы исследования разработаны для установления пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия.

 

5.3. Оформление заключения эксперта и фототаблицы

 

Структура заключения эксперта регламентируется соответствующим приказом МВД РФ. Согласно этому приказу заключение эксперта должно состоять из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Вводная часть должна содержать сведения об эксперте, проводившем экспертизу, перечень объектов, дату составления заключения, перечень вопросов и т.д.

Исследовательская часть отражает содержание и результаты исследований, причем в той последовательности, в которой они проводились, так как по содержанию исследовательской части судят о соблюдении соответствующей методики экспертного исследования.

Исследовательская часть начинается с описания объектов. Целью описания объектов является их индивидуализация, то есть выделение из ряда подобных и отражение результатов изучения объекта и его состояния в ходе осмотра. Описание объектов не носит отвлеченного характера. Его структура и содержание определяются конкретными задачами экспертного исследования.

Описание поступивших на исследование патронов является одной из важнейших частей заключения эксперта, отражающей ход и результаты аналитической стадии исследования. Описание патронов рекомендуется проводить в следующем порядке:

конструкция патрона (гильза и выступающая пуля, укрепленная в дульце, гильза со снарядом, помещенным внутри гильзы);

конструкция гильзы (бутылочная, цилиндрическая);

материал и цвет гильзы;

наличие, конструкция и цвет капсюля;

маркировочные обозначения на дне гильзы;

конструкция и форма пули;

маркировочные обозначения на пуле;

способ крепления пули в гильзе;

наличие следов осечек, деформаций и иных повреждений;

размеры патрона и его частей.

После описания объектов могут быть сформулированы некоторые результаты проведенного этапа исследования в виде окончательных или промежуточных выводов о способе изготовления патрона, относимости его к категории боеприпасов, исправности патронов и т.д.

При изложении этапа сравнительного исследования указывается использованный при его проведении справочный материал.

Результат сравнительного исследования формулируется в виде вывода о типе патрона, который должен включать в себя его точное официальное наименование и сопутствующие ему сведения (калибр, год принятия образца, фирма-изготовитель и пр.). В выводе целесообразно также указать виды (образцы, модели) оружия, для стрельбы из которых патрон предназначен или может быть патроном-заменителем. Если на исследование представлены отдельные элементы патронов, то следует указать, к каким типам патронов они относятся.

Окончательные выводы желательно приводить в последовательности поставленных вопросов в форме, не допускающей двоякого толкования.

Материалы заключения иллюстрируют фототаблицей, которая должна содержать фотографии упаковки, если есть ее нарушения, патронов или их составных частей, поступивших на исследование, а также всех имеющихся на них маркировочных обозначений и дефектов.

 

 

Заключение

 

Разработанные судебной баллистикой методы и средства способствуют установлению по следам выстрела обстоятельств расследуемого события и таким образом помогают установлению истины по делу.

При разработке приемов и средств расследования преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия, судебная баллистика опирается на положения общей баллистики. Однако она имеет свои особые задачи исследования.

Судебная баллистика тесно связана с другими отраслями криминалистической техники и особенно с трасологией. Изучение закономерностей механизма образования следов на пулях и гильзах, определение индивидуализирующей совокупности идентификационных признаков производятся на основе научных положений трасологии.

Судебная баллистика связана с судебной медициной. Огнестрельные повреждения на теле человека изучаются судебной медициной, но с учетом общих положений судебной баллистики. На практике в случаях, когда для установления тех или иных обстоятельств требуются специальные познания как судебного медика, так и эксперта-криминалиста, например, если требуется определить, в каком положении находился потерпевший в момент выстрела, назначается комплексная судебно-баллистическая и судебно-медицинская экспертиза.

 

 

Список используемой литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской  Федерации. М.: Омега-Л, 2012. 184 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М:.ЭКСМО, 2013. 256 с.

3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.)

4. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ"//СЗ РФ. 1998. №32. Ст.3126

5. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел "О порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия"

Литература:

6. Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2000. 990 с.

7. Аханов В.С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М.: ИНФРА-М, 1973. 480 с.

8. Ахашев В.С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: АСТ,1991.392 с.

9. Балашов Д.Н. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2005. 503 с.

10. Барбачакова Ю.Ю. Криминалистика. М.: Март, 2003. 268 с.

11. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. 992 с.

12. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2003. 257

13. Кантер И. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. М.: Инфра-М., 1993. 478с.

14. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956. 480с.

15. Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев.: Изд-во Свет, 1987. 260с.

16. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М.: Норма, 2002. 469.

17. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. М.: Инфра, 1991. 420с.

18. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 2000. 716 с.

 

 

 


Информация о работе Судебно – баллистическая экспертиза