Стадии идентификации

тадии идентификации

Стадии  идентификации. Процесс исследования, проводимый с .целью разрешения вопроса  о тождестве, складывается из трех основных стадий2: 
1) раздельное исследование;2) сравнительное исследование;3) оценка результатов сравнения. 
Каждая предыдущая стадия подготавливает и делает возможной последующую. 
Задача раздельного исследования состоит в установлении идентификационных свойств сравниваемых объектов. Если след искомого объекта не отображает необходимой для отождествления совокупности «идентификационных свойств (например, смазанный след пальца, слишком краткая подпись и т. д.), вопрос о тождестве разрешен быть не может. Свойства проверяемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям — образцам. 
Образцы должны удовлетворять следующим требованиям: 
а) характеризоваться точно установленным происхождением от определенных лиц или предметов;б) быть сопоставимыми со следами искомого объекта, те образцы должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта;в) отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта. 
Для получения образцов, удовлетворяющих указанным требованиям, в каждом виде исследования разработаны специальные правила (например, правила получения образцов почерка, правила изготовления дактилоскопических карт и т. д.) 3. 
Задача следующей стадии — сравнительного исследования — состоит в сравнении свойств искомого и проверяемого объектов и выяснении, какие свойства этих объектов совпадают и какие различаются. 
Вначале сравниваются интегральные свойства отождествляемых: объектов, а затем — все более индивидуализирующие их локальные особенности. Такая последовательность сравнительного исследования позволяет при обнаружении существенных различий уже на ранних, стадиях исследования исключить проверяемый объект и избежать излишнего кропотливого исследования частных признаков и локальных свойств объектов. В случае отсутствия существенных различий интегральных свойств переходят к выявлению и сравнению локальных особенностей. 
Оценка результатов сравнительного исследования образует заключительную и наиболее ответственную стадию идентификации. 
Вначале подвергаются оценке установленные сравнительным исследованием различия, выясняется их происхождение, определяется, не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта. 
Различие признаков, обусловленное различием механизмов их, отражения, не следует смешивать с различием самих сравниваемых объектов. Так, различие признаков почерка в сравниваемых подписях может быть вызвано различным способом выполнения подписей одним и тем же лицом; различие следов орудий — различным механизмом их образования; различие сравниваемых фотоснимков — различными условиями фотографирования. Следует также выяснить, не являются ли различия результатом изменения одного и того же объекта за период времени, истекший с момента образования следа искомого объекта. Так, шрифт пишущей машинки в результате эксплуатации получает повреждения, подошва обуви существенно изменяется в результате носки и ремонта, внешность человека — в результате травм, болезней или оперативного вмешательства. Изменения объектов могут быть также результатом специально принятых заинтересованными лицами мер (маскировка внешности преступника, переделка похищенных вещей и т. д.). 
Для оценки обнаруженных различий необходимо изучить режим эксплуатации, условия хранения проверяемых предметов, возрастные патологические и умышленные изменения проверяемых лиц. 
Если будет установлено, что обнаруженные различия возникли не в результате изменения одного и того же объекта и, следовательно, свойства искомого и проверяемого объектов несовместимы, вопрос о тождестве решается отрицательно. 
К числу несовместимых могут относиться различия родовых и видовых свойств сравниваемых объектов. Таково, например, значительное различие размера искомой обуви и обуви задержанного. 
Различия признаков объектов, вызванные разными условиями с ледообразования, не делают их несовместимыми: один и тот же папиллярный узор пальца может отразиться в следе в виде круга и в виде овала; одна и та же подошва обуви может оставить различающиеся: по своим размерам следы; и т. д.

В случаях, когда  несовместимые свойства сравниваемых объектов отсутствуют, переходят к  оценке обнаруженных совпадений. Оценивая их, необходимо определить, является ли установленная совокупность совпадений индивидуальной или указывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность совпадений не исключает возможность ее повторения в различных объектах, это означает лишь сходство или однородность объектов. Если же совокупность совпадений индивидуальна, т. е. неповторима в различных объектах, экспертом констатируется тождество искомого и проверяемого объектов. 
Оценке подвергается каждое совпадение в отдельности и вся их совокупность в целом путем исследования происхождения совпадающих свойств. Наибольшую ценность представляют особенности случайного происхождения. Определенная совокупность их может быть признана индивидуальной. 
В практике идентификационных исследований получает применение расчетно-статистический метод оценки совокупности совпадений. При этом частота повторяемости каждого свойства определяется на основе статистического обследования большого числа объектов, а возможность повторения всей совокупности — на основе теории вероятностей. Этот метод может использоваться как ценный вспомогательный прием оценки. 
Существенное значение при оценке индивидуальной совокупности совпадений имеет опыт идентификационных исследований и наблюдений эксперта за частотой повторяемости идентификационных свойств и их сочетаний. 
Вывод о тождестве объектов делается на основе сопоставления результатов оценки различий и совпадений.

Виды  криминалистической идентификации

В зависимости  от характера отображения признаков  объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при  проведении следственного действия - предъявление для опознания.

Идентификация объекта по его описанию. Используется главным  образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.

Научной основой  криминалистической идентификации  являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности  отражать свои признаки на других объектах..

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.

С другой стороны, все объекты  материального мира подвергаются непрерывным  изменениям (человек стареет, обувь  изнашивается и т.д.). У одних эти  изменения наступают быстро, у  других - медленно, у одних изменения  могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.

Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации  является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность  отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше.

Таким образом:•  идентификация объектов материального  мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления;• научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.

Установление  групповой принадлежности и диагностика, их значение 

Установление  групповой принадлежности в криминалистике это прежде всего исследование, в  результате которого объект относится  к определенной группе уже известных  объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.

Если при идентификации  происходит установление одного конкретного  объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой  принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.

Установление  групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков  сужается круг объектов, входящих в  эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.).

Установление  групповой принадлежности имеет  место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают  и в тех случаях, когда:

Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).

Идентифицируемый  объект претерпел изменения в  степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после  этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).

Механизм образования  следов таков, что не отображаются в  них признаки, индивидуализирующие  конкретный объект (например, следы  распила, образованные напильником, зубьями  пилы и др.);

Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.

Когда объекты  не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие  устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.

Когда определение  групповой принадлежности удовлетворяет  задачи расследования (например, определение  однородности дроби, обнаруженной на месте  происшествия и изъятой у подозреваемого).

Групповая принадлежность устанавливается для:

Определения природы  неизвестного вещества. Вопрос решается с помощью химических, биологических  и других методов исследования, когда  следствие интересует, например, каким  веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.

Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические  и другие исследования с целью  решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т.д.

Отнесение объекта  к определенной группе, к массе  веществ. При этом проводятся различные  исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

Выяснение источника  происхождения или способа изготовления объекта (например, фальшивых денег).

Групповая принадлежность объекта может быть установлена  следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме.

Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации. 

Впервые понятие  криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А.Снетков. Термин «диагностика» греческого происхождения, что означает способный распознать, распознание - учение о методах распознавания  болезней и о признаках, характеризующих те или иные заболевания. В широком смысле этого слова процесс распознавания используется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов познания материи, то есть позволяет определять природу явлений, веществ, материалов и конкретных предметов. С философской и логической точек зрения термин «диагностика» правомерно можно использовать в любых отраслях науки.

Сущность криминалистической диагностики может быть определена как учение о закономерностях  распознавания криминалистических объектов по их признакам (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.).

Являясь специальным  видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания  и идентификации.

При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленных наукой, опытом о группе, классе соответствующих объектов.

При криминалистической идентификации объект устанавливается  путем сопоставления двух (или  более) конкретных объектов, каждый из которых индивидуален.

Различие не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, оценки значимости выявленных признаков.

Диагностирование  может проводится в процессуальных или непроцессуальных формах.

Особенно перспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных  мероприятий, осуществляемых при раскрытии  преступлений, так как дает оперативным  работникам и другим лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц.