Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 12:16, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Культурологии»
Виды криминалистической идентификации классифицируются по следующим основаниям.
полная, т. е. установление единичного объекта;
неполная (групповая принадлежность), т. е. установление принадлежности объекта к определенной группе.
идентификация по признакам внешнего строения (например, человека — по чертам его внешности);
идентификация по функционально-динамическим комплексам (например, по походке человека);
идентификация по структуре или составу объектов (например, пистолет и кобура, сыпучие объекты).
идентификация объектов по мысленному образу (процессуальной формой является предъявление предметов для опознания);
идентификация объектов по описанию
их признаков (если описание достаточно
полно характеризует
идентификация объектов по материально-фиксированным отображениям (применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта);
идентификация целого по частям (осуществляется по идентификационной совокупности признаков). Идентифицируемый объект — это предмет, который существовал до разделения его на части. Идентифицирующими объектами являются части этого целого (например, фрагменты лезвия ножа). Процессуальной формой этой идентификации является криминалистическая экспертиза.
Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. Объектом могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото- , кино- , видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Криминалистическая
идентификация заключается в ус
Субъектами, решающими идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве, выступают эксперт, следователь, суд.
При осуществлении идентификации
по материально-фиксированным
а) осмотр объектов; б) раздельное исследование объектов; в) эксперимент; г) сравнительное исследование (сопоставление)
объектов; д) оценка признаков и формулирование
вывода.
Эксперимент не является обязательной
стадией и может не проводиться, если в
нем нет необходимости.
В стадии осмотра эксперт изучает все представленные
ему объекты: идентифицируемые, идентифицирующие,
сравнительные образцы. При этом он определяет:
передано ли ему все необходимое для идентификации;
что собой представляют объекты идентификации;
соответствуют ли они тем, которые указаны
в постановлении (определении) о назначении
экспертизы
В стадии раздельного исследования идентифицирующий и идентифицируемый
объекты (в том числе сравнительные образцы)
изучаются изолированно друг от друга.
Цель — выявить как можно большее количество
признаков (общих и частных), отразившихся
в следах и характеризующих объект идентификации.
Изучая общие признаки объекта по его
отображению, эксперт решает, что это за
объект, каково его целевое назначение,
какую он имеет форму, размеры и т. д. На
основании этих данных объект относят
к определенной группе.
Выявленные в. следе (отображении) общие
признаки сопоставляют с общими признаками
идентифицируемого (проверяемого) объекта.
При несовпадении общих (групповых) признаков
процесс идентификации прекращается и
формулируется вывод об отсутствии тождества.
Установив совпадение объектов по групповой
принадлежности, приступают к анализу
и синтезу частных признаков.
Стадия раздельного исследования может
сопровождаться проведением эксперимента.
В ходе эксперимента получают сравнительные образцы
На последующих стадиях производят сопоставление
частных признаков сравниваемых объектов
(идентифицируемого и идентифицирующего)
и их оценку. Эти этапы — самые ответственные и сложные.
Трудность в оценке сопоставляемых идентифицируемых
признаков и их комплексов заключается
в том, что наряду с совпадениями всегда
приходится иметь дело с некоторыми различиями,
природа которых была рассмотрена ранее.
К тому же сама оценка совпадающих и различающихся
признаков носит во многом еще субъективный
характер и в значительной мере зависит
от опыта эксперта.
Оценивая соответствие или
несоответствие признаков, эксперт должен определить, являются ли несходство,
несовпадение, различия признаков существенными
или нет, можно ли ими пренебречь как несущественными,
предварительно объяснив причины различия.
На заключительной стадии
идентификации, завершая оценку совпадающих и различающихся
признаков, эксперт формулирует вывод о наличии или отсутствии тождества.
По характеру отношений между
объектом исследования и тем, что утверждается
(или отрицается) на основании процесса
отождествления, выводы делят на ассерторические,
проблематические, разделительные и условно-определенные.
-Ассерторический вывод
-Проблематические выводы устанавливают
возможность существования какого-либо
факта в прошлом. Например: возможность
выстрела из охотничьего ружья без нажатия
на спусковой крючок; возможность отпирания
замка отмычкой.
-Разделительные выводы допускают равную
возможность оставления отображения одним
из двух объектов, но исключают все остальные
однородные с ними объекты. Естественно,
что к такому выводу эксперту приходится
прибегать, когда налицо два чрезвычайно
сходных объекта: два человека с очень
сходными почерками; фотографии близнецов
и т. п.
-Условно-определенные выводы формулируются
в тех случаях, когда суждение эксперта
выносится при отсутствии сведений об
условиях, влияющих на конечный результат
(исследуемый факт). Так, решая вопрос о
дистанции выстрела, произведенного из
охотничьего ружья, эксперт рассматривает
разные варианты в зависимости от того,
как был снаряжен патрон (ввод и навеска
пороха, количество и размер дроби, примененные
пыжи, способ снаряжения и т. д.).
Понятие: Криминалистическая техника — это один из разделов криминалистики, содержащий систему научных положений и основанных на них технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства, а также при осуществлении иных мер, связанных с раскрытием и предупреждением преступлений.
Задачи: Задачи, разрешаемые с применением технико-криминалистических средств и методов, можно разделить на следующие основные группы:
Субъектами применения криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений являются уполномоченные на это лица: следователи, прокуроры, прокуроры-криминалисты (при производстве следственных действий), специалисты - сотрудники экспертно-криминалистических учреждений (при производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, предварительных исследований), эксперты (при производстве экспертиз),оперативные сотрудники (при проведении оперативно-следственных мероприятий).
Система: Криминалистическая техника как раздел криминалистики включает ряд элементов, образующих собственную систему, в которую входят:
Ее предметом как части криминалистики является изучение механизмов материальных взаимодействий, имеющих место при преступной деятельности разных видов, по материальным следам-последствиям и разработка средств и способов их выявления и изучения при расследовании на основе информации, содержащейся в следах.
Основная задача криминалистической техники состоит в обнаружении, фиксации, хранении и исследовании информации о расследуемом событии, содержащейся в соответствующих источниках (предметах и следах) и имеющих форму того или иного сигнала – физического процесса той или иной природы: механического, светового, звукового, электрического и иного импульса.
Отрасли криминалистической техники(ко всем названиям следует добавить слово «криминалистическая»):1) оружиеведение (баллистика);2) трасология;3) почерковедение;4) одорология;5) фоноскопия;6) дактилоскопия;7) габитология;8) регистрация;9) фотография и видеозапись;10) экспертиза.
Фотография применяется в
Метод фотографирования – система правил съемки, применяемых в необходимых случаях с использованием специальных фототехнических средств для получения снимков с заданными характеристиками (измерительных, панорамных и др.).
Под криминалистической(судебной) фотографией понимают научно выработанную систему методов и способов фотосъемки, используемых при следственных и оперативно-розыскных действиях, а также при экспертных исследованиях.
Виды:
Ориентирующая фотосъемка. Основная задача, которая разрешается данным видом фотосъемки, - проиллюстрировать расположение места к окружающей местности, объектам (т.е. ориентирам). В качестве ориентиров необходимо выбирать постоянные объекты - здания и другие сооружения, геодезические знаки, столбы и т.д.
Выполнение ориентирующих
снимков в городах и населенных
пунктах нередко осложняется
обилием разного рода зданий и
сооружений, близко расположенных одно
от другого. Серьезным препятствием
для фотосъемки также являются зеленые
насаждения, расположенные в
В таких случаях съемку необходимо производить под острым углом. Оптическую ось объектива направляют между объектом съемки и посадками. Хороших результатов съемки в таких условиях можно достичь, снимая такие места с возвышений. Фотосъемка сверху позволяет в значительной степени избавиться от преград, ограничивающий обзор.
Ориентирующая съемка выполняется
методами круговой или линейной панорамы.
Также ее можно выполнить обычной
фотосъемкой, если для ориентирования
места происшествия к окружающей
обстановке достаточно одного фотоснимка
(зачастую для этих целей используют
широкоугольные объективы). Иногда может
возникнуть необходимость в производстве
стереоскопической или
Обзорная съемка. Само название этого вида съемки говорит о том, что ее результатом должны быть фотоснимки, содержащие общую (обзорную) информацию о самом месте происшествия или месте производства другого следственного, действия.