Шпаргалка по "Криминалистике"

 

Идентификационный признак - индивидуальные свойства предмета, отображаемые на идентифицируемом объекте.

 

Идентификационные признаки делятся: на общие и частные, необходимые и случайные. Общие характеризуют объект в целом, а частные - отдельные части объекта.

 

6.криминалистическая версия , ее логическая природа , классификация, построение.

Криминалистическая версия – обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.

 

Версии содействуют  всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они  являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных  следственных действий, определяют направление  деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных  знаний, а потом – достоверных  знаний.

 

Стадии развития версии:

 

1) возникновение;

 

2) анализ (разработка) выдвинутого предположения и  определение ряда следствий, логично  вытекающих из этого предположения;

 

3) практическая  проверка предполагаемых следствий  и сопоставление их с тем,  что в результате проверки  установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет,  что следствия, логически выведенные  путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не  соответствует объективной истине  и должна быть отвергнута. Если  же предполагаемые следствия  соответствуют установленным фактам  действительности, то это будет  доказывать, что выдвинутая версия  состоятельна (вероятна).

 

Различают следующие виды версий: 1)по субъекту выдвижения: а)следственные – возникают в процессе дознания и следствия;

 

б) оперативно-разыскные – возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;

 

в) судебные – возникают в процессе судебного  разбирательства;

 

г) экспертные – возникают в ходе экспертного  исследования;

 

2) по объему:

 

а) общие –  предположения, охватывающие устанавливаемый  объект в целом;

 

б) частные  – объясняют его отдельные  элементы, обстоятельства;

 

3) по степени определенности:

 

а) типовые  – наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей  отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;

 

б) конкретные – выдвигаются при расследовании  конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;

 

4) по степени вероятности:

 

а) маловероятные  – имеют небольшую вероятность  достоверности;

 

б) наиболее вероятные – имеют высокую  вероятность достоверности;

 

5) по времени построения:

 

а) первоначальные – возникают на первоначальном этапе  расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто  возникают уже при осмотре  места происшествия;

 

б) последующие  – возникают на последующих этапах расследования;

 

6) по отношению к предмету  доказывания:

 

а) обвинительные – подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);

 

б) оправдательные – опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого).

Построение:

В основе версий должны лежать определенные фактические  данные, которые можно подразделить на две группы:

1) полученные  из различных источников данные, относящиеся к расследуемому  преступлению. Они могут содержаться  в судебных доказательствах, материалах  оперативно-разыскной деятельности, служебных проверок, заявлениях граждан, сообщениях печати и других источниках. При построении версий на основе данных этой группы используются в основном такие логические приемы и формы мышления, как анализ и синтез, непосредственные и опосредствованные умозаключения;

2) сведения, являющиеся результатом научных  обобщений, непосредственно не  относящиеся к конкретному уголовному  делу. Это данные естественных, технических  и других наук и сведения, почерпнутые  из жизненного и профессионального  опыта следователя, обобщений  следственной, судебной и экспертной  практики.

7.этапы построения следственных  действий.

При построении версий широко используются приемы логического  мышления – такие как анализ и  синтез, индукция и дедукция, аналогия.Анализ – это исследование отдельных сторон, свойств, составных частей предмета, факта, явления. Синтез – исследование выделенных посредством анализа признаков в их единстве и взаимной связи. Индукция – это предположительный вывод от частного к общему, а дедукция – вывод от общего к частному. При использовании приема индукции для построения версий первоначально устанавливаются и исследуются признаки единичных фактов, изучается их происхождение. Затем факты обобщают. Предположительный вывод делается от частного к общему, от единичных суждений относительно установленных фактов к объяснению их происхождения.Аналогия – прием логического мышления, заключающийся в сопоставлении фактов на основе их отдельных признаков. В результате такого сопоставления делается вывод: если признаки сходны, то и факты сходны или объясняются одной причиной.Проверка версии состоит в обнаружении фактических данных, подтверждающих либо опровергающих версию. Необходимые данные получаются процессуальным путем, т.е. в результате проведения следственных действий. Версии проверяются также путем проведения ОРМ, но такая проверка носит лишь предварительный, ориентировочный характер и ее результаты требуют закрепления

8.основные правила и методы  проверки следственных действий.

Общие правила производства следственных действий — это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие.

1. Первый элемент процессуальной формы следственных действий — это условия их производства. Они складываются из условий общего и специального характера.

 Общие  условия производства следственных  действий охватывают: а) наличие  возбужденного уголовного дела (за  исключением осмотра места происшествия 

(ч. 2 ст. 176); б)  надлежащего субъекта проведения  следственного действия, который,  во-первых, не подпадает под основания  для отвода и, во-вторых, в установленном  законом порядке принял дело  к своему производству; в) место  и время производства следственного  действия.

2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий — это их процедура, т. е. последовательность и приемы проведения следственного действия.

3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий — это меры их обеспечения. Они служат в качестве гарантий их проведения. Нарушения процессуальных норм об основаниях, условиях и правилах производства следственных действий влекут негативные последствия.

 

Частные криминалистические методики представляют собой комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователям (оперативным работникам) для их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов. С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на видовые и особенные. Первые из них построены по видам преступлений (например, методика расследования убийств, методика расследования краж, методика расследования мошенничества и т.д.). К особенным относятся частные методики в качестве оснований построения которых могут быть взяты : место совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента совершения преступления, и другие (например, методика расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.). По уровню конкретизации методики расследования преступлений могут быть одноступенчатыми и многоступенчатыми. Например, методика расследования краж включает в себя не только общие рекомендации по их расследованию, но и методики расследования краж государственного или общественного имущества, а также методику расследования краж личного имущества граждан. В свою очередь методика расследования краж личного имущества граждан подразделяется на методику расследования квартирных краж, методику расследования карманных краж, методику расследования краж автомашин и т.д.

По объему частные методики расследования преступлений подразделяются на полные и сокращенные. Полные разрабатываются для проведения всего процесса расследования того или иного вида преступлений.

Сокращенные предназначаются для использования при расследовании какого-то одного этапа. Так, довольно широкое распространение имеют криминалистические методические рекомендации по проведению первоначальных следственных действий.

Несмотря  на многообразие и особенности частных  криминалистических методик расследования  преступлений в них имеется и  ряд общих, типичных элементов, образующих их структуру. Наиболее важными типичными  элементами частных криминалистических методик являются:

 

1. Криминалистическая  характеристика преступлений;

2. Круг обстоятельств,  подлежащих установлению;

3. Типичные  следственные ситуации, возникающие  на разных этапах расследования,  планирования и проработки версий;

4. Первоначальные  и последующие следственные и  оперативно-розыскные мероприятия;

5. Особенности  тактики проведения наиболее  характерных для расследования  данного вида преступлений отдельных  следственных действий;

6. Взаимодействие  следователя с оперативно-розыскными  органами;

7. Особенности  использования специальных познаний  при расследовании;

8. Особенности  предупреждения данного вида  преступлений.

9.тактико-методические основы взаимодействия  следственных и оперативно-розыскных  органов при раскрытии и расследовании  преступлений.

 

оперативно-розыскные  мероприятия, так и следственные действия преследуют единую цель —  борьбу с преступностью и по своей  природе носят правовой характер. Однако оперативно-розыскные меры и  следственные действия совершаются  в различных правовых режимах, что  порождает особенности деятельности органа дознания и следователя. Эти  особенности проявляются в следующем:

 

1) в различии средств и методов осуществления деятельности следователя и органа дознания (оперативного работника). Следователь осуществляет свою деятельность средствами и методами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом. Они носят процессуальный характер. Оперативный работник осуществляет деятельность, регламентированную Федеральным законом РФ “Об оперативно-розыскной деятельности”, который предусматривает использование оперативно-розыскных мер для борьбы с преступностью. Эти средства и методы не являются процессуальными;

 

2) в различии их прав в применении процессуальных и непроцессуальных средств и методов. Следователь ни при каких обстоятельствах не может пользоваться средствами и методами, находящимися в распоряжении оперативного работника. Он вправе производить лишь предусмотренные УПК следственные и розыскные действия, в то время как оперативный работник, выступая в качестве лица, производящего дознание, вправе выполнять определенный круг следственных действий и все оперативно-розыскные действия;

 

3) в различии пределов применения ими процессуальных и непроцессуальных средств и методов. Если следственные действия (за исключением места происшествия) могут производиться только после возбуждения уголовного дела и до окончания предварительного следствия, то оперативно-розыскные меры могут применяться до возбуждения уголовного дела, в ходе дознания и следствия;

 

4) в различии непосредственных результатов следственных действий и оперативно-розыскных мер. В результате следственных действий могут быть получены доказательства, тогда как в результате оперативно-розыскных действий могут быть получены лишь сведения об источниках таких фактов, из которых доказательства получаются только путем производства следственных и розыскных действий.

 

Согласованное проведение следственных действий и  оперативно-розыскных мер позволяет  успешнее раскрывать преступление и  изобличать лиц, их совершивших.

 

10.Научно-технические методы и  средства, используемые для обнаружения  невидимых и мало-движимых следов  на месте происшествия.

 

 

11.правила панорамной, репрудакционной и измерительной фотосъемок. Целесообразность их приминения при криминал. Фотографировании.

 

Панорамная фотография — последовательная съемка на не¬скольких взаимосвязанных кадрах, соединяемых затем в общий снимок — панораму. Причем для успеха стыковки на каждом последующем снимке должна захватываться небольшая часть предыдущего кадра. Используется для объектов, изображение которых при заданном масштабе не может поместиться в обыч¬ном кадре. Различают:

• круговую панораму, которая снимается с  одной точки путем поворачивания  фотоаппарата в горизонтальной плоскости  вокруг оси штатива (или воображаемой оси); применяется чаще всего при  съемке многоплановых объектов как на от¬крытой местности, так и в помещении;

• линейную панораму, снимаемую путем перемещения  фотоаппа¬рата параллельно переднему плану фотографируемого участка;

применяется при съемке объектов, близко расположенных  к фотоаппарату, и в тех случаях, когда нельзя выбрать более удаленную  точку съемки, напр, при съемке дорожки сле¬дов ног человека, следов транспортных средств и пр.

Измерительная фотография (фотограмметрия) предназначена для получения изображений, по которым можно определить пространственные характеристики запечатленных на фотосним¬ке объектов; она может осуществляться как фотоаппаратами об¬щего назначения, так и с помощью стереофотограмметрических камер, дающих объемное изображение. Измерительная съемка производится:

• с линейным масштабом — фотографирование объекта  вместе с помещенной в одной плоскости  с ним масштабной ли-нейкой. Причем масштабную линейку размещают на высо¬те плоскости предмета, чтобы она не маскировала его; что¬бы не допустить перспективных искажений фотографируе¬мого объекта, задняя стенка фотоаппарата должна быть па¬раллельна фотографируемой плоскости объекта;