Понятие судебной экспертизы, ее особенности и роль в процессе доказывания по уголовным делам

Понятие судебной экспертизы, ее особенности  и роль в процессе доказывания  по уголовным делам.

Слово "экспертиза" связано с  латинским "ехрегtiz", что означает "опытный, сведущий".  

Судебная экспертиза - это особое самостоятельное процессуальное действие, сущностью которого является исследование материалов дела, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств,имеющих значение для его разрешения.

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовномсудопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.

Целью является получение нового доказательства заключения эксперта, установление нового обстоятельства уголовного дела.

К условиям относятся следующие:

1) проведение исследования на  основе специальных научных знаний.

2)     производство экспертизы специальной процессуальной 
фигурой — экспертом, обладающим индивидуальной совокупностью прав и обязанностей, отличающих его от иных лиц, участвующих в уголовном процессе;

3)  регламентированная законом процессуальная форма судебной экспертизы, что относится к ее назначению, проведению, оформлению результатов исследования и их оценке, а так 
же правам и обязанностям участников экспертизы. Процессуальной формой фиксации результатов экспертного исследования является заключение эксперта, являющееся доказательством по делу;

4) формирование в результате исследования вывода на основании оценки, истолкования фактов, опирающихся на определенные теоретические принципы и на опыт исследователя. 
Результатом экспертного исследования является не выявление, 
обнаружение факта, а вывод, умозаключение о его существовании. Последний устанавливается путем совокупной оценки 
выявленных признаков и связей исследованных объектов, произведенной экспертом на основе его специальных научных знаний. Вывод эксперта формируется как мнение, тем самым допуская принципиальную возможность иного истолкования фактов, оспаривания.

 

 

 

 

Предмет и объекты судебных экспертиз.

Предмета экспертизы - фактические  данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения,устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретнойэкспертизы и родового (видового) предмета.

Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта той или иной специальности, возможности данного рода(вида) экспертизы.

Предмет экспертизы по конкретному  делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливаетвыбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы.

Понятие предмета судебной экспертизы как характеристики области экспертного знания является основой для определения и классификации соответствующих экспертных задач.

Экспертная задача — принятое экспертом  задание, содержащееся в вопросе, поставленном перед экспертом.

Наибольшее распространение получил "уровневый" подход 
к классификации экспертных задач, сводящийся к выделению задач 
диагностического, классификационного, идентификационого, 
ситуационного уровней. Целью диагностических экспертных исследований является распознавание объектов; классификационных — установление принадлежности объектов к определенным классам, в том числе стандартизированным; идентификационных — установление тождества индивидуально-определенных объектов или источников их происхождения; ситуалогических — установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма общего события в рамках уголовного дела.

Объектами экспертизы являются материализованные, определенные уголовно-процессуальным законом источники информации — материалы уголовного дела.

Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и  различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы.

Помимо общего понятия объекта  экспертизы как носителя информации различаются понятия родового (видового), конкретного и непосредственного объектов.

Родовой (видовой) объект — совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играетсущественную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз.

Конкретным объектом именуется  индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования.

Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. В связи с этим представляется целесообразным определять те стороны, свойства объекта, которые подвергаются исследованию.

Объекты подразделяются на: вещественные доказательства; документы, живые лица (в данном случае могут исследоваться как тело, так и психические, психологические, физиологические и др. процессы человека); образцы для экспертного исследования; относящиеся к предмету экспертизы сведения, отраженные в материалах уголовного дела; объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (т.е. объекты, не фигурирующие в уголовном деле в качестве вещественных доказательств либо по морально-этическим соображениям (трупы), либо ввиду фактическойневозможности распространить на них режим вещественных доказательств (здания, сооружения).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебная экспертиза, а также  криминалистическая в частности, является одним из наиболее важных источников доказательств. Изучение судебной практики показывает, что экспертиза находит  широкое применение при расследовании  и рассмотрении уголовных дел. Следственным и судебным органам приходится расследовать и рассматривать дела о самых  разнообразных преступлениях. Раскрыть многие преступления и установить лиц, их совершивших, в ряде случаев невозможно без экспертизы. С помощью экспертов  имеется возможность установить важные факты, которые подчас без  их участия установить чрезвычайно  сложно. В настоящее время нет  уголовных дел, где бы не применялись специальные познания сведущих лиц. В связи с этим, за последние годы наблюдается рост количества проводимых экспертиз, расширение круга и увеличение числа исследуемых объектов, внедрение новых более совершенных и сложных методов исследования.

Однако, как показывает экспертная практика, иногда эксперт не в состоянии  дать заключение в связи с грубыми  нарушениями работниками следствия  и суда ряда требований соответствующих  методик и инструкции о порядке  и проведении того или иного вида экспертизы. Указанные обстоятельства приводят к тому, что материалы  либо возвращаются без исполнения органу, назначившему экспертизу, либо эксперты вынуждены запрашивать дополнительные материалы, без которых невозможна дача заключения, что соответственно затягивает сроки досудебного расследования, судебного разбирательства.

Только правильное, соответствующее  действительности заключение эксперта должно быть положено в основу судебной деятельности, ошибочный вывод по результатам исследования может  стать источником и судебной ошибки.

Поэтому представляется полезным подвергнуть  анализу экспертную практику, выявить  допускавшиеся ошибки, изучить их причины, чтобы способствовать предупреждению новых ошибок.

Судебная экспертиза оказывает  существенную помощь в расследовании  преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы.

Пройдя долгий путь развития, судебная экспертиза в настоящее время  является самостоятельным научным  направлением, в котором разработана  общая теория и определено ее место  в системе научного знания.

Судебная экспертиза состоялась как  самостоятельная дисциплина при  аттестации научных кадров и в  качестве учебной дисциплины в высших юридических заведениях страны.

Судебная экспертиза как институт, использующий специальные познания, накопила значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Сегодня производство судебных экспертиз  осуществляется по 22 родам и 52 специальностям

Экспертиза нередко выступает  в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет  использовать в процессе расследования  и судебного разбирательства  уголовных дел весь арсенал современных  научно-технических средств и  является основным каналом внедрения  в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции

Анализируя и систематизируя материал по теме «Понятие и виды судебных экспертиз» неизбежно сталкиваешься с неотъемлемостью  применения различного рода экспертиз  на всех стадиях уголовного процесса. Интерес к данному вопросу  носит всеобщий характер, ведь практически  каждый участник уголовного процесса, так или иначе, сталкивается с  необходимостью проведения какой- либо экспертизы для внесения ясности в обстоятельства дела. В связи с этим решающее значение приобретает вопрос о постоянном совершенствовании действующего механизма проведения и реализации результатов криминалистических экспертиз в уголовном процессе.

Экспертиза является наиболее сложной  формой исследования вещественных доказательств. Экспертным путем устанавливаются  свойства предметов, требующие для  своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения  следов биологического происхождения  и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные  на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы  правильно применять в необходимых  случаях эксперт должен обладать специальными познаниями.

Экспертиза нередко выступает  в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет  использовать в процессе расследования  и судебного разбирательства  уголовных дел весь арсенал современных  научно-технических средств и  является основным каналом внедрения  в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.

Однако, несмотря на многочисленные исследования, способы и приемы проведения экспертиз  и реализации их результатов постоянно  изучаются и усовершенствуются.

 

 

 

 

Сущность судебной экспертизы.  

 

Судебная экспертиза — это проводимое на основании постановления суда, исследование, специалистом (экспертом)каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, в порядке и сроках установленных действующими процессуальными нормативно-правовыми актами. В сущности, судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения по вопросам которые поставлены перед экспертом специальными участниками процесса (судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем) в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (установлению) по конкретному делу.

Судебная экспертиза проводится в рамках гражданского и уголовного процессов, в целях установления сведений имеющих важное значение для  правильного и своевременного рассмотрения дела, вынесения решения соответствующего принципам гражданского или уголовного судопроизводства, а также действующим  законным и подзаконным актам (а  для стран относящихся к англо-саксонской правовой семье, также судебным прецедентам).

Судебная экспертиза проводится экспертом — лицом, обладающим специальными знаниями и умениями, назначаемое в порядке предусмотренном действующими нормативно-правовыми актами, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Заключение эксперта представляет собой официальный, письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. Судебная экспертиза имеет свой предмет, объекты и методы исследования, которые в совокупности определяют сущность экспертизы, и позволяют произвести научную классификацию родов и видов судебных экспертиз, определить специальную компетенцию экспертов. Предмет экспертизы — это фактические данные (факты, обстоятельства), устанавливаемые экспертами на основе специальных научных знаний, исследований материалов уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении, хозяйственного спора. Предмет судебной экспертизы как деятельности определяет заданная органом, назначившим экспертизу, и интерпретированная экспертом цель исследования — установление научно-техническими средствами доказательственной имеющей значение для дела информации о событии, являющемся объектом судебно-следственного познания.