Огнестрельное оружие в криминалистике

- идентификация  оборудования и приборов, применявшихся  для снаряжения боеприпасов, изготовления  их компонентов или оружия;

- установление  принадлежности пули и гильзы  одному патрону.

Задачи  не идентификационного характера можно  разделить на три вида:

диагностические, связанные с распознаванием свойств  исследуемых объектов; ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов; реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

Диагностические задачи:

- установление  технического состояния и пригодности  для производства выстрелов огнестрельного  оружия и патронов к нему;

- установление  возможности выстрела из оружия  без нажатия на спусковой крючок  при определенных условиях;

- установление  возможности производства выстрела  из данного оружия определенными  патронами;

- установление  факта производства выстрела  из оружия после последней  чистки его канала ствола.

Ситуационные  задачи:

- установление  дистанции, направления и места  производства выстрела;

- определение  взаиморасположения стрелявшего  и потерпевшего в момент выстрела;

- определение  последовательности и количества  выстрелов.

Реконструкционные задачи - это главным образом выявление  уничтоженных номеров на огнестрельном  оружии.²⁹

Обсудим теперь вопрос о предмете судебно-баллистической экспертизы.

Под предметом  судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством  экспертного исследования, которые  важны для, решения суда и производства следственных действий.

Предметом судебно-баллистической экспертизы как  вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые  могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных  познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные: о состоянии  огнестрельного оружия; о наличии  или отсутствии тождества огнестрельного оружия; об обстоятельствах выстрела;

 об относимости  предметов к категории огнестрельного  оружия и боеприпасов. Предмет  конкретной экспертизы определяется  вопросами, которые поставлены  перед экспертом.

Поскольку ствол каждого индивидуального  оружия имеет индивидуальный микрорельеф, то практикуется идентификация оружия по следам на пуле. Ранее это было возможно только в случае обнаружения  оружия, использование которого при  совершении преступления необходимо было доказать. В этом случае производилось  несколько выстрелов и "вручную" сравнивались оставшиеся следы на отстрелянных пулях и на пулях, найденных на месте преступления. Сейчас практика такой идентификации естественно  не сильно изменилась, однако появляются новые способы, благодаря развитию компьютерных технологий. Так в 1995 году в подразделениях МВД России начали использовать систему АРСЕНАЛ, которая используется как для обнаружения следов на пулях и гильзах, так и для образования региональных баз данных по нарезному оружию, которое состоит на учёте в органах внутренних дел, создание региональных баз данных по пулям и гильзам, которые изъяты с мест совершения преступлений, вводу и сохранению изображения поверхности пули и следов на гильзах в базе данных.³⁰

Такие системы  были установлены во многих местах. С 1997 года система АРСЕНАЛ начала комплектоваться баллистическим сканером "Папилон БС 7.00.1", что дало возможность автоматизировать получение боковой развёртки пуль. В конце 1999 года запущен в производство баллистический сканер нового поколения "Папилон БС 7.00.2". Прибор позволяет не только получать боковую развёртку пуль, но и сканировать донышко гильз.

Результат работы эксперта криминалиста напрямую зависит от времени, которое необходимо на обследование объекта. Задержка в  раскрытии преступления усложняет  предотвращение других преступлений. Система АРСЕНАЛ намного сокращает  время исследования, а часто позволяет  найти тот единственный из многих тысяч объектов, который вручную  определить было бы невозможно.

 

3.3 Проблемы при проведении баллистических  исследований

Задачей обращения к экспертно-криминалистическим учетам является оптимальное использование  информации, заключенной в следах, изъятых при осмотрах мест происшествий и в ходе других следственных действий, для раскрытия и расследования  преступлений. При работе с экспертно-криминалистическими учетами происходит постоянный процесс сравнительного исследования образцов с объектами из следотек, картотек, коллекций и автоматизированных баз данных, совокупность которых можно условно рассматривать как систему при работе с криминалистическими учетами. Образцы и объекты хранятся в пулегильзотеках.

В настоящее  время использования пулегильзотек  в раскрытии и расследовании преступлений играет существенную роль в раскрытии преступлении с применением огнестрельного оружия. Но существуют все же и сдерживающие факторы в использовании пулегильзотек, например такие как:

-задержка производства баллистических экспертиз в связи с поступлением на исследование неизвестных систем огнестрельного оружия;

         -эпизодическое информационное взаимодействие между региональными пулегильзотеками;

 -несоответствие технической базы пулегильзотек современному уровню развития, слабое использование новых средств сбора, переработки, хранения и поиска информации.³¹

 В  связи с ростом числа преступлений, совершенных с применением современного  огнестрельного оружия иностранного  производства, на практике возникают  трудности из-за отсутствия информационно-справочных  данных по указанному оружию  и боеприпасам к нему.

Так же проблемой  баллистических исследований является то, что основное количество вопросов, которое ставится следователями на разрешение эксперта, не требует проведения экспертного исследования, для их решения достаточно осмотра, а в отдельных случаях следственного эксперимента. Эксперты выполняют не предназначенную для экспертизы работу, отказаться от которой у них нет оснований, так как постановление следователя является, обязательным и подлежит исполнению. И чтобы прекратить распространённую практику под видом экспертизы проводить осмотр предметов, внести в п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ дополнение: эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, не требующим применения специальных знаний.

Для устранения рассмотренной практики, прежде всего, необходимого следователям и дознавателям самостоятельно пополнять объем  теоретических и практических знаний путём изучения действующих законов  и специальной криминалистической литературы. К сожалению, приходится констатировать, что такой закономерности у практических работников наблюдается  все меньше и меньше, они из-за отсутствия криминалистических знаний свою работу по осмотру предмета, в  лучшем случаи с участием специалиста, возлагают на экспертов, применение специальных знаний которыми состоит  лишь в осмотре предмета и составлении экспертного заключения.

Проблемой использования специальных знаний при исследовании объектов судебно-баллистической экспертизы является не соблюдение следователями требований уголовно-процессуального закона, в частности, объекты не соответствуют статусу вещественных доказательств, так как предоставлены без процессуального оформления. Соблюдение процессуальных требований при оформлении вещественных доказательств входит в обязанности следователя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог курсовой работы и на основании анализа законодательства можно сделать следующий вывод, что криминалистическое исследование оружия и следов его применения - это отрасль криминалистической техники, изучающая различные виды оружия, боеприпасов, и следов их применения, а также разрабатывающая средства и приемы и методы собирания и исследования указанных объектов в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Согласно  действующему законодательству под  оружием понимаются предметы и устройства, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение (ст. 1 Федерального закона "Об оружии", принятого 13. 11. 96 г.)

Таким образом, в предмет криминалистического  оружиеведения входит изучение принципов конструирования и закономерностей действия различного вида устройств, являющихся оружием, закономерностей образования следов их применения, а также разработка соответствующих средств, приемов.

В курсовой работе рассмотрена классификация  и виды огнестрельного оружия и боеприпасов, дано понятие и тщательно рассмотрен механизм образования следов выстрела. Также в моей работе изложены особенности осмотра огнестрельного оружия и основные методики производства баллистического исследования проводимые экспертом, рассмотрены некоторые проблемы при производстве баллистических исследований.

В завершении курсовой работы напрашивается вывод, что грамотное и своевременное использование познаний балистиков-криминалистов, оружиеведов в ходе следствия может оказать решающую роль в раскрытии самых запутанных преступлений. Поэтому следователь, ведущий расследование преступлений связанных с оружием, должен иметь представление о криминалистическом оружиеведении и обладать элементарными навыками и знаниями криминалистической баллистики.

Библиографический список

      Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации. (от 12.12.1993 г). М.: Омега-Л, 2009. 65 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 13.06.1996 г). М.: ЭКСМО, 2009. 256 с.

3. Федеральный Закон "Об оружии" (от 13. 11. 96 г.)//СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681

4. Федеральный  Конституционный Закон "О судебной  системе Российской Федерации"  № 1 -ФКЗ от 31 декабря 1996 года  в ред. от 05.04.2005 г.

5. Постановление  Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 "Правила оборота гражданского  и служебного оружия и патронов  к нему на территории РФ"//СЗ  РФ. 1998. №32. Ст.3126

6. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел "О порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия"

7. Постановление  Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 "Правила оборота гражданского  и служебного оружия и патронов  к нему на территории РФ"//СЗ  РФ. 1998. №32.

 

      Учебная и научная литература

8. Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2010. 990 с.

9. Аханов В.С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М.: ИНФРА-М, 2010. 480 с.

10. Ахашев В.С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: АСТ,2011.392 с.

11. Балашов Д.Н. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2009. 503 с.

12. Барбачакова Ю.Ю. Криминалистика. М.: Март, 2003. 268 с.

13. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. 992 с.

14. Белкин Р.С. Профессия - следователь. М.: Просвещение, 1998. 270 с.

15. Буринский Е.Ф. Современная криминалистика. М.: Детектив - Информ, 2010. 214 с.

16. Герасимова И.Ф. Криминалистика. М.: АСТ, 2012. 430 с.

17. Камаринец Б.В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. - М.: АСТ, 2010, 520с.

18. Кантер И. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. М.: Инфра-М., 2009. 478с.

19. Карпец И.И. Дело, которому мы служим. М.: Инфра, 2001. 308 с.

20. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.:Эксмо, 2012. 125с.

21. Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев.: Изд-во Свет, 2007. 260с.

22. Образцова В.А. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2009. 592с.

23. Пантелеева И. Ф. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 2003. 290с.

24. Ратинов А.Р. Судебнно-баллистическая экспертиза. Вопросы и ответы. М.: Норма, 2012. 469.

25. Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. М.: Изд-во "Мысль", 2009. 190с.

26. Савюк Л.К. Правовая статистика. М.: Юристъ, 2012. 310с.

27. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. М.: Инфра, 2011. 420с.

28. Шишкин И. Б. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование. М.: Юридическая литература, 2002. 439.

29. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 2011. 716 с.

        Источники из интернета

30. http://www. consultant.ru

31. http://www.alleng.ru

¹ Белкин Р.С. Профессия – следователь. М.: Просвещение, 1998. 137 с.

² Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. М.: Инфра, 2011. 236с.

³ Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит.,2003. С. 193

⁴ Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2011 г. С.157

 

 

⁵ Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2011 г.С.159

⁶ Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.:Эксмо, 2012. С 61.

⁷ Савюк Л.К. Правовая статистика. М.: Юристъ, 2012. 176с.

⁸ Карпец И.И. Дело, которому мы служим. М.: Инфра, 2001. 218 с.

⁹ Балашов Д.Н. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2009. 197 с.

¹⁰ Аханов В.С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М.: ИНФРА-М, 2010. 192 с.

¹¹ Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев.: Изд-во Свет, 2007. 160с.

¹² Герасимова  И.Ф. Криминалистика. М.: АСТ,2012. 240 с.

¹³ Буринский Е.Ф. Современная криминалистика. М.: Детектив – Информ, 2010. 214 с.

¹⁴ Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2010. 348 с.

¹⁵ Кантер И. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. М.: Инфра-М.,2009. 232с.

¹⁶ Ратинов А.Р. Судебнно-баллистическая экспертиза. Вопросы и ответы. М.: Норма, 2012. 174с.

¹⁷ Шишкин И. Б. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование. М.: Юридическая литература, 2002. 248с.

¹⁸ Ахашев В.С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: АСТ,2011.174 с.

¹⁹ Камаринец Б.В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. - М.: АСТ, 2010, 190с.

²⁰ Образцова В.А. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2009. 235с.