Общие положения криминалистической тактики

Для успешного применения каждый тактический прием должен обладать следующими свойствами:

1. Допустимость тактического  приема - то есть его пригодность  с точки зрения законности, этичности  и научности источников, средств  и форм воздействия на участников  судопроизводства.

 Законность тактического  приема заключается в том, что по своему характеру, содержанию и целенаправленности он должен полностью соответствовать закону либо не противоречить ему, т.е. не вести к нарушению и ущемлению законных прав и интересов граждан (так, физическое или психическое насилие, ложные обещания освободить из-под стражи в случае признания вины ни при каких обстоятельствах применимы быть не могут, так как они противозаконны). Этичность тактического приема означает, что не могут быть использованы безнравственные начала, такие как обман насилие, угроза. Недопустимы и никогда не могут быть оправданы тактические приемы, унижающие человеческое достоинство. Научная обоснованность - это соответствие тактического приема современным научным достижениям как тех наук, из которых он заимствован, так и науки криминалистики. Научная обоснованность тактического приема заключается в возможности научного предвидения результатов его применения, а также проверки его эффективности на практике.

2. Доступность тактического  приема - это возможность его использования каждым следователем, оперативным работником, судьей, т.е. он не должен требовать от своей реализации каких-либо дополнительных, выходящих за рамки их профессиональных знаний и навыков.

3. Способность тактического  приема помогать эффективному  применению научно-технических средств. Это свойство относится не ко всем, а лишь к части тактических приемов. Например, большинство тактических приемов, применяемых при осмотре места происшествия должны создавать . необходимые условия для наиболее эффективного использования технических средств.

 Кроме того, тактические  приемы не должны:

1. Влиять на позицию  невиновного, дабы не способствовать  признанию им несуществующей  вины.

2. Оправдывать совершенное  преступление или преуменьшать  его общественную опасность;

3. Способствовать оговору со стороны допрашиваемого ;

4. Использовать неосведомленность  допрашиваемого в вопросах уголовного  права и процесса ;

5. Способствовать развитию  у допрашиваемого низменных чувств, даче ими ложных показаний,  совершению аморальных поступков ;

6. Основываться на  сообщении следователем допрашиваемому  заведомо ложных сведений (например, о происхождении документов или  предметов)

7. Подрывать авторитет  правоохранительных органов.

 Иногда тактические  приемы называют как следственные  хитрости или "психологические ловушки". Последние нередко толкуют почему-то как обман, хотя это неверно. В их основе лежит не обман допрашиваемого, а расчет на такую оценку им ситуации, которая приведет допрашиваемого к необходимости самостоятельно принять правильное решение.

 Следственная хитрость - это маневрирование достоверной  информацией, создание на допросе  такой ситуации, при которой допрашиваемый  дезориентируется о степени осведомленности  следователя об обстоятельствах  дела, наличии у него определенных  доказательств.

 Какое отношение  окажет на допрашиваемого такой  тактический прием зависит прежде  всего от его отношения к  преступлению. Если причастность  налицо, то оценив достоверную  информацию как относящуюся к  делу, он будет свободно выбирать  линию поведения, какую сочтет для себя наиболее подходящей.

Тактические приемы, обладая  рядом общих, указанных выше свойств, различаются по своей структуре. Одни из них представляют собой несложное  действие (например, выбор направления  движения при осмотре места происшествия). Другие представляют собой сложное действие, состоящее из нескольких частей (например, подготовка к допросу включает в себя изучение материалов дела, изучение личности допрашиваемого, выбор места, времени, составление плана и др).

 Но есть и такие  тактические приемы, каждый из которых состоит фактически из нескольких приемов, т.е. представляет собой их совокупность. Такой вид приемов именуется сложными тактическими приемами или тактическими комбинациями. "Тактическая комбинация, - по мнению Р.С. Белкина,- это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией."

Фактически тактическая  операция, представляя из себя вывод  следователя о необходимости  изменения сложившейся ситуации определенными средствами, является одним из видов тактического решения.

 Перед лицом, осуществляющим  расследование, постоянно встают  такие следственные задачи, разрешение которых возможно лишь в результате выполнения определенного набора следственных, оперативных, ревизионных и иных действий, направленных на достижение одной цели. Например, чтобы изобличить конкретное лицо в совершении преступления, необходимо провести комплекс процессуальных и не процессуальных мероприятий. Именно в таких случаях, когда реализацией одного следственного действия

достичь поставленной цели невозможно, следователь принимает  тактическое решение о необходимости  проведения тактической операции.

III. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

 Расследование уголовных  дел представляет собой сложную  мыслительную деятельность следователя  (дознавателя) по установлению  всех обстоятельств совершенного  преступления.

Успех предварительного расследования зависит от ряда факторов, важнейшим из которых является правильное, с точки зрения уголовно-процессуального закона, и эффективное, в тактическом смысле, проведение неотложных следственных действий.

 Установление истины  по любому уголовному делу немыслимо без производства различных следственных действий. Только в результате их производства возможно обнаружение, фиксация, исследование, оценка и использование доказательств, а это главное при расследовании по уголовному делу.

 При производстве следственных действий могут быть использованы различные тактические приемы и рекомендации в зависимости от конкретных жизненных ситуаций. Тактические приемы и рекомендации, призванные обеспечить максимальную эффективность производства следственных действий при строжайшем соблюдении принципов социалистической законности, в своей совокупности и составляют тактику процессуального действия.

 При производстве  любого следственного действия  необходимо рассматривать его  с двух сторон: чисто процессуальной и тактической, только такое сочетание дает положительные результаты. Говоря о тактике производства следственных действий мы более подробно будем рассматривать вторую сторону вопроса.

 Структура тактики  производства любого следственного  действия состоит из следующих основных элементов:

1. Подготовка к проведению  следственного действия.

2. Непосредственное проведение  следственного действия.

3.Фиксация хода и  результатов следственного действия.

4.Анализ и оценка  хода и результатов следственного  действия.

 Эти стадии присущи  проведению любого следственного  действия, но тактические приемы  их осуществления будут зависеть  от особенностей конкретного  уголовного дела.

1. Стадия подготовки  следственного действия. .Приступать  к проведению любого следственного действия без предварительной подготовки - это значит сознательно допускать провал этого действия.

 На этой стадии  допускается понимание необходимых  для решения задач, формируется  окончательно конкретная задача  или сумма задач. На этой  же стадии составляется план решения задачи с учетом всех тех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и на его результат.

Прежде всего в процессе подготовки к производству следственного  действия четко определяется весь круг задач, которые в ходе его необходимо разрешить. Только заранее определив весь круг мыслительных задач, следователь сможет не упустить ничего из той информации, которая будет поступать к нему в ходе следственного действия, сможет правильно ее переработать. Одним из непременных условий подготовки следственного действия является построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия. Эта обращенная в будущее модель должна помогать следователю воссоздать: обстановку будущего действия, движение объектов и участников; поведение всех участников предстоящего следственного действия; собственные действия и поведение.

 Такое построение  мысленных моделей предстоящего  следственного действия даст  возможность заранее предусмотреть  различные ситуации и своевременно  продумать варианты развития следственного действия, изменения своего поведения в зависимости от различных заранее учитываемых факторов. Полнота предварительно построенной модели и количество различных вариантов ее находится в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего следственного действия, которой располагает следователь к началу следственного действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода следственного действия необходимо строить в процессе его подготовки. Чем меньше объем информации, тем соответственно больше приходится строить мысленных моделей для предстоящего следственного действия.

 Стадия подготовки  кроме этого включает:

- сбор сведений об  объектах, на которых (или в  отношении которых) будет осуществляться деятельность (обыск, осмотр и т.д.);

- приведение в готовность  необходимых научно-технических  средств;

- выявление и подготовка (с учетом сказанного выше) всех  лиц, деятельность или присутствие  которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов.

2. Стадия производства  следственных действий. На этой  стадии осуществляется реализация  составленного заранее плана  действия для решения возникших  задач, действий, направленных на  обнаружение, выявление, исследование информации, необходимой для решения задач. На этой же стадии реализуются волевые решения следователя, возникающие в ходе следственного действия, также направленные на получение и исследование новой информации.

 Существенной особенностью решения задач при проведении следственного действия является то, что оно осуществляется в процессе непосредственного общения с участниками уголовного судопроизводства. При проведении каждого следственного действия реализуются методы изучения личности, воздействия на личность.

3. Стадия фиксации  хода и результатов следственного  действия. .В протоколе обязательно  фиксируются результаты деятельности  следователя и всех других  лиц в ходе данного следственного  действия. Это значит, что протокол  должен содержать и изложение установленных фактов и произведенных следователем действий, а также описание действий других участников в тех случаях, когда в этом возникает необходимость (обыск) или это вытекает из сущности следственного действия (опознание, эксперимент). Сюда же относится составление планов схем, фототаблиц, запись не звуко, видео и кинопленку.

 Этой стадией обеспечивается  закрепление в материалах дела  всего хода и результатов следственного  действия, фактической основы для  решения мыслительных задач, волевых действий следователя. Специфической особенностью процесса фиксации в письменном документе хода и результатов многих следственных действий является то, что излагается как бы результат совокупного восприятия информации следователем и остальными участниками. Наиболее полное участие других лиц в процессе фиксации является

гарантией объективного закрепления всех фактов, действий, событий. Без процессуальной фиксации хода и результатов любое следственное действие теряет всякую доказательную  ценность.

4. Стадия анализа и  оценки хода и результатов  следственного действия. .Любая деятельность  человека должна быть оценена  им же. Это является непременным  условием выработки им положительных  навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные качества можно только в том случае, если каждый отдельный элемент деятельности подвергается всестороннему изучению и анализу. Причем такому изучению должен подвергаться не только результат деятельности, но и весь ход ее осуществления.

 Дело в том, что  каждое следственное действие  является сложным и многогранным  психическим общением, где решаются  мыслительные задачи, реализуются  различные методы воздействия,  осуществляется переработка многочисленной  информации и т.д. С учетом этого при проведении следственного действия следователь не всегда может полностью и правильно воспринять поведение других участников и, что особенно важно, полностью воспринять и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэтому вся деятельность по осмыслению, анализу хода и результатов следственного действия должна проводиться после его завершения.

 На этой стадии  обязательно составляются мысленные  модели поведения, выработанные  при подготовке следственного  действия, с действительным поведением участника в процессе его осуществления. Анализ всех различий в поведении дает возможность выявить ошибки, допущенные в процессе подготовки, в ходе