Методика расследования убийств

Нередко ключевую роль в  расследовании играет установление судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт  определяет возраст убитого, род  его занятий (металлург, шахтер, сапожник, кочегар, медицинский работник и  т.д.), свойственные ему вредные привычки, например пристрастие к курению, алкоголю, наркотикам, перенесенные заболевания, операции и травмы.

Исследование трупа младенца позволяет ответить на вопросы о  его появлении на свет жизнеспособным, доношенным, на определенном месяце внутриутробной жизни, а сравнение его крови  с кровью предполагаемой матери дает возможность установить его происхождение  от нее.

При особо квалифицированном  расчленении трупа судебно-медицинский  эксперт может дать заключение о  наличии у преступника профессиональных навыков в анатомической и  секционной технике. Ими обладают, например, прозекторы, санитары морга, что значительно  сужает круг виновных. Возможно определение  болезни преступника путем исследования оставленных им на месте происшествия выделений (кала, пота, мочи или крови).

Очень важна помощь судебного  медика в освидетельствовании обвиняемого  для выяснения характера, способа  и давности причинения имеющихся  на нем телесных повреждений. В одних  случаях заключение эксперта подтверждает факт борьбы между преступником и  потерпевшим во время убийства, в  других опровергает версию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении.

3.3. Допрос  свидетелей

Ценными могут быть показания  свидетелей относительно потерпевшего. На допросе выясняется, знает ли свидетель потерпевшего, его имя, прозвище, место жительства, профессию, связи; что может показать относительно состояния и поведения потерпевшего накануне расследуемого события (какими были его образ жизни и характер, не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличался ли повышенной осторожностью, не устраивал ли в семье скандалы, не избивал ли жену и детей; с кем наиболее часто общался, дружил, состоял в интимных отношениях, не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты, как вели себя и т.д.).

Допросами свидетелей важно  установить все обстоятельства преступления, получить данные о месте и времени  его совершения, откуда, как (пешком, на транспортном средстве) преступник прибыл на место происшествия, каким  способом, при помощи какого орудия (оружия) причинил смерть, в каком  направлении и как убыл с места  преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Последующий и заключительный этап расследования убийств

Новый этап в ходе расследования  уголовных дел об убийствах возникает, когда в ходе расследования выявлено лицо, подлежащее привлечению к ответственности  в качестве обвиняемого. Задача этого  этапа состоит в доказывание  виновности убийцы.

4.1 Допрос подозреваемого

Особое значение в производстве следственных действий имеет допрос подозреваемого. Допрос - ответственное процессуально значимое следственное действие. Для проведения допроса нужно максимально подготовиться и тщательно спланировать все задаваемые вопросы. Очень большое значение в осуществлении допроса обвиняемого или подозреваемого по расследуемому уголовному делу об убийстве имеет своевременное выяснение особенностей характера его личности, которые оказывают влияние на формирование показаний таких лиц, сюда можно отнести такие факторы, как склонность ко лжи, неискренность, артистизм и т.д. ⁵

При первом допросе подозреваемого следствие обычно не располагает  полной информацией об обстоятельствах  убийства и его участниках. Поэтому  при допросе подозреваемых не следует торопиться с использованием этих данных. Сначала нужно выяснить у подозреваемого, как он может  пояснить возникшие в отношении  него подозрения. Во время допроса  подозреваемого должны применяться  тактические приемы изменения темпа  допроса и использования фактора  внезапности. Проверяться должны не только показания, которые кажутся необъективными, но и те, которые вполне достоверны.

Когда подозреваемый признает себя виновным в убийстве и дает правдивые показания об обстоятельствах  убийства и собственном участии  в нем, то должна быть использована совокупность всех средств и приёмов  для достижения намеченной цели, чтобы  в подробностях зафиксировать все  показания.

При допросе следует выяснить у подозреваемого:

• как давно он знаком с потерпевшим;
• какие между ними отношения;
• при каких обстоятельствах, в какое время и где они встретились в день убийства;
• как проводили время, не возникло ли у них ссоры, каковы ее причины;
• какие повреждения и чем причинялись потерпевшему подозреваемым, в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему смертельного ранения, как по отношению к нему располагался подозреваемый;
• по какому пути подозреваемый двигался с места убийства;
• кого встречал;
• чистил ли свою одежду, где в настоящее время находится его одежда и обувь, орудия преступления;
• какие меры по сокрытию убийства он предпринимал;
• кому рассказывал о совершении преступления.

Нужно выяснить все детали об обстановке и обстоятельствах  преступления, которые могут быть известны только лицу, совершившему убийство.

Когда же подозреваемый полностью  не признает себя виновным и нет  в наличии информации для немедленного опровержения ложных показаний, также  нужно воспользоваться приемом  детализации показаний. Если подозреваемый выдвигает алиби, то его допрашивают о том, как, где и с кем он провел время, в которое было совершено убийство максимально подробно. В дальнейшем показания подозреваемого проверяются. А на последующих допросах ему предъявляется опровергающая информация.  В ходе проведения повторных допросов задается вопрос о той части первоначальных показаний, которую можно опровергнуть. Если подозреваемый подтверждает эту часть показаний, то он еще раз допрашивается по этим фактам. Потом предъявляются доказательства, опровергающие полученные перед этим показания. Алиби так же может опровергаться путем предъявления доказательств нахождения подозреваемого на месте убийства в момент его совершения. Это могут быть показания свидетелей. Протокол осмотра, в котором зафиксировано обнаружение на месте убийства вещей, принадлежащих подозреваемому. Заключение экспертиз об обнаружении на месте преступления следов подозреваемого и т.д. Подозреваемому могут быть предъявлены доказательства, такие как: наличии следов крови на его одежде, телесных повреждений, обнаружении у него орудий убийства и вещей потерпевшего и т.д. Достаточно сложные ситуации возникают, когда подозреваемый признает тот факт, что встречался с потерпевшим перед его убийством, но отрицает свое непосредственное отношение к преступлению. В таких ситуациях подозреваемый должен быть подробно допрошен о том, куда он направился после встречи с потерпевшим. Кого встречал по пути. С кем остался потерпевший. Где находился подозреваемый во время совершения убийства и т.д. Все ответы на задаваемые вопросы нужно полностью детализировать.

В ходе определения тактики  допроса необходимо учитывать, что  подозреваемые находятся в возбужденном или агрессивном состоянии. Поэтому  нужно принять все необходимые  меры по снятию данной напряженности. Предоставить какой-то промежуток времени для успокоения. Во избежание различных конфликтов допросы следует проводить только в отношении единственного допрашиваемого в процессе расследования убийства.

 

 

4.2 Следственный эксперимент

       Большое значение имеет следственный эксперимент - следственное действие, сущностью которого является проверка имеющихся в деле фактических данных путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию. В соответствии со ст. 183 УПК РФ следователь вправе произвести следственный эксперимент, путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. Производство следственного эксперимента не должно унижать достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и создавать опасность для их здоровья. При производстве  следственного эксперимента присутствуют понятые.

В ходе следственного эксперимента необходимо обеспечить строгое выполнение процессуального порядка его  проведения и соблюдение интересов  и прав граждан, участвующих в  его производстве. Недопустимо его  проведение, когда производство опытов связано с уничтожением или повреждением имущества, а также нарушением общественного  порядка.

При проведении следственного  эксперимента особенно широко применяются  технические средства: фото-, видео-, киносъемка, магнитофонная запись. Производятся измерения, составляются различные схемы, чертежи, планы.

О производстве следственного  эксперимента составляется протокол с  соблюдением требований ст.ст. 141, 142, 183 УПК РФ. В нем должны быть подробно изложены условия, ход и результаты произведенного следственного эксперимента.

 

 

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены методы расследования убийств. Расследование убийств отличается от техники и тактики расследования других видов преступлений. В течение последнего времени произошли серьезные изменения криминологической обстановки в стране, которые выражаются в существенном изменении структуры преступности, ее росте, организованности и вооруженности. Раскрываемость убийств во многих субъектах Российской Федерации, превышает 80%, но большинство убийств, совершенных с предварительной подготовкой остаются нераскрытыми, в плане установления лиц, виновных в совершении данного деяния. А так же сложно доказать причинно-следственную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Сложность в расследовании преступлений данной категории также состоит в довольно большом объеме криминалистической характеристики убийства. Убийство имеет много составов, как квалифицированных, так и привилегированных, поэтому при расследования таких преступлений нужно четко определять предмет доказывания, и от лица, которое расследует убийство требуется хорошее знания как уголовного и уголовно-процессуального закона, но и наук уголовного и уголовно-процессуального права и криминалистики. При расследовании убийств имеет место достаточно большое количество следственных ситуаций. В данной работе приведены следственные ситуации, которые могут иметь место при совершении убийства. Каждая из этих ситуаций может служить основой для применения в расследовании конкретного преступления.

Основные следственные действия обязательно проводить в ходе расследования убийства. Одним из важных следственных действий являются: осмотр, допрос подозреваемых и обвиняемых, а так же свидетелей, очные ставки, экспертизы. Своевременный, тщательно  подготовленный и хорошо проведенный  в точном соответствии с нормами  Уголовно Процессуального Кодекса  осмотр места происшествия и осмотр трупа во много раз увеличивает  вероятность раскрытия убийства. Все выше перечисленные следственные действия должны проводиться на первоначальном этапе расследования убийства с  целью закрепления следов убийства, что требует от лиц, проводящих предварительное  расследование оперативности при  расследовании данного вида преступлений. Комплекс мер правового и административно-организационного характера может позитивно повлиять на борьбу с такими тяжкими преступлениями как убийства:

а) принятие и реальное исполнение НПА по вопросам обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших;

б) ликвидация практики в  органах внутренних дел, при которой  “выгодно” возбуждать уголовные  дела только по преступлениям, “дающим” высокие показатели раскрываемости;

в) ведение в органах, являющихся субъектами ОРД, полноценных учетов по всей информации, представляющей оперативный  интерес;

г) создание единой российской информационно - справочной системы  по оперативным, криминалистическим и  информационно - справочным учетам, с  надеждой защитой от несанкционированного проникновения;

д) оснащение экспертно - криминалистических служб необходимым  оборудованием и расходными материалами  к нему.

В основном конкретные методические рекомендации следователь определяет самостоятельно, опираясь лишь на собственный  опыт и исходя из интересов всестороннего  расследования уголовного дела, для  этого требуется высокий профессионализм, глубокие знания и ответственность. Убийство, оставшееся нераскрытым, свидетельствует о некачественно проведенном, поверхностном расследовании. О низкой квалификации лица, осуществлявшего следствие. Залогом успешного расследования и раскрытия убийств является согласованная работа участников следственно - оперативной группы, где особо важное значение, имеет взаимодействие следователя и работников уголовного розыска, которое заключается в анализе исходной информации, разработке версий, планирование и осуществление комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

 Из выше изложенного, можно сделать вывод, что только твердое знание криминалистической методики расследования преступлений может стать залогом успеха при расследовании убийств. Знание данной методики должно быть обязательно подкреплено знанием уголовных и уголовно-процессуальных норм, что позволит в короткие сроки расследовать такие тяжкие преступления, как убийства и надежно защитить права граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой  литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 года). - М.: Ответ, 2010. - 32 с.

2. Уголовный Кодекс Российской  Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 06.05.2010 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.

3. Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. N 174-ФЗ (в ред. от 05.05.2010 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - ст. 4921.

Научная литература

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / (под общей редакцией В.И.Радченко) М.: 2003.