Методика расследования действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Главное обстоятельство, подлежащее установлению, — факт полового контакта или иных сексуальных действий подозреваемого и потерпевшей. Типичные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального характера подробно излагаются в курсе судебной медицины.

Наиболее важные материальные следы преступления сохраняются  прежде всего на теле жертвы в виде телесных повреждений, а на одежде остаются следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать на обнаружение следов на теле и одежде насильника, а также на местности. Это волосы, пятна крови, слюны, спермы, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов, обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти жертвы, а также случайных свидетелей произошедшего.

Независимо от характера  преступления незамедлительно изымается  белье заявительницы (заявителя) и белье указанного и (или) задержанного лица, проводится их медицинское освидетельствование с целью фиксации следов полового акта или насильственных действий сексуального характера, а также телесных повреждений, свидетельствующих о борьбе и самообороне. Это могут быть царапины, ссадины, кровоподтеки, укусы, а также повреждения одежды (разрывы ткани, отсутствие пуговиц), следы травы и грунта на одежде и теле, следы наложений волокон одной одежды на другую, помарки крови, спермы, слюны, волосы, чешуйки кожи и др. Все эти материальные следы выявляются при освидетельствовании, осмотре как места происшествия, так и одежды потерпевшей (потерпевшего) и задержанного лица.

Следы преступления и  меры по их сокрытию позволяют ориентировочно судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте жительства и психических аномалиях насильника.

Вопрос о возбуждении  уголовного дела зависит от криминалистически  значимой информации, имеющейся на первоначальном этапе расследования. Возбуждению уголовного дела часто предшествует предварительная проверка обстоятельств произошедшего, показаний потерпевшей (потерпевшего), иных фактов. Если в момент, когда получено заявление или сообщение, имеются доказательства совершенного преступления, дело возбуждается безотлагательно.

По данной категории  дел возможны две типичные следственные ситуации:

1. потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его;
2. потерпевшая (потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновного указать не может.

В первом случае основные задачи, решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело или осуществляется доследственная проверка, таковы: установление факта сексуальных действий в отношении несовершеннолетнего, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения или иных действиях сексуального характера.

При решении этих задач  следователь выдвигает и проверяет, по существу, две общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевшего). Первая — изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая — его не было. Частные версии касаются отдельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела.

Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение, не оговаривает ли заявительница (заявитель) мнимого насильника, — важная задача следователя.

Вторая типичная ситуация — заявительница (заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблема — установление личности и розыск виновного. Здесь возникает необходимость в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заявительницей (заявителем).

Учитывая конкретные обстоятельства по рассматриваемым  преступлениям, необходимо проводить  отождествление личности подозреваемого потерпевшими, очевидцами или иными лицами по имеющимся в органах внутренних дел фото- и видеоучету. Часто составляемый по такого рода преступлениям фоторобот предполагаемого преступника имеет ориентирующий характер, так как целью его использования в работе является обнаружение схожих с ним лиц. Достигнув этой цели, найденного человека можно предъявить для опознания. В связи с этим предлагается конкретизировать положения п.3 ст.193 УПК РФ, допустив возможность проведения следственного опознания в случае предшествовавшего ему составления фоторобота искомого лица.

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности  и транспортных средств может  быть гласным и негласным. При  проведении гласного осмотра (обследования) должен составляться акт обследования, который по своей форме и содержанию в максимально допустимых пределах должен соответствовать требованиям, предъявляемым к составлению протокола следственного осмотра. Такой акт может впоследствии приобщаться к материалам уголовного дела. Кроме того важно отметить, что по признаку открытости и защищенности законом от разглашения информация, полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий, разделяется на гласную и негласную; последняя имеет исключительно ориентирующий характер и не подлежит легализации.

Сбор образцов биологического происхождения для сравнительного исследования по рассматриваемой категории  преступлений должен осуществляться своевременно ввиду кратковременности их сохранения, высокой вероятности утраты и  невозможности восполнения впоследствии. Если после возбуждения уголовного дела будут утрачены объекты, с которых брались образцы, то результаты данного ОРМ могут передаваться лицу, проводящему расследование, за исключением случаев получения образцов от лиц, оказывающих конфиденциальное содействие.

При проведении следственных действий с участием несовершеннолетнего  по рассматриваемой категории дел  необходимо учитывать нравственно-этические  начала следователя. Беседа следователя  с данными лицами требует проявления с его стороны терпения, понимания психологического состояния допрашиваемого, корректности в общении. От этого напрямую зависят результаты конкретного следственного действия.

Отмечается специфика  конкретных следственных действий по рассматриваемой категории дел:

а) особенностью проведения очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, допроса является применение технических средств фиксации их хода и результатов, наиболее предпочтительна из которых видеозапись, так как она отражает и звуковое, и визуальное восприятие информации, что имеет высокую значимость для фиксации поведения участвующих в следственных действиях лиц, характера задаваемых следователем вопросов, эмоционального состояния несовершеннолетних и др.;

б) предпочтительно проводить  опознание по данной категории дел в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч.8 ст.193 УПК РФ), чтобы избежать возможности психического воздействия на несовершеннолетнего опознающего, который характеризуется неустойчивой психикой в силу возраста;

в) во избежание появления  замкнутости несовершеннолетнего  при производстве проверки показаний  на месте ввиду воспроизведения  событий интимного содержания желательно участие понятых одного пола с  лицом, чьи действия проверяются;

г) при предъявлении обвинения несовершеннолетнему подозреваемому, совершившему НДСХ в составе группы лиц, для четкости и конкретности постановления о привлечении в качестве обвиняемого действия каждого участника должны расписываться только в его постановлении. При этом каждому из участников группы должны вменяться его конкретные действия и их совместность, обусловленная наличием единого умысла.

Особенностями назначения и проведения экспертиз по уголовным  делам о НДСХ с участием несовершеннолетних освещаются вопросы назначения и проведения отдельных видов экспертиз, проводится их дифференциация в зависимости от стадий уголовного процесса.

Гласная оперативно-розыскная  информация в уголовном процессе впоследствии приобретает статус процессуальной путем ее закрепления в той или иной форме согласно нормам уголовно-процессуального законодательства. По рассматриваемой категории дел, с учетом возраста потерпевших, сексуального характера преступления оперативная информация, полученная до возбуждения уголовного дела, часто несет в себе существенную ценность для раскрытия преступления и может быть вскоре утрачена в силу специфики памяти несовершеннолетних, биологического происхождения следов, что требует потом признания ряда результатов ОРД уголовно-процессуальными доказательствами. С этой целью предлагается в ФЗ «Об ОРД» установить порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, а в УПК РФ регламентировать порядок вовлечения в уголовный процесс результатов, полученных в ходе ОРМ, и предусмотреть возможность использовать результаты ОРД в качестве иных документов согласно ст.74 УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Рассматривая проблемы защиты прав детей-жертв сексуального насилия, необходимо говорить и о таких важнейших направлениях в данной работе, как:

- предупреждение повторного  психологического травмирования  детей на всех стадиях уголовного  судопроизводства;

- обеспечение права  ребенка на конфиденциальность, защиту его персональных данных, в том числе, при освещении совершенного в отношении него преступления в средствах массовой информации;

- обеспечение профессиональной  компетентности и специальной  подготовки специалистов, занятых  работой с указанной категорией  детей;

- слаженное взаимодействие правоохранительных органов с учреждениями, оказывающими психолого-социальную помощь ребенку.

По рассматриваемым  преступлениям расширения законодателем  круга следственных действий, которые  допускается проводить до возбуждения  уголовного дела, недостаточно. В связи с этим, учитывая специфику НДСХ с участием несовершеннолетних, предлагается дополнить перечень таких следственных действий:

а) производством допроса  несовершеннолетнего потерпевшего, что позволит избежать углубления психологической  травмы последнего и искажения его показаний об обстоятельствах совершенного преступления при последующих следственных действиях с его участием; необходимо предусмотреть участие в допросе психолога вместо педагога по правилам, предусмотренным для участия последнего;

б) производством судебной медицинской экспертизы для установления возраста, что имеет большую значимость для законности принятия решений  на стадии возбуждения уголовного дела и соблюдения прав исследуемых лиц;

в) освидетельствованием с конкретизацией статьи 179 14 УПК РФ;

г) судебно-медицинской  наркологической экспертизой, производство которой позволит достаточно точно  и своевременно определить состояние  опьянения несовершеннолетнего  для оценки беспомощного состояния  и влияния его на характер и  степень преступных действий;

д) получением образцов для  сравнительного исследования, что позволит избежать утраты следов биологического происхождения по рассматриваемой  категории преступлений;

е) производством биологической  экспертизы, что обеспечит своевременное исследование изъятых образцов.

Гарантией соблюдения прав несовершеннолетнего должен выступать  допуск законного представителя  к участию в деле с момента  приобретения статуса свидетеля, что  обеспечит надлежащую защищенность несовершеннолетнего как в целом, так и в случае приобретения несовершеннолетним свидетелем при наличии имеющихся оснований статуса подозреваемого

1 июня Госдума  приняла во втором чтении проект  федерального закона № 349188-5 «О  внесении изменений в Уголовный  кодекс РФ в целях усиления  ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина отметила позитивные последствия принятия данного законопроекта:

1. Законопроектом предлагается исключить из ряда статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за совершение преступлений сексуального характера в отношении детей, признак заведомости осознания виновным возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Таким образом, возбуждение или прекращение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении полового преступления против ребенка, не будет зависеть от того, знал или не знал виновный возраст ребенка. Данная новация не позволит уйти преступникам от уголовной ответственности.

2. Законопроектом четко  разграничиваются насильственные  и ненасильственные преступления  против половой неприкосновенности  детей. Преступления сексуального  характера, совершенные в отношении  детей, не достигших 12-летнего  возраста, всегда будут признаваться насильственными, в связи с тем, что потерпевший в силу своего возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Максимальным наказанием за изнасилование или насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении ребенка в возрасте до 12 лет, станет пожизненное лишение свободы.

3. Законопроектом предлагается  дифференцировать уголовную ответственность  за половое сношение, мужеложство,  лесбиянство и развратные действия  в отношении детей (не достигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста), в зависимости от характера, способа, характеристик субъекта посягательства и иных обстоятельств, обусловливающих тяжесть причиняемого потерпевшему вреда. В этих целях предусматривается повышенная уголовная ответственность за совершение указанных сексуальных посягательств на детей: их родителями или иными специальными субъектами, выполняющими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; одновременно в отношении нескольких потерпевших; путем обмана, злоупотребления доверием или подкупа ребенка. Законопроектом устанавливается также уголовная ответственность за действия сексуального характера и развратные действия, совершённые по предварительному сговору группой лиц либо организованной группой в отношении 14-15-летних потерпевших.