Криминалистической тактика

Условия, в которых ведется расследование, т.е. следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы — это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся вовлеченными в сферу уголовного судопроизводства.

Следственная ситуация как совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, это обстановка, задающая (облегчающая или осложняющая) процесс доказывания.

Следственная ситуация представляет собой систему, включающую компоненты:

1) психологического  характера: результат конфликта  между следователем и противостоящими  ему субъектами; психологическое  состояние следователя; противодействие установлению истины со стороны проходящих по делу лиц и др.;

2) информационного  характера: осведомленность следователя  об обстоятельствах преступления  и его участниках, возможных доказательствах, местах сокрытия искомого; осведомленность  противостоящих следствию лиц  о намерениях следователя, его  неопытности и т.п.;

3) процессуальный  и тактический характер: состояние  производства по делу, доказательства  и их источники; наличие и устойчивость  еще не использованных источников  доказательственной информации  и надежных каналов поступления  ориентирующей информации; возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга подозреваемых, обвиняемых и др.;

4) материальный  и организационно-технический характер: наличие в данный момент в  распоряжении следователя и органа  дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их оптимального  использования.

На содержание этих компонентов заметно влияют субъективные и объективные факторы. Результаты их совместного воздействия как раз и образуют конкретную следственную ситуацию в каждый данный момент расследования преступления. Относительно полной является и классификация следственных ситуаций, поскольку она обычно напрямую связана с типизацией.

Практически полезными представляются следующие основания классификации:

1. по времени возникновения в процессе расследования:

- первоначальные,

- промежуточные,

- конечные.

В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов;

2. по характеру отношений между участниками:

- конфликтные,

- бесконфликтные.

Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования. Конфликты различной длительности и острота наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных;

3. по отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть:

- благоприятными,

- неблагоприятными.

Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого4.

К числу неблагоприятных относится ситуация тактического риска, когда действия лица, ведущего производство по делу, могут привести к негативным последствиям.

Тактический риск - это объективно существующая возможность отрицательного результата при производстве процессуального действия даже при верно избранной следователем линии поведения. Риск является составной частью работы следователя, так как заинтересованные лица всегда оказывают противодействие расследованию. Чтобы минимизировать опасность наступления вредных последствий, лицо, уполномоченное на проведение процессуальных действий, должно всесторонне оценивать имеющуюся в его распоряжении информацию с учетом характера сложившейся следственной ситуации.

Несмотря на обилие тактических приемов и рекомендаций, следователь в каждом конкретном случае линию своего поведения определяет самостоятельно. Рассматривая различные варианты достижения намеченных целей, выбирая средства, приемы и методы решения поставленных задач, определяя наиболее оптимальный способ действия в той или иной ситуации, он таким образом принимает тактическое решение.

При расследовании преступлений нередко складываются ситуации, для урегулирования которых необходимо применять не один тактический прием, а комплекс приемов. Когда в рамках одного или нескольких следственных действий в целях решения частной задачи расследования (например, изобличения лжи в показаниях обвиняемого) следователь использует ряд тактических приемов в определенном сочетании, говорят о тактической комбинации. Для решения сложных стратегических задач в процессе расследования проводятся так называемые тактические операции. Речь идет об органичном сочетании тактических приемов, следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, объединенных единым замыслом (планом) и руководством. На практике часто проводятся такие операции, как розыск и задержание преступника, задержание преступника с поличным, установление личности неопознанного трупа и др.

 

 

Глава 2. Содержание криминалистической тактики

 

2.1 Общие вопросы тактики взаимодействия  следователей с оперативно-розыскными  органами

 

Взаимодействие следователей с оперативно-розыскными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законом и законом «Об оперативно-розыскной деятельности»5 осуществляется до начала, но главным образом в процессе предварительного следствия, а также после его приостановления. Взаимодействие при расследовании складывается из нескольких этапов.

Первый этап главным образом совпадает со стадией возбуждения уголовного дела, допускающего истребование необходимых материалов и их предварительную доследственную проверку (ст. 144, 146 УПК РФ). Чаще всего такую проверку следователь проводит совместно с оперативно-розыскными работниками. При этом может проводиться осмотр места происшествия, в осуществлении которого большую помощь следователю оказывают оперативные работники. Они оказывают помощь в охране места происшествия, обследовании территории, прилегающей к месту происшествия, обнаружении следов преступления, выявлении очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и преступнике, применяют служебно-розыскную собаку и др. Следователь вместе с оперативными работниками анализирует собранные материалы и изъятые вещественные доказательства и совместно намечает неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

При необходимости могут быть проведены и такие действия, как освидетельствование и назначение экспертизы.

Данный этап связан и с возбуждением уголовного дела (по которому производство предварительного следствия обязательно) органом дознания и началом проведения неотложных следственных действий (ст. 146, 157 УПК РФ) оперативно-розыскными работниками с последующим информированием следователя об этом.

Особенно важно взаимодействие в этот период при оценке информации о противоправной деятельности организованных преступных групп, собранной оперативно-розыскным путем, а также о тщательно замаскированных преступлениях в сфере экономики, связанных с коррупцией, и др. В этих ситуациях обычно возникает необходимость возбуждения уголовного дела не оперативно-розыскным органом, а именно следователем, могущим более квалифицированно разобраться в существе полученных оперативных данных, решить вопрос о наличии оснований для возбуждения подследственного ему уголовного дела и на более высоком уровне провести первоначальные следственные действия. Умелое взаимодействие в подобных случаях создает благоприятные условия для начала быстрого раскрытия преступлений, совершаемых организованной группой преступников.

Второй этап относится к первоначальной стадии расследования. В этот период проводится активная неотложная следственная и оперативно-розыскная деятельность и создается информационный фундамент дальнейшего расследования. И от того, насколько плодотворно налажено взаимодействие на этом этапе, во многом зависит успех расследования уголовного дела в целом.

Именно в этот период реализуются все основные формы взаимодействия (совместное и самостоятельное проведение следственных действий, выполнение по заданию следователя оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам преступления, совместная разработка и плановая проверка следственных версий, совместное обсуждение полученных результатов и т.д.).

Третий этап совпадает с последующей стадией расследования, связанной с предъявлением обвинения, допросом обвиняемого, проверкой доводов обвиняемого, собиранием дополнительной доказательственной информации и решением всех других задач расследования. Для взаимодействия на этом этапе чаще всего характерна совместная проверка ссылок обвиняемого на алиби, на необоснованность предъявления обвинения по другим основаниям, а также совместные действия по установлению новых источников доказательств, проведение мероприятий по преодолению противодействия расследованию, совместные меры по завершению проверки ранее выдвинутых следственных версий, а также совместный анализ проделанной работы.

Четвертый — заключительный этап взаимодействия соответственно связан и с завершением расследования по делу. В этот период следователь подводит итоги расследования и, в частности, проверяет все ли версии проверены до конца, соблюдены ли все требования уголовно-процессуального закона, достаточно ли убедительно доказана вина обвиняемого, устранены ли противоречия в материалах дела, правильно ли применен закон и т.п. При этом совместное обсуждение отдельных итоговых моментов является важной формой взаимодействия. Именно в этот период чаще всего совместно разрабатываются и реализуются профилактические меры специального криминалистического характера.

Основанием для начала взаимодействия являются следующие обстоятельства:

- письменные  поручения и указания следователя  о производстве розыскных и  следственных действий и об  оказании содействия в производстве  отдельных следственных действий, а также указания прокурора  о проведении оперативно-розыскных  мероприятий по уголовному делу, принятому им к производству;

- начало  проведения дознания оперативно-розыскными  органами по делу, по которому  обязательно предварительное следствие, до подключения к нему следователя;

- поручение  расследования следственной группе (ст. 163 УПК РФ), а также создание  следственно-оперативной группы  для совместной деятельности  по раскрытию и расследованию  преступления. Одни следственно-оперативные группы в отличие от следственных групп осуществляют только необходимую работу, связанную с проведением осмотра места происшествия и оперативно-розыскных мероприятий по его результатам. Другие действуют до момента установления лица, совершившего преступления;

- поступление  к следователю (прокурору) оперативно-розыскных  данных о выявленной преступной  деятельности, чаще организованных  преступных групп, и совместный  анализ указанных материалов  при решении вопроса о возбуждении  уголовного дела6.

 

2.2 Общие положения криминалистической  тактики следственных действий

 

Тактические приемы подготовки, осуществления, фиксации и оценки результатов процессуального действия в своей системе составляют его тактику.

Тактика процессуального — следственного и судебного — действия призвана обеспечить его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Решение этой задачи предопределяет структуру тактики процессуального действия, содержание ее подсистем, каждая из которых представляет собой его определенную стадию. В общем виде последовательность этих стадий может быть определена как:

а) подготовка к проведению процессуального действия;

б) проведение процессуального действия;

в) фиксация хода и результатов процессуального действия;

г) оценка полученных результатов и определение их значимости и места в системе доказательственной информации по данному уголовному делу.

Тактические приемы осуществления каждой из этих стадий обеспечивают решение стоящих перед ней задач с учетом тех особенностей, которые имеет эта стадия.

Подготовка к проведению процессуального действия. На этой стадии уясняются и формулируются задачи процессуального действия, решаются вопросы, связанные с моментом его проведения и кругом участников, использованием технико-криминалистических приемов и средств, определением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощью общественности и специалистов.