Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 21:15, реферат
1. Предмет и система криминалистического учения о следах.
2. Понятие и виды следов в криминалистике.
3. Трасология.
4. Основные вопросы криминалистической идентификации.
5. Трасологическая экспертиза.
Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:
- идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тождестве;
- идентифицирующие - объекты, отображающие
свойства других объектов, но
сами отождествлению не
Проверяемые объекты - предполагается,
что они могут стать
Виды идентифицируемых объектов:
- люди;
- животные;
- предметы;
- помещения;
- участки местности;
- механизмы.
Виды идентифицирующих объектов:
- материально-фиксированные
- идеальные отображения (
Как Вы прекрасно понимаете, что в трасологии используются не все из них.
Стадии экспертизы: 1) предварительное исследование 2) детальное исследование 3) оценка результатов и формирование выводов 4) оформление материалов исследований.
На стадии предварительного исследования
эксперт знакомится с материалами,
поступившими на исследование, производит
осмотр объектов, поступивших на исследование,
соответствия их постановлению следователя,
характер упаковки, производит фотосъемку
упаковки и внешнего вида объектов;
заканчивается данная стадия составлением
устного плана дальнейшего
На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.
Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления.
Виды идентифицирующих признаков:
- признаки группового значения;
- признаки индивидуального
Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объектов, а вторые встречаются только у отдельных объектов.
По отношению к целому объекту или его части все признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.) , а частный- его детали или отдельные участки.
В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками) .
Лишь частные признаки в большинстве
случаев в совокупности с общими
образуют индивидуальные совокупности,
позволяющие установить тождество
в отношении конкретного
По характеру связи с
По времени возникновения
- признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
- признаки, возникшие до его разделения.
По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:
- субъективно определяемые;
- статистически определяемые.
Еще я хочу остановиться на понятии
идентификационный период-
На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент.
Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:
- путем сопоставления признаков;
- путем наложения (
- путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений) .
На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта формирует вывод.
Выводы должны быть четкими, не иметь двоякого толкования и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины.
Выводы эксперта классифицируются:
- выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
- выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ) .
категорические или вероятные
положительные или