Криминалистическое исследование следов человека

2) каким способом и с помощью  каких орудий или инструментов  произведен взлом;

3) каков механизм образования  следов и какова очередность  их образования;

4) к какому виду относится  орудие, оставившее следы;

5) не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на разных преградах, в разных местах одним и  тем же орудием;

6) не оставлены ли следы взлома данным орудием: ломом, топором, стамеской и т.д.

 

4 Следы транспорта и животных

 

Под следами транспортных средств понимаются материально фиксированные отображения отдельных частей транспорта, по которым можно выяснить ряд обстоятельств, относящихся к расследуемому событию, связанному как с самим транспортом, так и с особенностями его использования.

Следы транспортных средств дают возможность определить групповую принадлежность транспортного средства, оставившего следы, т.е. его тип и вид; отожествить по оставленным следам транспортное средство или его отдельную часть; установить некоторые обстоятельства использования транспорта –направление движения, скорость, места остановок, взаимное положение транспортных средств в момент столкновения и др.

Следы транспортных средств могут фигурировать в качестве объектов криминалистического изучения в случаях, когда транспортное средство:

1) использовалось преступником  для прибытия или бегства с  места происшествия;

2) служило для перевозки похищенного;

3) явилось объектом хищения (угона);

4) участвовало в автопроисшествиях  и наездах.

В следственной практике чаще всего встречаются следы колесного транспорта, реже - гусеничного и санного.

При осмотре транспортного средства с места происшествия в протоколе необходимо указать транспортное средство, его вид, модель, цвет, характер груза, его количество, масса, где находится транспортное средство, вид следа (вмятина, разрыв металла, царапина и т.д.), место расположения следа, наличие на объекте наслоений, расстояние между транспортными средствами, находящимися на месте происшествия, расстояние до трупа и др. детали.

Кроме следов автотранспорта, на месте происшествия могут быть обнаружены следы животных как результат использования преступниками гужевого или вьючного транспорта.

Изучение следов животных помогает восстановлению отдельных обстоятельств дела, а иногда и всей картины происшествия; дает ценный материал для розыска и идентификации животных, оставивших следы.

Чаще всего в криминалистической практике встречаются следы ног лошади. Характер признаков, отображающихся в следах, определяется устройством копыт или подков.

Заканчивая первую главу, отметим, что успех трасологической экспертизы во многом зависит от материалов, которые предоставлены в распоряжение эксперта. Существенное влияние имеет и качество предоставленных образцов, сведения об объекте исследования.

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Таким образом, можно констатировать, что следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.

Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы – важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.

Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.

При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дайте определение

 

Криминалистическая регистрация - это система материальных объектов, включая базы данных, имеющих криминалистическое значение. 

Трасология - отрасль криминалистики, изучающая следы и разрабатывающая специальные приёмы, методы и научно-технические средства их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях идентификациичеловека или объекта. 

Версия (криминалистическая) - это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. 

Криминалистическая характеристика преступлений - система описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тесты

 

1. Условия применения  средств криминалистической техники:

а) справедливость, сохранность источников доказательственной информации, объективность, эффективность;

б) законность, экономичность, удобство, объективность;

в) законность, этичность, сохранность источников доказательственной информации, объективность, научная состоятельность, надежность, эффективность;

г) законность, сохранность, объективность, научная состоятельность, надежность.

 

Ответ: в

 

2. Метод фотосъемки, который  осуществляется путем съемки  объекта по частям с последующим  монтажом отпечатков:

а) репродуктивная фотосъемка;

б) крупномасштабная фотосъемка;

в) панорамирование;

г) стереоскопическая фотосъемка.

 

Ответ: в

 

 

 

 

 

 

3. Признаки, обусловленные  спецификой проявления жизненно  важных функций человеческого  организма (осанка, походка, жестикуляция) – это:

а) функциональные признаки;

б) общефизические признаки;

в) демографические и антропологические признаки;

г) сопутствующие признаки.

 

Ответ: а

 

4. Словесный портрет как  метод описания внешних признаков  человека для целей розыска  и отождествления был разработан  и систематизирован:

а) в конце XIX в. А. Бертильоном;

б) в начале XIX в. Н.С. Бокариусом;

в) в конце XIX С.М. Потаповым;

г) в конце XX в. А. Бертильоном.

 

Ответ: а

 

5. Криминалистическое учение о  следах – это:

а) одология;

б) трасология;

в) баллистика;

г) габитоскопия.

 

Ответ: б

 

 

 

 

6. Часть папиллярного узора, в  которой соприкасаются линии центра, периферические и базисные потоки, образующие характерный участок  – это:

а) дельта;

б) русло;

в) альфа;

г) омега.

 

Ответ: а

 

7. Система методов и приемов  криминалистики, предназначенных для  познания ее объектов, это:

а) система криминалистики;

б) предмет криминалистики;

в) методология криминалистики;

г) структура криминалистики.

 

Ответ: б

 

8. Кто является субъектом криминалистической  идентификации:

а) различные участники уголовного процесса;

б) следователь, специалист;

в) эксперт-криминалист;

г) потерпевший и свидетель.

 

Ответ: г

 

 

 

 

9. Без выявления каких аспектов, невозможна профилактическая деятельность  по расследуемому преступлению:

а) причины  и условий совершения преступлений;

б) механизма совершения преступления;

в) последствий совершенного преступления;

г) причин и условий формирования преступного умысла.

 

Ответ: а

 

10. Осмотр трупа производится:

а) в присутствии понятых с участием врача-специалиста в области судебной медицины (или иного врача);

б) в присутствии понятых и специалиста;

в) в присутствии оперативной группы с участием врача специалиста в области судебной медицины (или иного врача);

г) в присутствии криминалиста, следователя и понятых.

 

Ответ: в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачи

 

Из протокола допроса Махового, обвиняемого в совершении убийства водителя такси:

«Вопрос следователя: вам предъявляется удавка, изготовленная из электрического шнура зеленого цвета диаметром 0,7 см с разлохмаченными концами, обнаруженная на месте происшествия. Скажите, эту ли удавку вы использовали при совершении преступления?

Ответ Махового: Да, именно эту удавку я использовал при совершении преступления».

- Какую тактическую ошибку допустил  при постановлении этого вопроса  следователь и каковы могут  быть ее последствия с учетом  того, что обвиняемый не допрашивался  об особенностях орудия преступления, использованного им для убийства? Как следовало сформулировать вопрос обвиняемому об орудии преступления?

Ответ: а) При постановке вопроса следователя, следователем была совершена ошибка. В заданном вопросе содержится ответ, то есть этот вопрос - наводящий, предполагающий ответ Ч.2 ст.189 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Впоследствии допрашиваемый может попросить суд признать такой допрос незаконным. В связи с тем, что обвиняемый не допрашивался об особенностях орудия преступления, использованного им для убийства, следователь обязан был сначала провести допрос об орудии совершения преступления. При предъявлении удавки следователь должен был предоставить не одну удавку, а несколько.

б) Следователю следовало сформулировать вопрос обвиняемому об орудии преступления следующим образом: «Вам предъявляется несколько удавок, изготовленных из электрического шнура. Скажите, какую из этих удавок вы использовали при совершении преступления?»

Списка использованных источников

 

1. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. М.: Издательство «Щит-М», 2007. - 344-с.
2. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы й тенденции развития. — М.: Московский психолого-социальный институт, 2004. — 456 с.
3. Авагян Э.Р. Правовой обычай,как конституционный элемент правовой1 доктрины// Правовая-доктрина России: теоретические и исторические аспекты: Межвузовский* сборник статей / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина; Барнаул, 2008. G.52-57.
4. Аверьянова Т.В; Судебная* экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. М.: Норма, 2007. - - 480 с. '.:
5. Булгаков В.Г. Основы криминалистического исследования- динамических признаков человека: Монография / Под ред. проф; А.М; Зинина.- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. — 176 с.
6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей; как система криминалистики.-М.: ЛекЭст, 2002.,-1045 с.
7. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976; Койсин А.А.. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов. //СибЮрВестник - 2001.- № 4.
8. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002.
9. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского.- М.: Спарк, 1999, с.84.
10. Скорченко П. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений //Записки криминалистов. Вып.4. - М.,1994.
11. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций.-М., 1996.