Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

 

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

План

Введение

1. Общая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

1.1 Уголовно – правовая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

1.2 Криминалистическая характеристика  преступлений связанных с применением  огнестрельного оружия 

2. Теоретические основы  об огнестрельном оружии

2.1 История развития учения об оружии

2.2 Понятие и виды огнестрельного оружия

2.3 Следы применения огнестрельного оружия

3. Криминалистическое исследование е об огнестрельном оружии

3.1 Обнаружение ,осмотр и фиксация огнестрельного оружия

3.2 Судебная экспертиза исследования огнестрельного оружия

Заключение

Список использованной литературы

Глоссарий

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  работы определяется ростом преступлений связанных с применением оружия .

Целью работы является правовая характеристика и раскрытие сущности понятия, видов огнестрельного оружия, правовые характеристики преступлений связанных с применением огнестрельного оружия  . Изучение законодательных актов, касательно огнестрельного оружия , позволить проанализировать многие аспекты в данном направлении.

 

В работе поставлено задачи, которые только подчеркивают актуальность данной темы:

1. раскрыть понятие огнестрельного оружия;
2. рассмотреть виды огнестрельного оружия;
3. определить особенности экспертного исследования огнестрельного оружия.

Объектом дипломной работы является учение об огнестрельном оружие и его видах, нормативно-правовая база, устанавливающая общественные отношения, регулирующие процесс криминалистического исследования огнестрельного оружия.

Предметом же – является само огнестрельное оружие, его понятие, классификация и методика его экспертного исследования. К основным методам, использованным в ходе написания данной курсовой работы можно отнести: аналитический, сравнительный, изучение нормативно-правовой базы, учебной литературы, метод обобщения и другие.

Быстротечность инцидентов, в которых используются огнестрельное  оружие, даже при наличии свидетелей, не позволяет в большинстве случаев  восстановить истинную картину происшедшего без помощи специалиста. Вот почему назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений является обязательным существенным действием, а результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований. Таким образом, актуальность данной темы трудно переоценить, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью) и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве.

       Структура работы. Данная дипломная работа состоит из трех разделов «Общая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия», «Теоретические основы  об огнестрельном оружии» , «Криминалистическое исследование е об огнестрельном оружии».

Первый раздел состоит : Уголовно – правовая характеристика и криминалистическая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия .

Во второй раздел входит : История развития учения об оружии, понятие и виды огнестрельного оружия ,следы применения огнестрельного оружия .

В третий раздел включается : Обнаружение ,осмотр и фиксация огнестрельного оружия, судебная экспертиза исследования огнестрельного оружия .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика преступлений связанных с применением  огнестрельного оружия

 

1.1 Уголовно – правовая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

 

Совершение преступления является последним звеном  механизма  преступного поведения. Потому что  здесь  субъект уже переходит  к практическим действиям вовне, это звено изучается, в основном, уголовным правом и криминалистикой. Вместе с тем, совершение преступления имеет и немалое криминологическое  значение.

При уголовно правовом подходе  преступление рассматривается как  относительно изолированный акт  нарушения человеком уголовного запрета, при этом внимание сосредоточивается  на юридическом анализе состава  преступления. При криминологическом  же подходе преступление анализируется  в контексте условий внешней  среды и характеристик самого человека, причем не как одномоментный  акт, а как определенный процесс, развертывающийся в пространстве и  времени.

Преступление, как известно, является общественно-опасным деянием  — действием или бездействием. Объективная сторона преступления... имеет две стороны — внешнюю  и внутреннюю. Внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных  телодвижений. Это элемент уголовно- правовой криминалистической характеристики.  Внутренняя сторона преступления, его  механизм является криминологической  категорией, ибо при криминологическом  анализе преступление исследуется  в контексте внешней среды  и одновременно характеристик человека, при этом границы криминологического анализа преступления, как правило шире, чем уголовно-правового.

Уголовно-правовая характеристика преступлений включает в себя ряд  показателей.

Характер и степень  общественной опасности есть качественная и количественная характеристика всех преступлений. Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную  характеристику преступления, которая  выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его  свойств. Познать и установить степень  общественной опасности можно, лишь сравнивая  преступление  с другими  такого же вида. Так, хулиганство с  применением оружия обладает большей  степенью общественной опасности, чем  хулиганство без такового.

Особенностью вооруженных  преступлений является то обстоятельство, что они всегда совершаются с  применением оружия, или предметов, используемых в качестве оружия.  Являясь обязательным средством  совершения преступления, оружие входит в число признаков объективной  стороны вооруженных преступлений и относится к «объективно-предметным условиям, в которых развивается и осуществляется преступное деяние». Являясь средством совершения преступления, оно выступает одним из элементов, характеризующих индивидуальные объективные особенности преступления, а факт его применения образует особый — вооруженный способ совершения преступлений.

Некоторые исследователи  вопроса отмечали двоякое значение вооруженности как объективного признака преступления: при применении насилия оно выступает в качестве составной части (элемента) способа  совершения преступления, при этом само по себе оружие, если его поражающие свойства целенаправленно используются виновным, выполняет роль орудия совершения преступления, облегчая достижение желаемого преступного результата. С такой трактовкой можно согласиться, уточнив однако, что вооруженность как объективный признак преступления и вооруженность как свойство преступника (т. е. фактическое наличие у виновного оружия, включаемое им в план преступных действий), очень часто пересекаются, что затрудняет правовую оценку каждого из этих понятий.

Вооруженный способ совершения преступления свидетельствует о  повышенной общественной опасности  деяния и в ряде случаев выступает  в качестве квалифицирующего признака. Иначе обстоит дело при незаконном хранении, перевозке или ношении  оружия. Преступные действия в этих случаях не направлены на само оружие. Уход за оружием — чистка, смазка, проверка работы частей и механизмов сам по себе не является уголовно-наказуемым и не причиняет ущерба объекту. В  отношении хранимого оружия может  вообще не производиться никаких  действий: нередко пистолет, автомат  или граната десятками лет  без движения лежат в тайниках. И при незаконном ношении и  перевозке преступные действия субъекта не направлены на оружие, как на элемент  объекта посягательства, хотя и связаны  с ним.

Во всех перечисленных  случаях виновный нарушает общественную безопасность в сфере оборота  оружия и делает это при помощи оружия, которое находится в его  распоряжении и под его контролем. То есть оружие выступает не предметом  преступления — составной частью объекта, а средством совершения преступления — признаком объективной  сторон.

   Уголовное законодательство Республики Казахстан предусматривает группу преступлений, предмет посягательства которых — оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. К ним относятся :cтатья 251 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ,статья 252 Незаконное изготовление оружия ,cтатья 254 ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, cтатья 255 хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств . А также преступления в которых применение оружия является квалифицирующим признакам например : убийство,разбой …….. [Ук рк]

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствам.

Предметом рассматриваемого преступления является оружие (кроме гладкоствольного охотничьего), боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства     

 По смыслу закона, ношение,  хранение, приобретение, изготовление  или сбыт боевых припасов к  гладкоствольному охотничьему оружию  не образуют состава преступления  части 1 ст.251 УК РК. 
      Объективная сторона преступления заключается в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении указанных в ст.251 УК РК предметов. 

 Под незаконным следует понимать обращение с огнестрельным оружием и боеприпасами без разрешения (лицензии) органа внутренних дел. Порядок лицензирования производства, продажи, транспортировки, уничтожения оружия определяются законом РК от 30.12.1998 г. (с посл. изм. и доп.) «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия». 
      Под приобретением указанных предметов следует понимать получение их в постоянное или временное владение любым способом (покупка, обмен и т.п.). 
      Передача предполагает безвозмездное отчуждение оружия и других оруженосных предметов его собственников в чужое владение (хранение, временное использование и т.д.). 

 Сбыт предполагает  продажу, дарение, обмен, передачу  в уплату долга и т.д. 
      Под хранением оружия и других предметов понимается фактическое владение этими предметами, которые не находятся непосредственно при виновном, но содержатся в каком-либо специально приспособленном месте (в жилище, хозяйственных постройках, тайниках и т.д.).

 Под перевозкой следует  понимать действия по перемещению  данных предметов. Способ транспортировки  значения не имеет (автотранспортом,  железнодорожным транспортом, самолетом  и т.д.).

Под ношением оружия и других оруженосных предметов следует понимать их нахождение непосредственно у лица при его движении. 
      Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных действий. 
      Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-ти летнего возраста. 
      Субъективная сторона заключается в прямом умысле. Виновный сознает, что совершает незаконные действия с предметами, изъятыми из гражданского оборота полностью или частично, и желает этого.

Частью 2 ст.251 УК РК – предусмотрена  ответственность за те же деяния совершенные  группой лиц по предварительному сговору или неоднократно.  
      Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

 Под неоднократностью  для данного состава преступления  следует понимать совершение  в любой последовательности двух  и более преступлений, предусмотренных  ч.1 и ч.2 ст.251 УК РК, если за ранее совершенные преступления лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за них не была снята или погашена.

 Деяния, предусмотренные  частями 1 и 2 ст.251 УК РК, совершенные  организованной группой, квалифицируются  ч. 3 ст. 251 УК.