Криминалистические версии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 15:00, реферат

Краткое описание

Одной из важнейших характеристик предварительного расследования преступлений является его поисково-познавательная природа.
Преступление как событие, произошедшее в прошлом, может быть расследовано и раскрыто лишь при познании истинной картины этого деяния и доказывании всех фактов и обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Криминалистические версии (Автосохраненный) печать.doc

— 75.50 Кб (Скачать документ)

Актуальность рассматриваемой темы также заключается и в том, что в настоящее время, когда совершается большое количество преступлений, информации о которых весьма и весьма мало, очень важным является использование типовых версий, которые могут использоваться с разной степенью успеха, но, тем не менее, они очень помогают в раскрытии преступления. Ведь большинство преступлений сходны по своим характеристикам: одинаковые мотивы, одинаковые орудия преступлений и т.п. В этих случаях роль криминалистических версий трудно переоценить, поскольку криминалистическая версия является тем остовом расследования преступления, той основополагающей мыслью, на которой строится все дальнейшее расследование, а также раскрытие преступления. Ведь чем логичнее будет построено основание расследование, тем меньше возникнет ошибок в дальнейшем, тем быстрее следователь придет к истинным выводам о сути преступления, о его структуре, о роли действующих лиц и т.д.

Итак, роль криминалистической версии в расследовании и раскрытии  преступления можно определить как  специфическую разновидность научной гипотезы, важным элементом гипотетического мышления, частным случаем применения гипотезы, соответственно построение версии и ее проверка превращается в один из собственно криминалистических методов познания в основе которого лежат такие логические приемы, как анализ, синтез, суждения по аналогии, а также индуктивные умозаключения, обеспечивающие возможность перехода от представления об единичных фактах к общим суждениям (от частного к общему), и дедуктивные выводы, позволяющие из представления о сложившейся версии, построенного индуктивным путем, выделить частные следствия, требующие проверки.

 

      Проверка криминалистических  версий.

Проверка криминалистических версий – деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположение, составляющее содержание версии.4

Осуществляемая в ходе расследования  проверка логически выводимых из выдвинутых предположений следствий (фактов, явлений, закономерностей) направлена на то, чтобы установить, существуют ли они в реальной действительности. Конечная цель проверки общих и частных версий - установить, какая из них выражает объективную истину и какие несостоятельны. Средства и методы проверки криминалистических версий определяются в зависимости от того, к какой разновидности они относятся.    Следственные и судебные версии проверяются в основном путем производства следственных и судебных действий, оперативно-розыскные средства и методы при этом также используются, однако носят вспомогательный характер. При проверке же оперативно-розыскных версий используются главным образом средства и методы оперативно-розыскной деятельности, процессуальные средства здесь могут быть использованы лишь постольку, поскольку они применяются по параллельно ведущемуся уголовному делу. Вне рамок судопроизводства применение процессуальных средств проверки оперативно-розыскных версий недопустимо. При проверке следственных и судебных версий специальные познания используются преимущественно в форме экспертизы и привлечения специалиста к участию в производстве следственных действий. Для проверки оперативно-розыскных версий характерна непроцессуальная форма применения специальных познаний (различные исследования по заданиям оперативно-розыскных органов). Проверка экспертных версий осуществляется также в условиях определенной правовой регламентации с применением общенаучных и специальных методов.

Существуют общие правила проверки криминалистических версий. В теории криминалистики предложен принцип  параллельной (одновременной) проверки версий, обеспечивающий наиболее оптимальный темп расследования, экономию рабочего времени следователя и затрачиваемых им сил и средств.5 Последовательная, поочередная проверка версий не только не гарантирует получение этих преимуществ, но более того – заключает в себе угрозу утраты следов преступления, ценной доказательственной информации, вызывает необходимость повторных следственных действий, приводит к нарушению процессуальных сроков. Ни одно из вытекающих из выдвинутой версии следствий не может быть оставлено без проверки. До тех пор пока версия не опровергнута и не отпала, каждый логически выводимый из нее факт должен быть проверен с позиции соответствия (или несоответствия) его реальной действительности. Ограничение проверки исследованием лишь какой-то части следствий не создает полной уверенности в том, что подтвердившаяся версия выражает объективную истину по делу. Если в ходе проверки получены противоречивые данные, когда одни из них подтверждают версию, а другие ее опровергают, прекращать проверку версии недопустимо, она должна продолжаться до полного выяснения и устранения противоречий. В целях более глубокой и всесторонней проверки вытекающих из выдвинутой версии следствий необходимо использовать по возможности комплекс различных процессуальных и непроцессуальных средств. В качестве первоочередных при этом выполняются действия, направленные на обнаружение и фиксацию быстро изменяющихся следов преступления, а также доказательств, которые могут быть утрачены или умышленно видоизменены. В числе первых осуществляют также действия, рассчитанные на пресечение готовящихся преступлений и на то, чтобы помешать преступнику уничтожить вещественные доказательства, скрыться или покончить с собой. Раньше других при прочих равных условиях выполняются действия, результаты которых имеют значение для проверки нескольких версий, а также действия, которые в том или ином конкретном случае заведомо могут дать более существенные и надежные результаты. Действия, направленные на выяснение более ранних эпизодов преступления, предпочтительнее выполнять раньше тех мероприятий, которые рассчитаны на проверку более поздних фактов. Версия признается достоверной, если:

1) все возможные предположения  относительно проверяемого обстоятельства  преступления были выдвинуты  и никакой другой версии, касающейся того же обстоятельства, в процессе всего расследования на основе новых, дополнительных данных не возникло;

2) все выдвинутые версии о  данном обстоятельстве были проверены  и все, за исключением одной,  нашедшей объективное подтверждение, были опровергнуты и отпали;

3) все следствия (обстоятельства), логически выводимые из подтвердившейся  версии, были всесторонне исследованы  и нашли подтверждение, т. е.  обнаружены в реальной действительности;

4) подтвердившаяся версия находится  в полном соответствии со всеми другими обстоятельствами дела. Только при наличии совокупности указанных условий можно признать подтвердившуюся версию соответствующей действительности, выражающей объективную истину по делу.

Только при наличии совокупности указанных условий можно признать подтвердившуюся версию соответствующей действительности, выражающей объективную истину по делу.6

Исходя из всего вышеизложенного  материала, я могу сделать однозначный  вывод о том, что построение и  проверка криминалистических версий –  есть основополагающая база в расследовании любого совершенного преступления, являясь важной составной частью криминалистической тактики в целом. Потому чем более детально данный вопрос будет исследован и разработан в научной литературе, чем более подробно будет изучен и применен на практике соответствующими субъектами, тем успешнее и точнее станет процесс раскрытия преступлений в целом, что в свою очередь благотворно отразится и на лицах, вовлекаемых в процесс расследования и на общей картине раскрытия совершаемых преступных деяний.

 

 

                                   Список литературы:

  1. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978 г.
  2. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976 г
  3. Россинская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций М.2006 г.
  4. Яблоков Н.П. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001
  5. http://prokuratura39.ucoz.ru/

1 Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.

2 Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976 г.

3 Россинская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций М.2006 г.

4 Россинская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций М.2006 г.

5 http://prokuratura39.ucoz.ru/

6 Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978 г.

~ ~


Информация о работе Криминалистические версии