Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 16:55, курсовая работа
Целью данной работы является осветить особенности методики криминалистической диагностики преступлений.
Исходя из данной цели можно сформулировать следующие задачи, а именно осветить:
общие положения методики криминалистической диагностики;
общие положения методики криминалистического прогнозирования и идентификации;
выяснить роль криминалистической диагностики для работы следователя;
сделать соответствующие выводы.
Введение………………………………………………………………………...…..5
Глава 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации……………………………………………………………………..5
1.1. Понятие криминалистической идентификации…………………………..6
1.2. Виды криминалистической идентификации………………………………..8
1.3. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.
Идентификационные признаки и их классификация…………………………..11
Глава 2. Установление групповой принадлежности диагностика и
прогнозирование, их значение……………………………………………….…15
2.1. Установление групповой принадлежности………………………..……...15
2.2. Криминалистическая диагностика…………………………………………17
2.3. Криминалистическое прогнозирование……………………………………18
2.4. Роль криминалистической диагностики и идентификации в построении
следственных версий…………………………………………………………….21
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованной литературы…………………………………………..27
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО «ТУВИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Криминалистическая идентификация, диагностика и прогнозирование
(по специальности -030501 «Юриспруденция»)
Выполнил: студент 4 курса 219 группы
ОФО ЮФ
Иргит А.А.
Научный руководитель: Даштаар-оол В.О.
Работа защищена __________2012 г.
На оценку «____»________________
Кызыл - 2013 г.
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие и научные основы
криминалистической идентификации……………………………………………
1.1. Понятие криминалистической идентификации…………………………..6
1.2. Виды криминалистической идентификации………………………………..8
1.3. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.
Идентификационные признаки и их классификация…………………………..11
Глава 2. Установление групповой принадлежности
диагностика и
прогнозирование, их значение……………………………………………….…15
2.1. Установление групповой принадлежности………………………..……...
2.2. Криминалистическая диагностика…………………………………………17
2.3. Криминалистическое прогнозирование……………………………………
2.4. Роль криминалистической диагностики и идентификации в построении
следственных версий……………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………..27
Введение
Актуальность темы. Рост преступности, сопровождающий глобальные, социально-экономические преобразования нашего общества, побуждает к поиску новых форм и методов расследования и раскрытия преступлений, к созданию новых теоретических разработок в науке криминалистике, способных положительно влиять на практику. Одним из основных способов пополнения научного знания является анализ и обобщение практики. Это позволяет лучше познать закономерности изучаемых процессов и создать такую теоретическую модель, которая бы не только отражала изучаемую практику (следственную, экспертную), но и способствовала бы ее совершенствованию. В данной работе с указанных позиций рассматривается криминалистическая диагностика.
Создание криминалистической диагностики призвано в теоретическом плане пополнить методологию науки криминалистики, представляющую собой систему ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий, понятий, методов. В практическом плане криминалистическая диагностика должна обеспечить решение экспертных задач и анализ следственных ситуаций путем изучения свойств и состояния объектов, изменений, происшедших в них в результате преступного действия, и выявления на этой основе механизма совершения преступления в целом или отдельных его фрагментов (этапов).
По мере своего развития
криминалистическая диагностика способна
стать частной
Изучить криминалистическую диагностику в качестве элемента предмета криминалистики и части ее методологии - это значит раскрыть ее сущность и специфику как познавательного процесса, показать, какое место она занимает в решении общетеоретических проблем и как она «работает» на практике, каким образом и для решения каких следственных и экспертных задач она может быть использована.
Практическое значение данной работы заключается в том, чтобы выработать применительно к нуждам практических работников правоохранительных органов, в частности следователей системы МВД России, приемлемую методику расследования преступлений.
Целью данной работы является осветить особенности методики криминалистической диагностики преступлений.
Исходя из данной цели можно сформулировать следующие задачи, а именно осветить:
Объектом исследования являются криминалистические методы, обеспечивающие решение экспертных задач и анализ следственных ситуаций.
Предметом исследования являются: методы идентификации, диагностики и прогнозирования преступлений.
Методологическую основу исследования составляют базовые общенаучные положения диалектико-материалистического метода познания, различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, статистический, анализ документов, интервьюирование, социологическое анкетирование, математические методы обработки анкетных данных и некоторые другие, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминалистики.
Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты рассматривали такие ученые, как Ионов А.Н., Косиченко Е.Ф. , Смирнова А.Н., Сорока О., Дубовой И.П. и некоторые другие.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Понятие и научные основы криминалистической
идентификации.
Любое преступление совершается в условиях реальной действительности и при этом неизбежно в окружающей среде, где совершается то или иное преступление, образуются различные следы (отображения) в силу всеобщего свойства материи как свойство отражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимость определить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта с расследуемым событием.1
Например, из частного дома была совершена кража личного имущества. По получении сообщения о совершенном преступлении на место немедленно выехала оперативная группа в составе: следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста, кинолога, участкового инспектора милиции.
При осмотре места происшествия обнаружены: на двери - следы орудия взлома, на шкатулке - следы рук, около входной двери - ключ, который не принадлежал хозяевам квартиры.
Кинолог вместе с участковым инспектором милиция пошли по следу преступника и пришли к одному дому, который находился в метрах 800 от места совершенного преступления.
Ключ обнаруженный на месте происшествия подходил к замку от двери данного дома. При обыске в доме изъяли с данного МП и ряд вещей с других мест совершенных краж, изъяли орудия взлома - ломик-гвоздодер.
В последствии, проведенными экспертизами установлено, что следы пальцев рук, изъятые с места происшествия оставлены подозреваемым и следы орудия взлома, обнаруженные на двери, оставлены ломиком-гвоздодером, изъятым у подозреваемого.
В приведенном выше примере осуществляется идентификация (отождествление) человека, предмета с расследуемым событием.
Термин «идентификация» происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи, явления и т.п.).
Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.
Криминалистическая
Из определения видно, что прежде всего идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом. Например:
а) эксперт проводя баллистическую
экспертизу определил, что пуля
выпущена из данного пистолета;
б) свидетели видели преступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могут его распознать.
В определении указан способ установления единичного конкретного объекта - это различные отображения этих объектов.
Известно, что каждый объект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состав и т.д.).
В криминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе разруба на дереве, особенности внешности человека - в памяти другого человека, на фотографии и т.д.
Таким образом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно:
В зависимости от того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самой идентификации.
1.2. Виды криминалистической идентификации.
В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.
Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.
Идентификация объекта
по его описанию. Используется главным
образом для розыска
Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.
Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.
Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.2
Рассмотрим вкратце эти положения.
Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть
двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.
С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.3
Информация о работе Криминалистическая идентификация, диагностика и прогнозирование