Криминалистическая габитоскопия

 

По результатам  анализа и оценки информации определяются формы и направления ее использования, которые практически реализуются  в одной из трех наиболее типичных ситуаций.

 

Первая ситуация - установление отсутствующего и не известного органам внутренних дел преступника или очевидца. Она обычно возникает, когда совершено преступление, а преступник скрылся, или по тем или иным причинам установить всех очевидцев не удалось. Названная ситуация является самой сложной и наиболее часто встречающейся. В этом случае установление личности по признакам внешности может происходить в гласных и негласных условиях с применением оперативных, следственных, экспертных методов и средств.

 

Вторая ситуация - установление личности находящегося под наблюдением, но еще не узнанного человека. Она складывается при необходимости установить личность доставленного в милицию, но не имеющего при себе документов и скрывающего свое подлинное имя. При этом данные о признаках внешности используются для проверки, не является ли задержанный скрывшимся с места происшествия, находящимся в розыске преступником, приметы которого известны, или без вести пропавшим лицом, которого разыскивают его родственники.

 

Третья ситуация возникает при обнаружении неопознанного  трупа.

 

Наиболее распространенным носителем информации о внешнем облике человека является память (мысленный образ) лиц, видевших этого человека. В связи с этим организуются оперативно-розыскные мероприятия и проводятся следственные действия с участием очевидцев: предъявление фотоальбомов, приглашение очевидцев для непосредственного поиска и установления преступника, предъявление для опознания лиц в натуре или по фотоснимкам.

 

При совершении многих преступлений бывают очевидцы, не известные органам внутренних дел; их выявление иногда возможно путем использования данных о внешности человека. С этой целью в средствах массовой информации сообщается о событии преступления и приметах подозреваемого, если они известны.

 

Однако возможность  непосредственно использовать мысленный  образ в указанных целях представляется не всегда. Тогда применяется информация о признаках внешности, содержащаяся в описаниях.

 

Прежде всего, описание используется при проверке по регистрационным материалам различных  поисковых систем, в которых использованы признаки внешности лиц, склонных к совершению преступлений, и неизвестных преступников, скрывшихся с места преступления. При этом очень важно правильно, с использованием принятой терминологии, составить официальный запрос в информационно-поисковую систему.

 

Поиск идентифицируемого объекта с помощью описания может активно осуществляться оперативным работником или другими лицами под его контролем. В последнем случае в описании выделяются достоверные, наглядные и легко запоминающиеся признаки внешности. Одна из повседневных форм применения описания для установления личности - розыскные ориентировки. Желательно, чтобы описания в них были однозначными, наглядными, содержащими индивидуальную совокупность признаков внешности. При этом первостепенное значение придается особым приметам.

 

Фотопортреты, как наиболее объективные и содержательные источники информации о признаках  внешности, включаются в оперативные  ориентировки; рассылаются для установления лиц при региональном и федеральном  розыске; используются при работе с  регистрационными материалами; при проведении личного поиска; в случаях привлечения населения к розыску скрывшегося преступника; при задержании; при проверке документов, при предъявлении для опознания Они применяются в целях установления личности при производстве судебно-портретных экспертиз.

 

Для установления личности в ходе оперативно-розыскных  мероприятий успешно используются субъективные портреты. Следует помнить, что они передают лишь некое сходство с внешним обликом разыскиваемого лица. Эффективность их применения повышается,. если изображение сопровождается описанием признаков внешности (цвет волос, глаз, конституциональные и функциональные особенности, одежда).

 

 

При установлении личности человека, не имеющего при  себе документов и скрывающего свое подлинное имя, следует в первую очередь зафиксировать признаки его внешности посредством формализованного упорядоченного описания и фотографирования. Это необходимо для обращения к регистрационным материалам - учетам скрывшихся преступников, лиц, представляющих оперативный интерес, без вести пропавших, субъективных портретов лиц, находящихся в розыске, и т.д.

 

Для установления личности умершего, погибшего обычно используются отображения его внешности  в виде описания, фотоснимков, масок, субъективных портретов, реконструкций  лица по черепу.

 

Описания, имеющиеся  в картах неопознанных трупов, сравниваются с описаниями, содержащимися в  картах без вести пропавших лиц. Бланки этих двух видов карт содержат одинаковые перечни признаков внешности. Одновременно с этим для установления личности умерших, погибших используются фотоснимки трупа и без вести пропавшего лица, которые имеются на вышеупомянутых картах.

 

При регистрационном  методе установления личности погибшего, умершего могут использоваться фотоснимки масок, пластических реконструкций, а также репродукции с субъективных портретов и графических реконструкций. Эти изображения сравниваются с фотоснимками на картах без вести пропавших. Если фотоснимков на этих картах нет, то сравнение производится по описаниям.

 

Действенным методом  установления личности умерших, погибших является предъявление для опознания трупа или отображений его внешности. Практике известны случаи успешного использования для этих целей масок с лица трупа, реконструкций по черепу, которые предъявляются для опознания в порядке проведения розыскных мероприятий. Доказательственное значение установленные подобным образом факты приобретают только в том случае, если они подтверждаются судебно-медицинской экспертизой. По существу это заключительный этап установления личности погибшего.

 

Идентификация (установление) личности по признакам  внешности на практике осуществляется в различном сочетании всех названных  выше источников информации: мысленный  образ - человек в натуре; человек, запечатленный на фотоснимке - субъективный портрет и т.д. Однако при этом необходимо руководствоваться общими методическими рекомендациями. Прежде всего, проводятся анализ и оценка признаков внешности, выделяются те из них, которые имеют наибольшую индивидуализирующую ценность (особые приметы, иные особенности). Сравнение по чертам внешности проводится, начиная с общих признаков. Необъяснимые различия таких признаков исключают необходимость дальнейшего сравнения, а при их совпадении сравниваются частные признаки. Только совпадение общих и частных признаков и объяснение возможных их различий дает основания для положительного вывода о тождестве сравниваемых объектов. Доказательственное значение подобные выводы приобретают при условии их закрепления в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т. е. путем проведения соответствующих следственных действий.

 

Установление  лица по чертам внешности, отображаемым на фотоснимках, как правило, осуществляется путем проведения судебно-портретной экспертизы. В качестве идентифицируемого  объекта здесь выступает конкретное лицо, изображенное на фотоснимке, идентифицирующего - фотопортреты с изображением не установленного лица. Целью идентификации является установление или исключение тождества лиц, изображенных на разных снимках.

 

Материалы, представленные на экспертизу, должны отвечать требованиям достоверности (происхождение их должно быть несомненно установлено), допустимости (получены в установленном законом порядке). Фотопортреты должны быть сопоставимыми по ракурсу, близкими по времени изготовления, условиям их получения (освещенности, фона, и т.п.), а также хорошими по качеству, т.е. резкими, среднеконтрастными, без ретуши и вуали, повреждений и загрязнений. Это необходимо иметь в виду при подготовке материалов на экспертизу.

 

 

В первой стадии судебно-портретной экспертизы проводится изучение свойств объектов и факторов, влиявших на передачу признаков их внешнего облика.

 

Во второй (аналитической) стадии осуществляется раздельное изучение объектов. По фотоснимкам проводятся измерения элементов, осуществляется разметка, составляются таблицы разработки.

 

В третьей (сравнительной) стадии сравниваются раздельно выявленные признаки, при этом устанавливаются  различия и совпадения, которые проверяются  непосредственно по снимкам при  их сопоставлении, совмещении, наложении. Сопоставление - основной прием сравнения; для этого нередко применяют разметки, координационные сетки, количественные методы. Совмещение изображений лица в целом и отдельных деталей внешнего облика используется в случае их одинакового положения на снимках. Фотоснимки доводятся до одинакового масштаба, их разрезают по различным линиям, а затем складывают часть одного снимка с другим. Наложение (аппликация) используется при наличии изображений лиц, сфотографированных в одном и том же ракурсе. Одно из них, негативное, накладывается на другое - позитивное изображение.

 

В четвертой  стадии проводится оценка совпадающих  и различающихся признаков, формулируются  выводы.

 

Наконец, на пятой  стадии исследования составляется заключение эксперта, а в случае проведения исследования во внепроцессуальной форме - справка.

 

Специфичен  процесс сравнения признаков  внешности с использованием отображения  на субъективных портретах. Поскольку  далеко не всегда субъективные портреты точно отражают внешний облик  разыскиваемого, отождествление производится не путем последовательного сравнения всех одинаковых признаков (что обычно делается по описанию, прилагаемому к портрету), а путем сравнения в целом внешности лиц, изображенных на портретах (решающую роль здесь играют один-два доминирующих признака). Если признаки совпадают, то предполагается (с различной степенью вероятности), что на сравниваемых портретах изображено одно и то же лицо; если не совпадают - тождествоисключается. Совпадение или различие малозначительных признаков не влияет на вывод, если они не относятся к числу особых примет или не описаны точно и подробно.

 

 

Маска, как правило, отображает комплекс индивидуальных признаков  внешности. Поэтому результаты сравнения  достоверно воспроизведенных признаков  с одноименными признаками на фотоснимках дают возможность сформулировать категорический вывод о тождестве.

 

Результаты  сравнения признаков внешности, отображенных на фотоснимке, и в  реконструкции лица по черепу, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, имеют ориентировочный (розыскной) характер.

 

 

Заключение

 

В зависимости  от мероприятий, проведенных в целях  установления личности, и их результатов  определяются дальнейшие действия по использованию полученных выводов. При этом качество информации о признаках внешности, ее тщательный анализ, выбор необходимых технико-криминалистических средств и тактических приемов имеют решающее значение для успешного установления личности преступников и иных лиц.

 

Список использованной литературы

 

1. Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - М., 2000.

 

2. Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова - М., 2007.

 

3. Криминалистика. Под ред. Р.С. Белкина - М., 2007

 

.4. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова - М., 2005.

 

5. Белкин Р.С.  Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. - М.: Юридическая литература, 1987.

 

6. Виниченко  И.Ф. и др. Криминалистическое  описание внешности человека. Учеб. пособие. - М., 1998.

 

7. Зинин А.М.  Внешность в криминалистике (субъективное  изображение). Учеб. Пособие. - М., 1995.

 

8. Снетков В.А.  Габитоскопия. - Волгоград, 1979.

 

9. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.  Селиванова. - М: Юридическая литература, 1993.

 

12. В.А. Снетков.  Криминалистическое описание внешности  человека: Учебное пособие. - М., 1999.

 

13. Руководство  для следователей. / Под ред. Н.А.  Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.

 

14. Руководство  для следователей. / Под ред. Н.А.  Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.

 

 

Литература

 

Основная:

 

1. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: Норма, 2007.

 

2. Снетков В.А. Криминалистическое  описание внешности человека: Учебное  пособие. - М., 1999.

 

3. Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М., 2007.

 

4. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов и юридических  факультетов - М., 2006.

 

Дополнительная

 

1. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. - М., 1996.

 

2. Виниченко И.Ф. и др. Криминалистическое описание внешности  человека. Учеб. пособие. - М., 1998.

 

3. Зинин А.М. Внешность  в криминалистике (субъективное  изображение). Учеб. Пособие. - М., 1995.

 

4. Снетков В.А. Габитоскопия. - Волгоград, 1979.

 

5. Снетков В.А., Зинин А.М., Виниченко И.Ф. Типы и элементы  внешности (ТЭВ). - М., 1979.