Контрольная работа по "Криминалистике"

(лично или вслух  следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу  отсутствуют_____________________________

(содержание замечаний  либо указание па их отсутствие)

ОсвидетельствуемыйРагалин /И.Б. Рагалин/

(ПОДПИСЬ)

Понятые: Колесов /К.В. Колесов/

(ПОДПИСЬ)

Инин /В.Д. Инин/

(подпись)

Врач (специалист) Степанов /А.Г. Степанов/

(подпись)

Иные участвующие  лица: _____-_____

(подпись)

_____-_____

(подпись)

Протокол составлен  в соответствии со ст. 166, 167 и 180 УПК  РФ.

Следователь (дознаватель) Свирин /А.Т. Свирин/

(подпись)

Задание 6

Следствием было установлено, что в числе лиц, принимавших  участие в драке, был Колганов. На нем был костюм коричневого  цвета.

Следователь предъявил свидетелю  для опознания следующих лиц:

1. Колганова О.И., 20 лет,  рост 170 см, одетого в коричневый  костюм.

2. Селинова А.И. 22, рост 140 см. одетого в костюм серого цвета.

3. Мартынова И.А. 40 лет,  рост 180 см, одетого в костюм черного  цвета.

Свидетель, осмотрев указанных  лиц, указал на Колганова и заявил, что он опознает его по костюму.

1. Соответствует ли требованиям  УПК РФ проведение опознания?

2. Были ли при этом  допущены тактические ошибки, и  если да, то какие?

3. Оцените доказательственное  значение данного следственного  действия.

Решение:

статья 193. Предъявление для опознания

1. Следователь может предъявить  для опознания лицо или предмет  свидетелю, потерпевшему, подозреваемому  или обвиняемому. Для опознания  может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно  допрашиваются об обстоятельствах,  при которых они видели предъявленные  для опознания лицо или предмет,  а также о приметах и особенностях, по которым они могут его  опознать.

3. Не может проводиться  повторное опознание лица или  предмета тем же опознающим  и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется  для опознания вместе с другими  лицами, по возможности внешне  сходными с ним. Общее число  лиц, предъявляемых для опознания,  должно быть не менее трех. Это правило не распространяется  на опознание трупа. Перед началом  опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности предъявления  лица опознание может быть  проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с  фотографиями других лиц, внешне  сходных с опознаваемым лицом.  Количество фотографий должно  быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется  для опознания в группе однородных  предметов в количестве не  менее трех. При невозможности  предъявления предмета его опознание  проводится в порядке, установленном  частью пятой настоящей статьи.

7. Если опознающий указал  на одно из предъявленных ему  лиц или один из предметов,  то опознающему предлагается  объяснить, по каким приметам  или особенностям он опознал  данные лицо или предмет. Наводящие  вопросы недопустимы.

8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

9. По окончании опознания  составляется протокол в соответствии  со статьями 166 и 167 настоящего  Кодекса. В протоколе указываются  условия, результаты опознания  и по возможности дословно  излагаются объяснения опознающего.  Если предъявление лица для  опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение  опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

В данном случае были нарушены следующие тактические нормы  во – первых, лица представленные на опознание, были не однородны и вещи разные, люди также были не одного роста и возраста, поэтому была попытка навести на мысль потерпевшего, в остальном свидетельские показания не были за протоколированы, ну и как следствие нарушение УПК. 

Список использованных источников

1 Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ  (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства  РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2 Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства  РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

3 Ищенко, Е. П. Криминалистика: научно-практическое пособие / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2012. – 784 с.

4 Савельева, М. В. Криминалистика: учебник / М. В.Савельева, А. Б. Смушкин. – М.: Дашков и К, 2011. – 608 с.

5 Комиссаров, В. И. Криминалистика: учебное пособие для бакалавров / В. И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2012. - 296 с.

6 Смушкин, А. Б. Следственные действия / А. Б. Смушкин, М. В. Савельева. – М: Юрайт, Гарант, 2012. – 273 с.