Классификация криминалистических экспертиз

1. Объект, предмет,  метод и понятие криминалистической экспертизы

 

Следствие и  суды широко используют возможности  экспертиз в деле установления истины. Такому положению способствуют два  обстоятельства: прежде всего сама природа экспертизы  как средства объективного получения сведений о  фактах, а также то, что судебная экспертиза постоянно совершенствуется, привлекая себе в помощь новейшие достижения научно-технического прогресса.

Осуществляется  это двояко. Прежде всего, за счет использования  новых, более совершенных методов, увеличиваются возможности исследования традиционных объектов с целью извлечения информации большей, чем это было доступно ранее. И, во-вторых, становится возможным исследовать новые, ранее  недоступные объекты. Указанное  направление нередко приводит к  созданию новых видов (родов) экспертиз. Так, появились экспертизы судебно-фоноскопические, взрывотехнические, судебно-лингвистическая  экспертиза, инженерно-компьютерная и  др.

Для проведения экспертных исследований привлекаются, как известно, познания  из  самых  различных  областей науки, техники, искусства, ремесла.

Для того чтобы  определить, какая должна быть проведена  экспертиза, на основе каких специальных  познаний, что должно входить в  компетенцию эксперта, необходимо правильно  классифицировать судебные экспертизы.

Приемлемая  классификация может быть осуществлена по так называемому триединому основанию: предмету экспертизы, ее объектам и  методам исследования.

Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного дела на основе специальных познаний в области науки (техники, искусства).

Объекты экспертизы - это материальные носители информации о фактах и событиях. Это вещественные доказательства (или их копии, модели), документы, трупы и их части и т. д. по которому производится судебная экспертиза (ч.1 ст.10 ФЗ «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»)

Методы  и методики - это те средства и пути исследования объектов, которые призваны обеспечить извлечение из них криминалистически значимой  информации  с тем, чтобы ее можно было использовать в процессе доказывания.

В соответствии с предложенным основанием современные  судебные экспертизы можно поделить на 10 классов:

- криминалистические;

- медицинские  и психофизиологические;

- инженерно-технические;

- инженерно-транспортные;

- инженерно-технологические;

- экономические;

- биологические;

- экологические;

- сельскохозяйственные;

- искусствоведческие.

В свою очередь каждый класс делится на роды, а последние - на виды и подвиды экспертиз.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация криминалистических экспертиз

 

Криминалистические экспертизы - этот класс достаточно многочислен и включает в себя три рода экспертиз: традиционные криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая, технического исследования документов, портретная). Род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия: автороведческая, видеофоноскопическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза изменения номерных и фирменных знаков.

И, наконец, самостоятельный род экспертиз  образуют различные виды исследования материалов, веществ и изделий. Сюда относятся виды исследований: объектов волокнистой природы, изделий из стекла и керамики; металлов и сплавов; нефтепродуктов (ГСМ и НП); лаков, красок, эмалей и лакокрасочных покрытий (ЛКП); резины и пластмасс; наркотических  и сильнодействующих средств; спиртосодержащих жидкостей; пищевых продуктов;   объектов неизвестной природы, драгоценных и полудрагоценных камней.

 

1. Судебные медицинские и 

судебные психофизиологические экспертизы.

 

 Этот  класс включает 4 рода экспертиз: судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-психологическую, комплексную психолого-психиатрическую.

В свою очередь род судебно-медицинских экспертиз делится на 4 вида:

1.   судебно-медицинское исследование трупов:  включает  значительное число подвидов,  классифицированных  на основе причин и условий,  повлекших за собой смерть человека. Такими подвидами являются: при механической травме; при повреждениях, причиненных острыми (тупыми) орудиями; при транспортных  травмах; при огнестрельных  повреждениях; при повреждениях  от  падения с высоты; при отравлении,  и т.д.

2. судебно-медицинское освидетельствование живых лиц: проводится в  отношении потерпевших  и иных лиц для определения наличия,  характера  и тяжести телесных  повреждений (причинения вреда здоровью),  возраста человека и иных  вопросов.

3. судебно-медицинское исследование вещественных доказательств медицинского (биологического) характера: кровь, волос, выделений (пота, мочи…),  органов, тканей,  останков человека,  микрочастиц.

4. судебно-медицинская экспертиза при  нарушении  профессиональной деятельности  медицинских  работников (врачебные ошибки): установление-  правильно ли поставлен диагноз больному,  прошел ли он необходимое обследование,  соответствовало ли проводимое лечение поставленному диагнозу, не повлияло ли  лечение на ухудшение здоровья больного, что являлось причиной ухудшение - само  заболевание,  или врачебная ошибка.

 

2.2.Судебно-психиатрическая экспертиза

 

Проводится для решения следующих задач:

 а) определение  психического  состояния и заключение о вменяемости (невменяемости) подозреваемого (обвиняемого),  в отношении которого у следователя (дознавателя,  прокурора,  судьи) возникли сомнения по  поводу  его психического  здоровья;

 б) дача  заключения о необходимости   применения медицинских мер   в отношении лица, признанного  невменяемым  или заболевшим  психическим расстройством  после  совершения преступления;

 в) определения  психического  состояния свидетелей, потерпевших  и заключение  о  способности обследуемого  правильно  воспринимать, запоминать  и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела;

г) в определении  психологического  состояния истцов,  ответчиков и иных  лиц,  в отношении  которых  решается вопрос об их  дееспособности.

2.3. Судебно-психологическая экспертиза

 

Проводится в тех  случаях,  когда психическое здоровье лица не вызывает сомнений или подтверждено заключением судебно-психологической экспертизы.

Основными задачами являются:

- установление  способности психически здорового   человек (потерпевшего,  свидетеля,  обвиняемого) воспринимать обстоятельства,  имеющие  значение для дела,  и  давать о них  правильные  показания;

- установление  способности отстающих  в психическом  развитии несовершеннолетних обвиняемых  полностью осознавать значение  своих действий и определение  степени их  способности руководить  своими действиями;

-установление  состояния аффекта у обвиняемого   в момент совершения преступления;

- установление  у субъекта индивидуально-психических   свойств, эмоционально-волевых способностей,  черт характера (повышенная застенчивость,  повышенная возбудимость и т.д.),  способных  существенно влиять  на его  поведение,  на содержание  и направленность  действий в  определенной ситуации,  в частности,  способствовать совершению  противоправных  действий.

 

2.4. Комплексная судебная психолого-техническая экспертиза

 

Является достижением последнего десятилетия. При ее производстве изучают как психологические, так и психофизические свойства личности.

Подобный  подход представляется достаточно эффективным  и целесообразным в целом ряде случаев. Он позволяет разобраться  в сложных аномалиях поведения, получить заключение специалистов примыкающих, но различных специальностей, сэкономить время, которое потребовалось бы для последовательного (а не одновременного) производства психологической и психиатрической экспертиз.

 

2.5. Судебные инженерно-технические экспертизы.

 

Этот  класс  экспертиз включает следующие роды:

1. Судебная пожарно-технические экспертиза. Решает задачи, связанные с установлением:

- очага пожара и путей распространения огня, времени возникновения пожара, его продолжительности;

- технического состояния отопительных и нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне пожара, и причинной связи этих объектов с возникновением пожара;

- наличия  и момента возникновения короткого замыкания;

- возможности возгорания горючих материалов от различных источников зажигания и воздействия энергии, излучаемой сильно нагретыми поверхностями;

- возможности самовозгорания (теплового, химического, микробиологического) веществ, материалов, смесей при определенных условиях;

- горючести веществ, материалов и оценки их пожарной опасности;

- технической причины пожара.

2. Судебная экспертиза по технике безопасности труда. Основная задача экспертиз этого рода - установить причины и условия, способствующие возникновению несчастных случаев в процессе производственной деятельности.

Они могут быть условно поделены на две основные группы: технические и организационно-правовые. Обе группы, как правило, взаимосвязаны между собой.

К первой могут быть отнесены следующие причины и условия:

- недостаточность или неисправность предохранительных приспособлений, опасных зон работ и движущихся частей машин;

- эксплуатация машин и оборудования с отступлением (нарушением) от установленного технологического регламента;

- конструктивные дефекты зданий, сооружений,  оборудования, машин и механизмов, обусловленные техническими недостатками и ошибками при строительстве, сооружении, проектировании.

Ко второй группе относятся:

- неправильная организация рабочего места;

- недостаточность технического контроля за работающими;

- недостатки в обучении и инструктаже работающих безопасным методам труда;

- привлечение неквалифицированной рабочей силы и лиц, не достигших совершеннолетия;

- нарушение внутреннего трудового распорядка рабочими и служащими;

- отсутствие или игнорирование заградительных знаков;

- небрежность и невнимательность рабочих и других пострадавших, объясняемые низкой производственной дисциплиной.

3.Судебная строительная инженерно-техническая экспертиза разрешает задачи, связанные с установлением нарушений нормативных актов, регулирующих порядок составления проектно-сметной документации, документации на строительно-монтажные и ремонтные работы, выявляет завышение объема строительства и т. п.

Основными задами являются:

- установление правильности строительно-технической документации,  соответствия условий строительства и надзора за ним предъявляемым (нормами и правилами СНиП);

- определения правильности затрат на строительство и соблюдение сроков его  производства;

- установление правильности приемки  выполненных  работ;

- определение объема и качества работ,  состояния строительных  конструкций,  установление причины возникновение дефектов; 

- установление причины обрушение строительных  конструкций.

 

2.6.Судебные инженерно-транспортные экспертизы.

 

 Данный  класс включает 4 рода экспертиз:

1. Судебную автотехническую экспертизу:  включает 4 вида экспертиз:

а) техническое состояние транспортного  средства (ТС) - с целью исследования ТС  на предмет установления  его технического  состояния в целом, исправности ТС и т.д.;

б) экспертиза  обстоятельств  ДТП - включает  расчет  параметров дорожно-транспортной ситуации,  расчет движения ТС и других объектов и т.д.;

в) транспортно-трасологическую  экспертизу - определяет механизм  возникновения следов  на ТС, одежде потерпевшего и т.д.;

г) автодорожную экспертизу - исследует участок дороги,  на котором произошло ДТП.

2.судебную железнодорожно-техническую экспертизу: установление причин,  механизма,  обстоятельств,  последствий крушения или аварии,  состоянию объектов подвижного  состава(локомотивов, тепловозов и т.д.)

3.судебную авиационно-техническую экспертизу: назначается для установления причин,  обстоятельств,  механизма авиакатастрофы, установление и оценки состояния технических средств, установление соответствия определенных  лиц конкретным техническим правилам безопасности полета, определение возможности (невозможности) предотвратить авиапроисшествие.

Для решения  этих задач устанавливают,  с каких  частей  началось  разрушение самолета,  каково было в момент происшествия положение конкретного  механизма, был ли исправлен самолет  и  его  приборы, можно  ли было  избежать авиакатастрофы и т.д.

4.судебную водно-транспортно-техническую  экспертиз. Различают:

а) судоводительская - определяет исправность судна,  пригодность его для плавания;

б) гидрографическая - решает вопросы о глубинах,  рельефах дна;

 в) гидрометрическая - решает вопросы о правильности расстановки навигационных знаков и соответствии их  водному режиму.

 

2.7.Судебные инженерно-технологические экспертизы.

 

Данный класс  состоит из 2 родов экспертиз. Эти 2 рода экспертиз объединяет то,  что  в их  основе лежит в первую  очередь, исследование тех или иных  технологических  процессов и наступивших  результатов.