История отечественной и зарубежной криминалистики

Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание  переводов работ зарубежных авторов: "Руководство для судебных следователей, как система криминалистики" Г. Гросса 1892 г. Австриец по происхождению, Гросс в течение 20 лет был судебным следователем, затем стал преподавателем университета в Черновицах, а с 1902 г. - в Граце, где создал первый в истории уголовный музей., "Словесный портрет" и "Научная техника расследования преступлений" Р.А. Рейсса, "Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений" А. Вейнгардта.

В русском переводе работа Г. Гросса была издана в 1895 г. В Смоленске  и называлась "Руководство для  судебных следователей, чинов общей  и жандармерской полиции и  др."

В этой работе Г. Гросс впервые  провозгласил о зарождении новой  самостоятельной науки, которую  он называл криминалистикой. В связи  с этим он и считается основоположником западноевропейской криминалистики.

К предмету новой науки  он отнес изучение:

вещественных доказательств;

поступков или явления, составляющих элементы уголовного дела;

характера, психологических  особенностей, привычек и способов деятельности лиц, участвующих в  уголовном процессе.

Г. Гросс указывал на две  задачи криминалистики: практическую и теоретическую. Первая касается истинны  в каждом уголовном деле, а вторая заключается в изучении преступника  и познании преступления вообще. [5]

Также в этой работе Гросс  систематизировал все известные  в то время средства и приемы работы с доказательствами, разработал ряд  оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и  иных вещественных доказательств, описал быт и жаргон профессиональных преступников, наиболее распространенные в практике способы совершения и сокрытия преступлений и сформулировал основы методики раскрытия и расследования ряда опасных преступлений.

Начиная с 1880-х гг. журналы "Право", "Вестник полиции", "Журнал министерства юстиции", "Юридическая  летопись", "Журнал гражданского и уголовного права", а также "Юридическая  газета" и "Судебная газета" периодически публиковали статьи иностранных  и отечественных криминалистов, что весьма способствовало распространению  криминалистических знаний среди юристов-практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла  в свет работа М. Шимановского "Фотография в праве и правосудии". В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена "Настольная книга криминалиста-практика", а  в следующем году В.И. Лебедев  опубликовал "Искусство раскрытия преступлений". Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком "Дактилоскопия". П.В. Макалинский в "Практическом руководстве для судебных следователей" (1901) так писал об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: "В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография". Здесь же подробно излагаются приемы изготовления гипсовых слепков со следов ног и возможности экспертизы документов.

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспертизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности развития отечественного естествознания, сыграли  свою роль научные учреждения дореволюционной  России. Еще в XVIII в. Императорская  Академия наук по ходатайствам судов  и полиции решала вопросы судебно-медицинского характера, определяла содержание золота и серебра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук начали подвергать анализу спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных  бумаг, одной из функций которой  стало проведение экспертизы подозрительных банкнот. Фотограф экспедиции Г.К. Скамони  сконструировал прибор для распознавания фальшивых ценных бумаг  верификатор. В 1878 г. в составе Русского технического общества выделился фотографический отдел. В числе его учредителей выступили известные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Д.И. Менделеев провел ряд  криминалистических исследований документов и экспертиз по делам связанным  с отравлениями, фальсификацией пищевых  продуктов и вин, загрязнением рек  сточными водами фабрик, с возможностью и причинами самовозгорания разных веществ. Ему принадлежит также  ряд криминалистических исследований с целью изыскания средств  предупреждения подлогов в чеках  и других денежных бумагах, разработки способов, исключающих уничтожение  штемпелей на почтовых знаках, гербовых марках и других погашенных штемпелями документах.

А.Н. Бутлеров исследовал возможности  воспламеняемости муки и мучной пыли, самовозгорание нефти и еще ряд  вопросов связанных с расследованием пожаров. [10]

Особо следует отметить труды  выдающегося русского криминалиста Е.Ф. Буринского (1849-1912) которого по праву  именуют "отцом судебной фотографии",, создателя судебной фотографии, автора крупной монографии "Судебная экспертиза документов" (1903), создателя первой в России судебно-фотографическая  лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским  при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным  пунктом в формировании системы  российских экспертных учреждений. Вклад  Е.Ф. Буринского в развитие отечественной  криминалистики заключался главным  образом в разработке новых фотографических  методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды  Академии наук - премии имени М.В. Ломоносова за открытия в области научно-исследовательской  фотографии и их практическое использование. Его "Судебная экспертиза документов" (1903) и сегодня читается с большим  интересом. Немало сделал Е.Ф. Буринский  и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лично провел ряд  особо сложных экспертиз, доказал  перспективность использования  в криминалистике математических и  других точных методов. [12]

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал кабинет научно судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты научно-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совершенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

О том, что в рассматриваемый  период научный и практический уровень  криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда, полученная русским отделом  судебно-полицейской фотографии на международной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В выставке принимали участие  не только столичные, но также Самарское  и Уфимское полицейские отделения. В русском отделе экспонировались  руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные  снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию  опасных преступлений: фальшивомонетничеств, убийств, разбойных нападений, краж со взломом. [8]

Развитие судебной медицины научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники, ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX вв. Свое выражение  она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых пионеров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлениям:

а) разработка и совершенствование  средств уголовной регистрации (как  тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска преступников, в чем особенно были заинтересованы органы полиции;

б) разработка научных методов  исследования вещественных доказательств;

в) разработка и систематизация приемов и методов организации  и планирования расследования, средств, приемов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.

Первое направление было представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описания внешности человека, фотографии. [8]

Глава 2. Развитие криминалистики в советский период

2.1 Формирование  частных криминалистических теорий  в советский период (1917 - 50-е гг.)

Совершенствование криминалистики как науки в первые годы советской  власти серьезно затормозилось. Такие  ведущие отечественные криминалисты, как В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов, Б.Л. Бразоль  оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были разграблены и не сразу возобновили  свою работу.

В пост октябрьский период российская криминалистика продолжила свое развитие в особых исторических реалиях: механизм буржуазного государства был сломан, а органы полиции, суда и прокуратуры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры криминалистики, которая была обращена на службу партийно-государственному аппарату, использовалась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а затем иногда и с проявлениями инакомыслия. Коренным образом изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было пересмотрено. Все это не могло не отразиться на содержании и практическом применении криминалистических средств, методов и приемов.

Концепции зарубежных криминалистов  подверглись огульной критике и  ревизии, а их работы были объявлены  носящими догматический, идеологизированный характер. И тем не менее советские  криминалисты постепенно накапливали  эмпирический материал, решали задачи развития своей науки, использовали ее рекомендации в практике раскрытия  и расследования различных преступных посягательств.

Первый этап пост октябрьского развития отечественной криминалистики (1918-1940) характерен сугубо практической направленностью научных исследований. Обобщался опыт применения методов и средств, позаимствованных после соответствующей доработки из других областей знаний, а также разработанных криминалистами самостоятельно. Были продолжены переводы работ зарубежных авторов, главным образом по криминалистической технике.

Первую попытку определить предмет и содержание советской  криминалистики предпринял в 1921 г.Г.Ю. Манс. Он писал, что криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного элемента, приемы расследования  преступлений и идентификации преступников. Тогда криминалистику считали одной из естественно технических наук отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.

Начальный этап советского периода развития криминалистики связан с научной и практической деятельностью  И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др. Они  пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая  ее достижения в целях совершенствования  средств и методов раскрытия  и расследования преступлений.

В этот период были изданы такие  книги, как "Осмотр", "Криминалистика", "Криминалистика, Уголовная тактика" И.Н. Якимова, "Руководство по осмотру  места преступления" Б.М. Комаринца  и Б.И. Шевченко (М., 1938), опубликованы статьи Б.М. Шавера и С.П. Митричева "О  предмете и методе советской криминалистики" (1938), положившие начало разработке теоретических  основ криминалистики, монография А.И. Винберга "Криминалистическая экспертиза письма" и статья С.М. Потапова "Принципы криминалистической идентификации" (1940). [8]

В 1935-36 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелись  разделы по уголовной технике  и тактике, а также методике расследования  преступлений. В нем был сконцентрирован  и обобщен достигнутый к тому времени уровень развития науки. В 1938-39 гг. его переиздали с некоторыми исправлениями и дополнениями. Следует отметить, что родоначальники отечественной криминалистики включали в тактику учение о профессиональном преступнике, его привычках, суевериях и жаргоне, а также другие данные, которые позднее были отнесены к предмету криминологии. До 1929 г. в тактику включались и отдельные рекомендации по расследованию краж, мошенничеств, убийств, которые затем вместе с другими частными методиками составили содержание криминалистической методики расследования преступлений.

Хотя в учебнике и в  других криминалистических работах  рассматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства и  методы должны применяться в полном соответствии с нормами действующих  законов и обеспечивать установление истины по уголовным делам, практика органов НКВД и МГБ, как известно, шла по другому пути, применяя к "врагам народа" физические и психические  пытки, фабрикацию "доказательств" их виновности и другие подобные "приемы".

В 1932 г. при МУРе начал  работать кабинет экспертизы, преобразованный  в 1935 г. в научно-техническое отделение  московской милиции. В том же году открылась криминалистическая лаборатория  при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были организованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркутском, Казанском, Ташкентском  и других юридических вузах. Лаборатории  создавались как научно-технические  базы для обучения студентов, однако в них проводились также экспертные и научно-исследовательские работы.

Обобщение богатого эмпирического  материала на первом пост октябрьском этапе развития отечественной криминалистики послужило базой для формирования в 1940-60 гг. ряда криминалистических теорий и учений. В эти годы закладывались методологические основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано понятие предмета криминалистики как юридической науки о технических средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами в целях раскрытия и предупреждения преступлений.