Инсценировка самоубийства способ сокрытия умышленного преступления

Вполне очевидно, что обязательное условие допроса данной категории свидетелей – крайняя осторожность в постановке вопросов и даже в тоне, каким они задаются. Допрашиваемому не следует давать понять, что есть какие-то предположения о его причастности к убийству. Любое проявление подозрения или даже недоверие к показаниям такого лица могут его заранее насторожить, если он действительный убийца, или незаслуженно обидеть, если он не причастен к убийству Аналогичный тактике допроса следует придерживаться и при допросе уже заподозренных лиц.

Список использованной литературы

 

Уголовно-процессуальный кодекс.

Аленин Ю.П., Тищенко В.В. Особенности расследования тяжких преступлений против личности. – Одесса: Бахва, 1996.

Арцишевский Л.Я. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1978.

Бахин В.П., Когамов М.И., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии. – Алма-Ата, 1999.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М., 1988.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 1997. – Т.3.

Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997.

Быховский М.Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973.

Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976.

Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск. – Харьков, 1999.

Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков, 1999.

Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 1994.

Криминалистика. /Под ред. А.Ф.Волынского. – М., 1999.

Криминалистика. /Под ред. В.А.Образцова. – М., 1999.

Ларин А.М. От следственной версии – к истине. – М., 1976.

Лузгин Н., Лавров В. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. – М., 1980.

Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. – Волгоград, 1973.

Михайлов А.И., Юрий Г.С. Обыск.– М., 1971.

Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. – М., 1973.

Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрываемых инсценировками. – Харьков, 1979.

Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М., 1982.

Осмотр трупа на месте его обнаружения. – М., 1989.

Пещак Ян. Следственные версии. М., 1976.

Расследование отдельных видов преступлений. /Под ред. О.Я.Баева. – Воронеж, 1986.

Руководство по расследованию убийств. – М., 1977.

Советская криминалистика. Методика расследования преступлений. – К., 1988. – С.96.

Справочник следователя.– М., 1990. – Вып.1.

Судебно-медицинская экспертиза. – М., 1980.

Судебные экспертизы. Сборник вопросов. – Харьков, 1994.

Усманов У.А. Справочник следователя. – М., 1998.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От  теории – к практике. – М., 1988. – С.218-220; Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 1997. – Т.3. – С.366.

2 Подробнее о способе  сокрытия преступления и соотношении  его с инсценировкой см.: Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992; Лузгин Н., Лавров В. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. – М., 1980; Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрываемых инсценировками. – Харьков, 1979.

3 Руководство по расследованию  убийств. – М., 1977. – С.246.

4 Расследование отдельных  видов преступлений. /Под ред. О.Я.Баева. – Воронеж, 1986. – С.43.

5 Криминалистика. /Под ред. А.Ф.Волынского. – М., 1999. – С.246.

6 Криминалистика. /Под ред. В.А.Образцова. – М., 1999. – С.594.

7 Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 1994. – С.348.

8 О понятии следственных версий, основаниях их выдвижения, классификации см.: Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976; Ларин А.М. От следственной версии – к истине. – М., 1976; Пещак Ян. Следственные версии. М., 1976; Арцишевский Л.Я. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1978 и в других источниках.

9 Аленин Ю.П., Тищенко В.В. Особенности расследования тяжких  преступлений против личности. –  Одесса: Бахва, 1996. – С.15.

10 Советская криминалистика. Методика расследования преступлений. – К., 1988. – С.96.

11 Медведев С.И. Негативные  обстоятельства и их использование  в раскрытии преступлений. – Волгоград, 1973. – С.23-25.

12 См.: Расследование отдельных  видов преступлений. /Под ред. О.Я.Баева. – Воронеж, 1986; Медведев С. Негативные  обстоятельства и их использование  в раскрытии преступлений. – Волгоград, 1973.

13 Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. – М., 1973. – С.28-29.

14 Подробнее об общих  тактических приемах осмотра  места происшествия см.: Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969; Быховский М.Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973; Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М., 1982; Справочник следователя.– М., 1990. – Вып.1.; Усманов У.А. Справочник следователя. – М., 1998.

15 Подробнее см.: Осмотр трупа на месте его обнаружения. – М., 1989

16 О тактике обыска см.: Михайлов А.И., Юрий Г.С. Обыск.– М., 1971; Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. – Волгоград, 1983; Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск. – Харьков, 1999.

17 О порядке организации и назначения данного вида экспертного исследования см.: Судебно-медицинская экспертиза. – М., 1980; Судебные экспертизы. Сборник вопросов. – Харьков, 1994.

18 Подробнее о тактике  допроса см.: Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997. – С.97-128; Бахин В.П., Когамов М.И., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии. – Алма-Ата, 1999; Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков, 1999.