Учение И. М. Сеченова о высшей нервной деятельности

Балтийская государственная  академия рыбопромыслового флота

Институт прикладной экономики  и менеджмента

Кафедра философии, истории и социальных наук

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

По дисциплине: «Концепции современного естествознания».

На тему: «Учение И. М. Сеченова о высшей нервной деятельности».

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:                                                                                                         студент 3 курса

Группы 

Шифр 

Проверил:                                                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Калининград

2010

Содержание

 

1. Биография И. М. Сеченова…….…………………………………....3

     1.1   Обучение за границей и проведение научных работ………….…4

     1.2   Возвращение в Россию. Продолжение научной деятельности.....5

2. Работы И. М. Сеченова по физиологии центральной нервной системы………………………………………………………………………7

Список использованной литературы…………………………………..16

 

 

1. Биография И. М. Сеченова.

 

Крупнейший ученый своего времени, И. М. Сеченов был выдающимся прогрессивным общественным деятелем русского революционно-демократического движения 60-70-х годов. Последовательный и воинствующий материалист в  науке, демократ и убежденный противник  самодержавия в политике, И. М. Сеченов  смело отстаивал и пропагандировал  свои прогрессивные взгляды, что  имело большое значение для распространения  материалистических идей в отечественное  естествознание, психологию и философию. Активное участие И. М. Сеченова в  острой идеологической борьбе русской  революционной демократии против реакционного идеализма в науке и философии  оказало огромное влияние на развитие философской и общественно-политической мысли в России. 
И. М. Сеченов родился 14 августа 1829 г. в с. Теплый стан Симбирской губернии. В 1843 г. он поступил в Петербургское военно-инженерное училище, где получил хорошую подготовку по математике (включая высшую), физике и химии, что имело большое значение для его последующей научной работы. После окончания училища в 1848 г. он в должности прапорщика саперного батальона был отправлен в г. Киев для прохождения службы. Однако военная служба очень тяготила И. М. Сеченова и в 1850 г. он добивается отставки. В 1851 г. И. М. Сеченов поступает в Московский Университет на медицинский факультет. Там он слушает лекции таких известных ученых как Рулье, Глебов, Иноземцев, Басов, посещает лекции историка Грановского, читает много дополнительной литературы по психологии, философии и физиологии. К концу учебы И. М. Сеченов принимает решение посвятить себя физиологии. Окончив Университет и сдав экзамены, дающие право защищать докторскую диссертацию, И. М. Сеченов в 1856 г. выезжает за границу для продолжения учения и проведения научной работы.

 

1.1 Обучение за границей  и проведение научных работ

И. М. Сеченов работал в  лаборатории Иоганна Мюллера, К. Людвига, Дюбуа-Реймона, Функе, Гоппе-Зейлера, Гельмголь-ца в др. Интерес к вопросам нейрофизиологии возник у И. М. Сеченова с первого же года его заграничной стажировки, после знакомства с публикациями работ Клода Бернара, и особенно благодаря практической работе в лаборатории Дюбуа-Реймона, молодого экстраординарного профессора кафедры физиологии Берлинского университета. "Лаборатория его состояла из одной комнаты,- вспоминал Иван Михайлович, - в которой работал он сам (куда доступа никому не было), и смежного с нею коридора с окном и единственным простым столом у окна. Тем не менее, мне удалось заняться в коридоре установкой зауэрвальдовского гальванометра для физиологических целей, проделать опыты с мышцами и нервами лягушки повторить, по желанию профессора, на угре только что опубликованные тогда опыты Пфлюгера, со спинномозго-рефлексами".

Применение точных электроизмерительных приборов было новым шагом в физиологии нервной системы, послужившим одним  из толчков к развитию электрофизиологии, лаборатория Дюбуа-Реймона являлась тогда одним из первых центров изучения электрофизиологии центральной нервной системы в Европе. Убедительность и наглядность экспериментов с электрографической регистрацией очень импонировали Сеченову, так же как и применение в качестве раздражителя электрических импульсов, получаемых с помощью аппарата, разработанного Дюбуа-Реймоном. Воспроизводя опыты Клода Бернара с действием на нерв серно-цианистого калия, Иван Михайлович получил результаты, которые не совпадали с данными известного физиолога. Многократно повторяя воздействие, Сеченов уставил, что ошибка в эксперименте допущена не им, а Клодом Бернаром, использовавшим в качестве раздражителя гальванический пинцет, бранши которого были изготовлены из медной и цинковой пластин. "Описание на немецком языке собственных опытов, с поправкой замеченной ошибки, стало моим первым, очень немудрым ученым произведением, удостоившимся быть напечатанным", - писал Иван Михайлович в "Автобиографических записках". Эта работа вышла в свет в 1858 г. Характерно, что две другие работы, опубликованные И. М. Сеченовым в этом же году Московской физиологической медицинской газете", назывались "Электричество в физиологии" и "Влияют ли нервы на питание", т. е. были посвящены наиболее актуальным вопросам физиологии нервной системы. Опыт работы с электрофизиологическими установками, обретенный в лаборатории Дюбуа-Реймона, особенно личие приборов, которые были куплены Сеченовым в мании за свой счет (зеркальный гальванометр, санный арат, миографы, штативы), сослужили впоследствии большую службу. За это время он выполнил несколько научных работ и подготовил докторскую диссертацию на тему: "Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения". В ней представлены сведения о концентрации алкоголя в крови через разные сроки после его введения, о температуре разных областей тела при действии алкоголя и данные о влиянии алкоголя на кровь, печень, дыхание, сердечную деятельность и локомоцию. Для ее выполнения И. М. Сеченов овладел рядом физиологических и биохимических методов исследования. В научном отношении это было первое обстоятельное исследование о влиянии алкоголя на различные физиологические функций.

 

1.2 Возвращение в Россию. Продолжение научной деятельности

В 1860 г. И. М. Сеченов возвратился  в Россию хорошо подготовленным для  профессорской деятельности физиологом. После защиты диссертации он избирается на кафедру физиологии Медико-хирургической  академии, на которой работал затем  до 1871 г. Эти годы в жизни И. М. Сеченова были очень плодотворными. Кроме  обычных лекций для студентов  академии, он прочел курс лекций "О  животном электричестве" для более  широкой аудитории. Лекции сопровождались демонстрацией опытов и пользовались большим успехом; они были опубликованы и удостоены Демидовской премии Российской академии наук.

 

 

 

 

2. Работы И. М. Сеченова по физиологии центральной нервной системы.

"Одно только беспристрастие  заставляет нас 
признать, что Иван Михайлович заложил  
поистине краеугольные камни в учение о  
механизмах центральной нервной системы..." 
И. П. Павлов

В 1863 г. И. М. Сеченов делает свое выдающееся открытие - устанавливает  наличие в головном мозге особых центров, угнетающих спинномозговые рефлексы. Это открытие принесло ему мировую  известность. В этом же году И. М. Сеченов  опубликовал свое гениальное произведение "Рефлексы головного мозга" или  по первоначальному названию "Попытка  свести способ происхождения психических  явлений на физиологические основы".

К моменту написания этой работы И.М. Сеченов был признанным физиологом, работы которого по физиологии центральной нервной системы  публиковались как в русских, так и в европейских журналах. Тем не менее, требовался гениальный размах мысли, чтобы обобщить разрозненные факты и сведения в единую стройную систему представлений о физиологических основах психических явлений во всей их сложности и бесконечном разнообразии. Иван Михайлович сумел сделать такое обобщение и доказать, что принцип рефлекса, как ответной реакции организма на воздействие определенного раздражителя окружающей среды, справедлив не только для спинного мозга, но в полной мере применим и для объяснения всех процессов высшей нервной деятельности, формирующихся головном мозгу и составляющих основу психической деятельности. Как для любого защитного рефлекса (например, отдергивание руки при уколе, закрывание века попадании пылинки) необходимо воздействие внешней среды, так и для возникновения произвольного движения или мысли, душевного порыва или чувства необходимо воздействие материальных раздражителей окружающего нас мира. Существование в головном мозгу механизмов центрального торможения и памяти позволяет отодвинуть завершение рефлекса - мышечное воздействие - любой период времени (рефлексы с угнетенным концом, созерцательная деятельность). В то же время суммация раздражений может привести к возникновению рефлексов с усиленным концом - эмоциональных проявлений. Но во всех случаях причиной самой сложной, каюсь бы произвольной, психической реакции является воздействие внешней среды - реальные, материальные детерминанты (определители) любого психического процесса.

Содержание этой работы, так же как и название самой  статьи "Попытка внести физиологические  основы в психические процессы", показалось цензурному комитету посягательством  на моральные устои государства, одним из краеугольных камней которого была религия. Материалистический подход автора к "душевной деятельности" и несостоятельность теологических представлений о "первичных свойствах души", которые вытекали из вывода автора, стали причиной запрета публикации работы в "Современнике". Слишком много людей выписывали и читали этот журнал, который был рупором передовых идей. Цензура требовала изменить название, исключить некоторые и заключительные абзацы с тем, чтобы переработанная статья была допущена к публикации в специальном малотиражном, а не популярном издании. "Рефлексы головного мозга" - это второй вариант названия, вынужденно принятый И. М. Сеченовым для того, чтобы работа увидела свет в журнале "Медицинский вестник".

Жесткие цензурные ограничения  не смогли скрыть от читателей новизну  и привлекательность материалистической теории сознания, которая была особенно актуальна в 60-х годах - в период подъема революционно-демократического движения. Несмотря на малый тираж, работа получила чрезвычайно широкую  известность и распространение. Об этом свидетельствуют воспоминания современников, которые отмечали, что "осенью 1863 года появились в "Медицинском  вестнике" "Рефлексы головного мозга"... Не одна молодежь, и люди более зрелых поколений прочли "Рефлексы" с самым серьезным вниманием; номер "Медицинского вестника" переходил из рук в руки, его тщательно разыскивали и платили большие деньги. Имя И. М. Сеченова, доселе известное лишь в тесном кругу ученых, сразу пронеслось по всей России. Когда через три года я очутился в Сибири, и прожил в ней с лишком восемь лет, - вспоминал Л. Ф. Пантелеев, - мне даже там пришлось встретить людей, не только с большой вдумчивостью прочитавших "Рефлексы", но и усвоивших те идеи, к которым они логически приводили...".

В 1866 г. "Рефлексы головного  мозга" были изданы отдельной книгой в количестве 3000 экземпляров. Однако совет главного управления по делам  печати вынес постановление о  наложении ареста на книгу и о  возбуждении судебного преследования  ее автора. Мотивы обвинения формулировались  цензурным комитетом следующим  образом: "Сочинение Сеченова объясняет  психическую деятельность головного  мозга. Она сводится к одному мышечному  движению, имеющему своим начальным  источником всегда внешнее, материальное действие. Таким образом, все акты психической жизни человека объясняются  чисто механическим образом... Эта  материалистическая теория, приводящая человека, даже самого возвышенного, в  состояние простой машины, лишенной всякого самосознания и свободной  воли, действующей фаталистически, ниспровергает все понятия о  нравственных обязанностях, о вменяемости  преступлений, отнимает у наших поступков  всякую заслугу и всякую ответственность; разрушая моральные основы общества в земной жизни, тем самым уничтожает религиозный догмат жизни будущей, она несогласна ни с стианским, ни с уголовно-юридическим воззрением и ведет положительно к развращению нравов". Почти год дело переходило из канцелярии в канцелярию, обрастая все новыми документами, мнениями, заключениями и резолюциями. Лишь нежелание царского правительства ещё более рекламировать книгу судебным процессом привело к тому, что делу не был дан ход, и через год книга поступила в продажу.

И.М. Сеченов был настолько  уверен в правоте своих заключений, что, когда друзья спросили его, кого из адвокатов он думает привлечьдля защиты на предстоящем суде, он ответил: "Зачем мне адвокат. Я возьму с собой в суд лягушку и проделаю перед судьями все мои опыты; пускай тогда прокурор опровергает меня".

Все эксперименты он проводил на лягушках, используя методический прием, предложенный немецким физиологом Тюрком: одну из задних лапок подопытной лягушки погружали в слабый водный раствор серной кислоты и отмечали время, пока эта лапка оставалась неподвижной.

В чрезвычайно тонких опытах Сеченов производил у лягушки  четыре разреза мозга и затем  наблюдал, как изменялись рефлекторные движения под влиянием каждого из них. Опыты дали любопытные результаты: угнетение отраженной деятельности наблюдалось лишь после разрезов мозга непосредственно перед  зрительными буграми и в них  самих. 
Подводя итог опытам первой серии - с разрезами мозга, Сеченов высказал мысль о существовании в мозге центров, задерживающих отраженные движения: у лягушки они находятся в зрительных буграх и, может быть, в продолговатом мозге.

Но мысль эта, хотя и  опиралась на серию опытов, была все-таки еще гипотезой. В поисках  научной истины он призвал на помощь многократно проверенный и целиком  оправдавший себя еще в первых научных трудах метод раздражения  головного мозга.

Так началась вторая серия  экспериментов, во время которых  Сеченов производил химическое раздражение  различных частей мозга лягушки  поваренной солью.

Выяснилось, что соль, приложенная  к поперечному разрезу мозга  в ромбическом пространстве, всегда вызывала столь же сильное угнетение  отражательной деятельности, как  и разрез мозга в этом месте. Угнетение, но не столь сильное наблюдалось и при раздражении поперечного разреза мозга позади зрительных бугров (следовательно, верхней части продолговатого мозга), Такие же результаты дало и электрическое раздражение поперечных разрезов мозга.

Итак, можно было формулировать  заключения. Во-первых, у лягушки  механизмы, задерживающие отраженные движения, лежат в зрительных буграх и продолговатом мозге. Во-вторых, механизмы ати следует рассматривать как нервные центры. В-третьих, один из физиологических путей возбуждения этих механизмов к деятельности представляют волокна чувствительных нервов.

Продуманные физиологически обоснованные эксперименты И. М. Сеченова увенчались замечательным результатом - открытием центрального торможения, особой физиологической функции  головного мозга. Тормозной центр  в таламической области получил  название сеченовского центра.