Теория Ч. Дарвина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 08:25, контрольная работа

Краткое описание

Другой древнегреческий мыслитель - Эмпедокл - в V в. до н.э. выдвинул, вероятно, одну из древнейших теорий эволюции. Он считал, что вначале на свет появились разрозненные части различных организмов (головы, туловища, ноги). Они соединялись между собой в самых невероятных сочетаниях. Так появились, в частности, кентавры (мифические полулюди-полукони). Позднее будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.

Содержание

Введение. 2
1.Эволюционизм. 4
2. Теория Ч. Дарвина. 10
2.1. Искусственный отбор. 10
2.2. Изменчивость организмов в природе. 11
3. Заключение. 16
Список используемых источников. 18

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВведениеКСЕ.docx

— 44.91 Кб (Скачать документ)

В связи с этим Дарвин выделил две основные формы изменчивости организмов под влиянием изменения  условий среды: неопределенную и  определенную.

2.1. Искусственный отбор.

Так как основной формой изменчивости, по Дарвину, является неопределенная, очевидно, что признания наследственной изменчивости организмов было еще недостаточно для объяснения процесса выведения новых пород животных или сортов сельскохозяйственных растений.

Необходимо было указать  еще силу, которая на основе незначительных различий особей формирует устойчивые и важные породные признаки.

Ответ на этот вопрос Дарвин нашел в практике селекционеров, которые производят искусственный  отбор на племя только тех особей, которые обладают интересующими  человека признаками.

 В результате такого  отбора от поколения к поколению  эти признаки становятся все  более ярко выраженными. 

Отбор представляет собой  творческую силу, преобразующую частные  различия отдельных особей в признаки, характерные для данной породы или  сорта. Если искусственный отбор  был основной силой, используя которую  человек смог за относительно короткие сроки создать многочисленные породы домашних животных и сорта растений, существенно отличающиеся от своих  диких предков, логично предположить, что подобные процессы могут обусловливать  эволюционные преобразования также и в природе.

2.2. Изменчивость организмов в природе.

Дарвин собрал многочисленные данные, свидетельствующие о том, что изменчивость самых различных  видов организмов в природе очень  велика, а ее формы принципиально  сходны с формами изменчивости домашних животных и растений.

Разнообразные и колеблющиеся различия между особями одного вида образуют как бы плавный переход  к более устойчивым различиям  между разновидностями этого  вида; в свою очередь, последние столь  же постепенно переходят в более  четкие различия еще более крупных  группировок – подвидов, а различия между подвидами – во вполне определенные межвидовые различия.

Таким образом, индивидуальная изменчивость плавно переходит в  групповые различия. Из этого Дарвин сделал вывод, что индивидуальные различия особей представляют собой основу для  возникновения разновидностей.

Разновидности при накоплении различий между ними превращаются в  подвиды, а те, в свою очередь, –  в отдельные виды. Следовательно, ясно выраженная разновидность может  рассматриваться как первый шаг  к обособлению нового вида. Подчеркнем, что Дарвин впервые поставил в  центре внимания эволюционной теории не отдельные организмы (как это  было характерно для его предшественников-трансформистов, включая Ламарка), а биологические виды, т.е., говоря современным языком, популяции организмов.

Только популяционный  подход позволяет правильно оценить  масштабы и формы изменчивости организмов и прийти к пониманию механизма  естественного отбора. Борьба за существование  и естественный отбор, сопоставляя  все собранные сведения об изменчивости организмов в диком и прирученном  состоянии и о роли искусственного отбора для выведения пород и  сортов одомашненных животных и растений. Дарвин подошел к открытию той  творческой силы, которая движет и  направляет эволюционный процесс в природе, – естественного отбора.

Он представляет собой  сохранение полезных индивидуальных различий или изменений и уничтожение  вредных изменений, нейтральные  по своей ценности (неполезные и  невредные), не подвергаются действию отбора, а представляют непостоянный, колеблющийся элемент изменчивости. Разумеется, отдельные особи, обладающие каким-то новым полезным признаком, могут погибнуть, не оставив потомства, по чисто случайным причинам. Однако влияние случайных факторов уменьшается, если полезный признак появляется у  большего числа особей данного вида – тогда возрастает вероятность  того, что по крайней мере для части этих особей достоинства нового полезного признака сыграют свою роль в достижении успеха в борьбе за существование.

Отсюда следует, что естественный отбор является фактором эволюционных изменений не для отдельных организмов, рассматриваемых изолированно друг от друга, но лишь для их совокупностей, т. е. популяций.

Результаты действия естественного  отбора, возникновение приспособлений (адаптации) организмов к условиям их существования, придающее строению живых существ черты «целесообразности», является непосредственным результатом  естественного отбора, поскольку  самая сущность его – дифференцированное выживание и преимущественное оставление потомства именно теми особями, которые  в силу своих индивидуальных особенностей лучше других приспособлены к  окружающим условиям.

Накопление отбором от поколения к поколению тех  признаков, которые дают преимущество в борьбе за существование, и приводит постепенно к формированию конкретных приспособлений.

Вторым (после возникновения  адаптации) важнейшим следствием борьбы за существование и естественного  отбора является, по Дарвину, закономерное повышение разнообразия форм организмов, носящее характер дивергентной эволюции.

 Поскольку наиболее  острая конкуренция ожидается  между наиболее сходно устроенными  особями данного вида в силу  сходства их жизненных потребностей, в более благоприятных условиях  окажутся наиболее уклонившиеся  от среднего состояния индивиды. Эти последние получают преимущественные  шансы в выживании и оставлении  потомства, которому передаются  особенности родителей и тенденция  изменяться дальше в том же  направлении (длящаяся изменчивость). В итоге от общего предка  в ходе эволюции должны происходить  все более разнообразные и  отличающиеся друг от друга  потомки.

Наконец, третье важнейшее  следствие естественного отбора – постепенное усложнение и усовершенствование организации, т.е. эволюционный прогресс.

Согласно Ч. Дарвину, это  направление эволюции является результатом  приспособления организмов к жизни  в постоянно усложняющейся внешней  среде. Усложнение среды происходит, в частности, благодаря дивергентной эволюции, увеличивающей число видов. Усовершенствование реакций организмов на усложняющуюся среду приводит к постепенному прогрессу организации.

Частным случаем естественного  отбора является половой отбор, который  связан не с выживанием данной особи, а лишь с ее воспроизводительной  функцией. По Дарвину, половой отбор  возникает при конкуренции между  особями одного пола в процессах  размножения.

 

Заканчивая обзор теории эволюции Дарвина, отметим, что она  дала логически последовательное и  строго материалистическое объяснение важнейшим проблемам эволюции организмов и сложившейся в результате эволюционного  процесса обшей структуре органического  мира.

Дарвин первым доказал  реальность эволюционных изменений  организмов. Взаимоотношения организма  и внешней среды в его теории имеют характер диалектического  взаимодействия: Дарвин подчеркивал  роль изменений среды как стимула  изменчивости организмов, но, с другой стороны, специфика этих изменений  определяется самими организмами, и  дивергентная эволюция организмов изменяет среду их обитания.

Учение о естественном отборе и борьбе за существование  представляет собой анализ этих сложных взаимоотношений организма и среды, в которых организм не противопоставляется среде как саморазвивающаяся автономная единица, но и не следует пассивно за изменениями среды .

Согласно теории Дарвина, эволюция представляет собой результат  взаимодействия организма и изменяющейся внешней среды.

Современная эволюционная теория сложилась на основе теории Дарвина. Признавая это, и, оценивая конкретное место идей Дарвина в совокупности современных эволюционных взглядов, нередко впадают в одну из двух крайностей.

 Либо считают, что  ныне концепция Дарвина как  таковая имеет уже только исторический  интерес, либо, напротив, утверждают, что со времени Дарвина основы  теории не претерпели существенных  изменений. 

В действительности, как  это нередко бывает, истина находится  между этими крайними точками  зрения.

Здесь же необходимо упомянуть  о некоторых нечеткостях и  отдельных ошибочных утверждениях Дарвина.

К ним относятся:

1. признание возможности эволюционных изменений на основе определенной изменчивости и упражнения и неупражнения органов;

2. переоценка роли перенаселения  для обоснования борьбы за  существование;

3. преувеличенное внимание  к внутривидовой борьбе в объяснении  дивергенции;

4. недостаточная разработанность  концепции биологического вида  как формы организации живой  материи, принципиально отличающейся  от подвидовых и надвидовых таксонов;

5. непонимание специфики  макроэволюционных преобразований  организации и их соотношений  с видообразованием.

Однако все эти не вполне отчетливые или даже неверные представления  по некоторым вопросам отнюдь не умаляют  исторической значимости гениального  труда Дарвина и его роли для  современной биологии.

Указанные неточности соответствуют  уровню развития науки во время создания теории Дарвина.

Теория эволюции на современном  этапе: проблематика и критика. После  создания теории эволюции Дарвина прошли годы, сменилась историческая эпоха, но дискуссия по проблемам эволюции не затихает.

 

3. Заключение.

Подводя итоги, прежде всего  вкратце изложу основные положения  современной эволюционной теории.

Эволюция организмов представляет собой процесс исторических преобразований всех уровней организации биологических  систем – от молекулярного до биосферного.

 Эволюция является  неизбежным следствием, вытекающим  из основных свойств организмов  – размножения и редупликации  аппарата наследственности. В изменчивых  внешних условиях эти процессы  неизбежно сопровождаются возникновением  мутаций, поскольку устойчивость  любой системы имеет свои пределы.

Результатом действия естественного  отбора является приспособительная  эволюция организмов. Можно сказать, что эволюция есть форма существования организмов в изменяющейся внешней среде. При этом отбор является основным движущим фактором эволюции, без участия которого невозможна реализация каких бы то ни было потенций развития, обусловленных системными свойствами организмов.

Отбор движет эволюцию и  придает эволюционным преобразованиям  характер приспособлений к изменениям внешней среды, а организменные  направляющие факторы определяют конкретные направления и формы происходящих эволюционных перестроек.

Помимо традиционного  обобщения и переосмысливания данных, полученных в области других биологических  наук, начинают формироваться ее собственные  методы.

 Среди них следует  упомянуть постановку экспериментов  на природных популяциях различных  видов для изучения действия  естественного отбора, внутри- и  межвидовых отношений и их  эволюционной роли.

Аналогичные проблемы решаются и на модельных лабораторных популяциях с использованием методов популяционной генетики. Развиваются методы математического моделирования различных эволюционных процессов.

Вероятно, в недалеком  будущем важную роль в решении  эволюционных проблем будут играть методы генной инженерии и экспериментального вмешательства в онтогенез.

Следует особо подчеркнуть, что современное эволюционное учение не вытеснило дарвинизм, а развилось  из него. Дарвиновский принцип естественного  отбора случайных, неопределенных наследственных изменений до сих пор служит единственно  научным объяснением законов  эволюции.

За время, прошедшее с  первого издания «Происхождения видов», эволюционная теория претерпела значительное развитие.

Открыты генетические механизмы  эволюции, расшифрованы пути эволюции для большинства крупных групп  растительного и животного мира.

В общем учении об эволюции выделились два огромных направления - изучение эволюции на внутривидовом  уровне (микро-эволюция) и изучение закономерностей эволюционного  процесса в более крупных масштабах (макроэволюция).

Но все эти грандиозные  достижения не изменили того главного вывода, который сделал Дарвин в  «Происхождении видов»: естественной и постоянно работающей силой  эволюции, единственным направленным фактором, оказывается естественный отбор.

История показывает, что  отказ от этого положения неизбежно  приводит ученых к различным вариантам  идеалистических представлений.

Классический дарвинизм  продолжает развиваться, решая все  новые и новые проблемы эволюционной теории.

 

Список используемых источников.

1. Аксенова М.Д. - Энциклопедия  для детей. Биология. Т. 2. - 5-е изд., перераб. и доп. – М 2003.

2. Аспиз М.Е. - Энциклопедический словарь юного биолога - М.: - Педагогига, 1986

3. Батуев А.С., Гуленкова М.А., Еленевский А.Г. и др. - Биология: Большой справочник для школьников и постувающих в вузы - 2-е изд. - М.: Дрофа, 1999.

4. В.А.Бердников Эволюция и прогресс. Новосибирск, «Наука», 1991

5. Гранатов. Г.Г./ Концепции современного естествознания: учеб – методическое пособие, 2005 г.

6. Дарвин Ч. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль». Пер с англ., М., «Мысль», 1983

Информация о работе Теория Ч. Дарвина