Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 02:10, реферат
Что такое человек? Каково место человека в природе? Вечно ли существует человек или он возник на каком-то этапе развития мира? Если он возник исторически, то каким образом? Каким было его раннее существование? В чем состоит его предназначение? Эти тесно связанные между собой вопросы издавна волновали людей.
Ответы на них определялись достигнутым уровнем развития науки, естествознания, философскими и идеологическими позициями мыслителей, ученых. Несмотря на ряд гениальных догадок, проблема происхождения человека и общества в древности и Средневековье была покрыта наслоениями мифологии, мистики, религиозных домыслов, умозрительных спекуляций, далеких от доказательности, обоснованности. Настоящий переворот в накоплении антропологических и этнографических данных начинается в эпоху Великих географических открытий (в конце XV в.). В конце XIX и в XX в. материалистическое естествознание в тесном союзе с гуманитарными и общественными науками существенно продвинулось в решении проблемы происхождения человека и общества.
Введение……………………………………………………………………..2
Глава 1. Теория творения (креационизм)…………………………………..3
1.1. Христианский креационизм……………………………………4
1.2. Креационизм в иудаизме……………………………………….5
1.3. Креационизм в Исламе…………………………………………5
Глава 2. Эволюционная теория…………………………………………….7
2.1.Стадии эволюции человека……………………………………….7
2.2. Место обитания первого человека…………………...………….9
2.3. «Погрешности теории»…………………………………………..11
Глава 3.Теория внешнего вмешательства………………………………...14
Глава 4.Теория пространственных аномалий…………………………….15
Заключение………………………………………………………………….16
Список используемой литературы………………………………………....17
2.1.
Стадии эволюции человека.
Согласно этой теории имеют место следующие основные стадии эволюции человека:
1. Австралопитек
Австралопитеков
или «южных обезьян» - высокоорганизованных,
прямоходящих приматов, принято считать
исходными формами в
Если
судить по находке Луиса Лики, то
возраст австалопитеков 1,75 млн. лет.
2. Питекантроп
Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е.Дюбуа на о.Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, сорока индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями (получивших название синантропов) ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим звеном» в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы – существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам, возраст древнейших людей от 50 тыс. до 1 млн. лет…
3. Палеантроп (неандерталец)
О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам?
4. Неантроп
Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.
Неантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф производят сильное впечатление на современников.
Неоантропы – это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.
Ареал
расселения неоантропов необычайно
обширный – они появились в
различных географических районах,
расселились по всем континентам
и климатическим зонам. Они жили
повсюду, где мог обитать человек.
2.2. Место обитания первого человека.
Накопленные
в настоящее время научные
данные позволяют сторонникам
Стоя
на одной позиции с
1.
Древнейший из известных
2.
Начальные стадии
3.
К древнейшим людям (
4.
Совершенствование орудий
4.1.
Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет
назад во время ледникового
периода. Эти люди были широко
распространены по земле, жили
в разных климатических и
4.2.
Переход человеческого
Родиной современного человечества была, скорее всего, Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.
У
кроманьонцев развилась членораздельная
речь, появилось изобразительное
искусство. В это время существенно
изменилась материальная культура первобытного
человека - высокого уровня достигла технология
обработки камня, широко использовались
рог и кость, на смену первобытному
стаду пришла новая форма организации
человеческого общества.
2.3.
«Погрешности теории»
Поскольку
ничего равноценного нельзя было
предложить на тот момент, то в течение
многих лет теорию Дарвина никто не пытался
оспорить. Но наука не стоит на месте. И
уже в XX столетии в дарвиновской теории
стали замечать погрешности, которых с
каждым годом становилось все больше и
больше. Перечислим лишь самые основные.
Во-первых,
по предположению Дарвина, в процессе
внутривидового размножения у отдельных
особей появляются новые качества, в результате
чего некоторые из представителей вида
получают преимущество перед другими
и имеют больше шансов выжить в данной
среде обитания. Поэтому приобретенные
ими качества закрепляются и передаются
их потомкам. Со временем изменения в организмах
становятся столь значительными, что появляется
новый вид. В самом деле, чтоможет помешать
нам поверить в то, что потомки пингвинов,
научившись сначала чуть-чуть подниматься
над водой, подобно южно-американским
уткам, в конце концов смогут оторваться
от морской поверхности и воспарить в
небо? Но, если принять это на веру, то сам
собой возникает следующий вопрос: где
переходные формы? Ведь трансформация
одного вида в другой происходит не за
один день и
даже не за один год. Кстати, Дарвин тоже
осознавал, что отсутствие останков переходных
форм является серьезной брешью в его
теории. В книге Происхождение видов он
писал: Количество переходных форм, ранее
существовавших на Земле, должно быть
поистине огромно. Так почему же все геологические
слои не заполнены останками этих промежуточных
форм? Пока ясно, что геология не выявляет
предполагаемой градации звеньев органический
цепи, и это, возможно, самое убедительное
и веское возражение, которое могут привести
противники моей теории. Но если во времена
Дарвина еще можно было сослаться на отсутствие
возможности тщательно исследовать все
земные слои, то в настоящее время при
наличии современной техники археологические
исследования не являются проблемой. И
тем не менее, после десятилетий раскопок
и исследований археология по-прежнему
не подтверждает теории
Дарвина. Результаты раскопок просто
поражают отсутствием переходных форм.
Во-вторых,
царства животных и растений разделены
на отряды по определенным совокупностям
признаков. До настоящего времени палеонтологические
данные не дали ученым ключа к разгадке
происхождения даже одного из этих отрядов.
Известный французский зоолог-эволюционист
Пьер Грассе отмечает: Из-за практически
полного отсутствия палеонтологических
свидетельств, объясняющих
происхождение отрядов, любое объяснение
механизма эволюции (по Дарвину) будет
в высшей степени гипотетично. Это утверждение
должно стоять эпиграфом к каждой книге
по эволюции... И в-третьих, особенно подрывают
веру в обоснованность эволюционной теории
так называемые аномальные находки ископаемых
останков человека. Согласно существующей
теории, человекоподобные существа начали
развиваться из человекообразных обезьян
около четырех миллионов лет назад в Африке.
Первые гоминиды (так называют человекообезьян),
названные австралопитеками, имели тело,
напоминавшее человеческое, и голову,
больше похожую на голову обезьяны. Австралопитеки
населяли Землю в течение нескольких сотен
лет, мигрируя на различные континенты.
Примерно 200 тысяч лет назад появились
первые представители человека разумного,
еще мало похожие на современного человека.
Около 100
тысяч лет назад возник неандертальский
человек, который расселился по
Европе. Наконец около 40 тыс. лет назад
на Ближнем Востоке или в Азии
появляются первые представители современного
человека, которые проникают в Европу
и вытесняют постепенно вымирающих неандертальцев.
Таким образом, зачатки современной цивилизации
впервые появились 10 тыс. лет назад. Таковы
общепринятые представления об эволюционном
развитии человека. Однако есть
множество свидетельств, которые не
вписываются в этот сценарий. Вот некоторые
из этих фактов. В местечке Борден Кэйв
(Южная Африка) еще в начале нашего века
палеонтологи обнаружили останки древнего
человека. Это открытие заставило их отодвинуть
дату появления современного человека
и изменить свое мнение о месте его появления:
Точная дата появления анатомически современного
человека разумного неизвестна, - пишут
они, - но это событие произошло не менее
чем ПО тысяч лет назад. Эта дата очень
отличается от дарвиновской версии, согласно
которой современный человек появился
40 тыс. лет назад в Азии или на Ближнем
Востоке. Таким образом, эволюционная
теория Дарвина оказалась также неспособной
полностью объяснить происхождение человека.